Quelle alimentation (O/C, CF,...)
Résolu
chronos35
Messages postés
214
Statut
Membre
-
Devilish Messages postés 1431 Statut Membre -
Devilish Messages postés 1431 Statut Membre -
Bonjour,
Je cherche à déterminer l'alimentation à choisir pour ma future configuration. Elle devra supporter un CF de 4850, de l'O/C, 2 DD (1To et un raptor), et un E8500. Modulaire de préférence (flux d'air dans le boitier optimisés).
J'étais parti pour la Corsair HX 620W, mais j'ai peur de ne pas avoir assez de marge. Donc je partirai plus pour une alim' à 700-750W. Quelle modèle ?
Merci !
Je cherche à déterminer l'alimentation à choisir pour ma future configuration. Elle devra supporter un CF de 4850, de l'O/C, 2 DD (1To et un raptor), et un E8500. Modulaire de préférence (flux d'air dans le boitier optimisés).
J'étais parti pour la Corsair HX 620W, mais j'ai peur de ne pas avoir assez de marge. Donc je partirai plus pour une alim' à 700-750W. Quelle modèle ?
Merci !
A voir également:
- Quelle alimentation (O/C, CF,...)
- O&o shutup10 - Télécharger - Confidentialité
- O&o defrag - Télécharger - Optimisation
- Que veut dire o - Forum Mail
- Smiley \o/ ✓ - Forum Mail
- O ou i pour allumer - Forum Word
12 réponses
chronos35
Messages postés
214
Statut
Membre
6
Je la souhaites modulaire, donc ce serait 620W, si on prend 80% de 620W, on arriver 496W, ce qui fait un peu juste non ?
en effet oui !! prends une alimentation certifier sli/crossfire comme ça au moins tu es sur d'avoir de la marge !
Que pensez-vous alors des alimentations de marque Cooler Master, Thermaltake et Zalman (en alimentation bien sûr) ? Valent-elles de bonnes Seasonic, Corsair ?
La fiche constructeur indique "Précision de la puissance de régime qui permet à TruePower Quattro de délivrer sa puissance maximale 24h/24h à une temperature nominale de 50°C" est-ce une température optimale pour le fonctionnement d'une alim' 850W (80% = 680W), sachant que je conserve une marge de 100W ?
Corsair c'est le must (pour ma part et mes experiences perso )
mais cooler master n'a pas de quoi être jaloux car ils ont de bonne alim !!
thermaltake ...... je n'ai jamais eu de bon eco !! ce qui ne veut pas dire qu'elle sont mauvaise
mais cooler master n'a pas de quoi être jaloux car ils ont de bonne alim !!
thermaltake ...... je n'ai jamais eu de bon eco !! ce qui ne veut pas dire qu'elle sont mauvaise
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Alors au vue de tout ces chiffres j'ai le tournis. Alors lis ceci (test réalisé avec ne config un peu plus consommatrice que la tienne) , ce test prouve une fois de plus que la course au watts est inutile, donc la Corsair à 520watts ou 550watts (oui je sais elle n'est pas modulaire, mais si tu ranges tes câbles y a aucune raison que la flux d'air soit gêné).
Alors au vue de tout ces chiffres j'ai le tournis. Alors lis ceci (test réalisé avec ne config un peu plus consommatrice que la tienne) , ce test prouve une fois de plus que la course au watts est inutile, donc la Corsair à 520watts ou 550watts (oui je sais elle n'est pas modulaire, mais si tu ranges tes câbles y a aucune raison que la flux d'air soit gêné).
J'avais déjà lu ce test, il afiche une consommation de 300W c'est pourquoi je m'étais orienté vers une Corsair HX 620W (80% = 496W). Sachant néanmoins que mon processeur sera O/C, je préférais m'offrir une marge de de manoeuve en cas d'ajout de DD, lecteurs optiques, ventilateurs, etc... (je sais, ça consomme peu, mais ça + ça +ça, ....). Ainsi j'hésitais entre 620W ou un peu plus (700W), malheureusement, les marques des alimentations proposées me laissaient quelque peu sceptique dans cette tranche, c'est pourquoi je me suis tourné vers un modèle qui me convenait mieux et ce quelque soit la puissance.
EDIT : je reste néanmoins sceptique sur le ventilo' 80mm
EDIT² : je suis passé par PSU calculator, et suis arrivé à grosso modo 480W, voilà pourquoi je me suis dirigé vers une plus grosse alimentation.
EDIT : je reste néanmoins sceptique sur le ventilo' 80mm
EDIT² : je suis passé par PSU calculator, et suis arrivé à grosso modo 480W, voilà pourquoi je me suis dirigé vers une plus grosse alimentation.
Euh ouais, si tu veux. Mais bon les calculateurs donnent souvent des valeurs légèrement plus élevés que ce qu'il faudrait, c'est pour sa que pour moi, de la 520 à 550w suffisent. De plus les graveurs et les disques dur ce ne sont pas les périphériques qui consomment énormément. Tu pas non plus mettre 6ventilateurs et 12DD, certes une marge de sécurité est appréciable, mais il ne faut pas non plus exagérer.
Et je n'ai pas compris l'histoire de 80mm?
Et je n'ai pas compris l'histoire de 80mm?
oui je c'est mais comme j'ai l'inpression que plus y'a de Watts plus il sont rassurer .....
Ces sur que pas mal de gens surestime leurs consomation ....*
=O
Ces sur que pas mal de gens surestime leurs consomation ....*
=O
Oui c'est trop. Voilà ce que consomme un crossfire de HD4850 (avec un E7200, mais il a le même TDP que le E8500):
https://puissance-pc.net
Et ici avec un QX9770 :
http://www.matbe.com
Donc la barre des 560W (80% de 700W) est très loin.
https://puissance-pc.net
Et ici avec un QX9770 :
http://www.matbe.com
Donc la barre des 560W (80% de 700W) est très loin.
Un e8500 tournant à 3ghz (non stop c'est à dire en mode turbo boost consomme moins de 80watt )
aprés pour le cross fire aucune idée
aprés pour le cross fire aucune idée
Merci à tous de vos réponses, Devilish le premier ;). Je ne fais pas de course au WATT, je voulais seulement être sûr que l'outil me plante pas dans les mains, surtout que c'est moi qui commande les composants :). Donc 620W HX Corsair. Sauf contrindication.
Je viens de lire ça, le 8500 consomme 150W en idle (170 en charge à 100%). Si on ajoute un CF de 4850 (300W en charge), on arrive à 470W (en charge) pour le couple Proc/CG. Si je compte 80% de 620W, j'arrive donc à 496W, soit 26W pour le reste des éléments. Je sais, la consommation estimée ici est en pleine charge, donc à revoir légèrement à la baisse. Néanmoins, cela ne reste-t-il pas un peu juste ?
Ce que je ne comprend pas, c'est ce comparatif (Devilish) et les miens (2 articles différents, un pour le CF de 4850 et celui cité plu haut pour le 8500).
Comment peut-on expliquer ces disparités ? L'un est en idle et l'autre calculer en charge ?
EDIT : voilà un autre test confirmant les 300W en charge du CF de 4850. Comment Clubic en sont-il arrivés à 100W en charge pour un même CF ?
EDIT² : Ici encore, on donne une consommation entre 170W et 310W pour la CF4850.
EDIT(3) : On donne sur cet article la consommation du CF de 4850, tout en précisant que 600-700W suffisent. Néanmoins, supporteraient-ils un O/C de 15-20% ?
Comment peut-on expliquer ces disparités ? L'un est en idle et l'autre calculer en charge ?
EDIT : voilà un autre test confirmant les 300W en charge du CF de 4850. Comment Clubic en sont-il arrivés à 100W en charge pour un même CF ?
EDIT² : Ici encore, on donne une consommation entre 170W et 310W pour la CF4850.
EDIT(3) : On donne sur cet article la consommation du CF de 4850, tout en précisant que 600-700W suffisent. Néanmoins, supporteraient-ils un O/C de 15-20% ?
Consommation en charge
4870x2 : 407 w
cf 4850 : 302 w
WaW permet moi d'emettre un doute quand meme
tout en précisant que 600-700W suffisent
c'est bien trop
regarde moi avec ma "petite" 400W et une hd 4850 je c'est quand je voudrait faire un cross j'en prendrais une de Ô grand maximum de 600 W et encore y'aurat pas mal de marge !!
4870x2 : 407 w
cf 4850 : 302 w
WaW permet moi d'emettre un doute quand meme
tout en précisant que 600-700W suffisent
c'est bien trop
regarde moi avec ma "petite" 400W et une hd 4850 je c'est quand je voudrait faire un cross j'en prendrais une de Ô grand maximum de 600 W et encore y'aurat pas mal de marge !!
