Sortie Diablo III
Résolu/Fermé
Boomrang26
-
Mathieu7107 -
Mathieu7107 -
Bonjour,
Je vous en supplie, quelqu'un connait-il la date de sortie (francaise) de Diablo III ??!!!!
J'ai fait tous les Trolls de jeux vidéo du web, mais la date officiel et exact n'apparait jamais :'(
Pitié ! ^^
Cordialement,
Boomrang26
Je vous en supplie, quelqu'un connait-il la date de sortie (francaise) de Diablo III ??!!!!
J'ai fait tous les Trolls de jeux vidéo du web, mais la date officiel et exact n'apparait jamais :'(
Pitié ! ^^
Cordialement,
Boomrang26
A voir également:
- Sortie Diablo III
- Remettre un pc en sortie d'usine - Guide
- Ai suite iii - Télécharger - Optimisation
- Airpods 3 date de sortie - Guide
- Office 2024 date de sortie - Accueil - Bureautique
- Samsung a33 date de sortie - Guide
92 réponses
Allez jouer à warrior epic en attendant, il a tout copié sur les vidéos de gameplay D3...
http://fr.warriorepic.goa.com/index.html
Et à mon avis diablo 3 a du soucis à se faire, il va sortir et je sens le mort-né ... Quand c'est trop tard c'est trop tard.
http://fr.warriorepic.goa.com/index.html
Et à mon avis diablo 3 a du soucis à se faire, il va sortir et je sens le mort-né ... Quand c'est trop tard c'est trop tard.
Bonjour à tous :)
Je pense personnellement que Diablo III fonctionnera de la même sorte que Diablo II , c'est à dire le 1er jeu qui contiendra 5 classes de personnages , et la suite 1 ou 2 ans après qui donnera 2 personnages en plus .
Ce n'est pas tout . Je pense que les gens devaient penser la même chose qu'aujourd'hui à l'époque ou Diablo II devait sortir à une date précise et ou il a été retardé . Je pense que les 2 classe rajoutées qui me semble , étaient l'Assassin et le Druide devaient être dans le Diablo II sans l'extension , mais , par manque de temps et en même temps une sortie de warcraft III Reign of chaos ils n'ont pas pu les rajouter dirèctement et devaient sortir le Jeu qu'avec 5 personnages et avec l'extension des 2 personnages ensuite .
C'est mon opignon . Je pense qu'ils vont faire un jeu contenant 5 personnages dont déjà 3 ont été créés et son extension contenant 2 autres personnages ensuite .
Sachant qu'aujourd'hui même ils on créés déjà 3 personnages avec pas mal de mondes et pas mal de monstres , il leur faudrait 6 mois , soit une année pour créer les 2 derniers personnages et finir les mondes et les monstres .
Je pense que 6 mois serait tout à fait faisable pour finir cela . J'en conclu donc que Diablo III devrait sortir Fin 2009 , pour noël . C'est ce que je pense :)
Je pense personnellement que Diablo III fonctionnera de la même sorte que Diablo II , c'est à dire le 1er jeu qui contiendra 5 classes de personnages , et la suite 1 ou 2 ans après qui donnera 2 personnages en plus .
Ce n'est pas tout . Je pense que les gens devaient penser la même chose qu'aujourd'hui à l'époque ou Diablo II devait sortir à une date précise et ou il a été retardé . Je pense que les 2 classe rajoutées qui me semble , étaient l'Assassin et le Druide devaient être dans le Diablo II sans l'extension , mais , par manque de temps et en même temps une sortie de warcraft III Reign of chaos ils n'ont pas pu les rajouter dirèctement et devaient sortir le Jeu qu'avec 5 personnages et avec l'extension des 2 personnages ensuite .
C'est mon opignon . Je pense qu'ils vont faire un jeu contenant 5 personnages dont déjà 3 ont été créés et son extension contenant 2 autres personnages ensuite .
Sachant qu'aujourd'hui même ils on créés déjà 3 personnages avec pas mal de mondes et pas mal de monstres , il leur faudrait 6 mois , soit une année pour créer les 2 derniers personnages et finir les mondes et les monstres .
Je pense que 6 mois serait tout à fait faisable pour finir cela . J'en conclu donc que Diablo III devrait sortir Fin 2009 , pour noël . C'est ce que je pense :)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut, si Sarthris dis vrai alors c'est cool, parce que çà fais déjà un petit moment qu'on l'attend tous ce petit Diablo III !!
vous avez crue au trésor au pied de l'arc-en-ciel tout ce qu'il y a d'important maintenant c'est la blizzcon 2009 peut-être même qu'il y'aura un nouveau personnage dévoilé puis la suite on véra de tout façon temps que les 5 personnage ne son pas dévoilé vous pouvez oublié d'une annonce de date de sortie officiel.
Bonjour à toi Game-man ,
Sais-tu le nom de ce " nouveau personnage " de Diablo III qui va bientôt être dévoilé ?
Si tu le sais , merci de nous dire sur quoi ses attaques , ses sorts (etc...) sont basé s.t.p. :)
Merci ;)
Sarthris
Sais-tu le nom de ce " nouveau personnage " de Diablo III qui va bientôt être dévoilé ?
Si tu le sais , merci de nous dire sur quoi ses attaques , ses sorts (etc...) sont basé s.t.p. :)
Merci ;)
Sarthris
je c'est pas + que toi je suis même pas sur qu'il vont dévoilé un nouveau personnage mes si sa serai le qua je panse que sa sera un sorte de archée avec des flèche de feu froid et foudre puis bien d'autre compétence mes comme je te die je ne c'est pas + que toi voila.
Une sorte de Rôdeur ? Mmmmh sans doute :)
Mais à ce que j'ai appris il n'y aura aucun personnage de Diablo II mise à part le Barbare .
La " Sorcière " de Diablo III n'est pas pareil que " l'ensorceleuse " de Diablo II . Ils l'ont dis dans la démonstration du jeu :D
L'ensorceleuse maitrise les pouvoirs du feu , de la foudre et de la glace alors que la sorcière maitrise tous sortes de pouvoir qui ne peuvent avoir aucun rapport avec les éléments ^^ .
Sachant que c'est l'équipe de Blizzard ( World of Warcraft , Warcraft III ) qui s'occupe en ce moment de créer Diablo III , il y a de fortes chances pour qu'ils reprennent quelques classes de WoW même si les noms ne sont pas tout à fait pareil , c'est à dire : Voleur , Chasseur , Paladin , Chaman , Mage , Démoniste (<-- déjà utilisé pour le Féticheur je pense ) , Guerrier ( <-- déjà utilisé pour le barbare je pense ) , Chevalier de la mort ( nouveau ) , et Prêtre .
Je pense que le prochain personnage tournera autour du Prêtre ou tu Chaman qui peuvent à la fois faire des dommages et à la fois soigner . Diablo III va faire très mal et sans soigneurs çà va être dur dur ^^ . C'est ce que je pense moi . A vous de me dire votre opinion :)
Mais à ce que j'ai appris il n'y aura aucun personnage de Diablo II mise à part le Barbare .
La " Sorcière " de Diablo III n'est pas pareil que " l'ensorceleuse " de Diablo II . Ils l'ont dis dans la démonstration du jeu :D
L'ensorceleuse maitrise les pouvoirs du feu , de la foudre et de la glace alors que la sorcière maitrise tous sortes de pouvoir qui ne peuvent avoir aucun rapport avec les éléments ^^ .
Sachant que c'est l'équipe de Blizzard ( World of Warcraft , Warcraft III ) qui s'occupe en ce moment de créer Diablo III , il y a de fortes chances pour qu'ils reprennent quelques classes de WoW même si les noms ne sont pas tout à fait pareil , c'est à dire : Voleur , Chasseur , Paladin , Chaman , Mage , Démoniste (<-- déjà utilisé pour le Féticheur je pense ) , Guerrier ( <-- déjà utilisé pour le barbare je pense ) , Chevalier de la mort ( nouveau ) , et Prêtre .
Je pense que le prochain personnage tournera autour du Prêtre ou tu Chaman qui peuvent à la fois faire des dommages et à la fois soigner . Diablo III va faire très mal et sans soigneurs çà va être dur dur ^^ . C'est ce que je pense moi . A vous de me dire votre opinion :)
Un heal serait assez novateur dans diablo, effectivement...si il y en a un, je pense que cela sera plutôt du type chaman, capable de faire des dégâts (un perso sans dégâts dans un hack'n slash...ça risque de faire un flop...)...
Ensuite un perso type amazone/rôdeur ne m'étonnerait pas, sachant que c'est un classique...mais bon avec seulement 5 persos différents, ils ont plûtôt intérêt à nous surprendre =).
ps : je ne suis pas admin, mais s'il vous plaît, relisez-vous avant de poster un commentaire...ça fait pas très sérieux de voire "en tout cas" écrit "en tou qas", et "pense" écrit "panse"...voilà ;)
Ensuite un perso type amazone/rôdeur ne m'étonnerait pas, sachant que c'est un classique...mais bon avec seulement 5 persos différents, ils ont plûtôt intérêt à nous surprendre =).
ps : je ne suis pas admin, mais s'il vous plaît, relisez-vous avant de poster un commentaire...ça fait pas très sérieux de voire "en tout cas" écrit "en tou qas", et "pense" écrit "panse"...voilà ;)
Il ne fera pas forcément des dégats
Si , comme dans Diablo II , on a 3 catégories d'aptitudes , on pourra avoir par exemple l'aptitude de soin , l'aptitude de combat et l'aptitude d'éléments ( exemple de WoW) mais différent de wow quand même =)
Et pour Rôdeur je sais pas trop , à ce qu'il parait il n'y aura que le Barbare pour le moment qui sera de Diablo II et l'amazone pouvait prendre des arcs en plus de lances
Si ils font un Rôdeur je ne pense pas qu'ils lui mettront de lance alors .
Un heal sera présent j'en suis presque sur . Je pense qu'il faudrait aussi un tank ( personnage dont le rôle est de prendre tous les monstres sur lui ) du genre Paladin ou Guerrier qui porteront sans doute un autre nom qui pourront jouer le rôle de tank ^^
Pas de tank sans heal et pas de heal sans tank :D
Si , comme dans Diablo II , on a 3 catégories d'aptitudes , on pourra avoir par exemple l'aptitude de soin , l'aptitude de combat et l'aptitude d'éléments ( exemple de WoW) mais différent de wow quand même =)
Et pour Rôdeur je sais pas trop , à ce qu'il parait il n'y aura que le Barbare pour le moment qui sera de Diablo II et l'amazone pouvait prendre des arcs en plus de lances
Si ils font un Rôdeur je ne pense pas qu'ils lui mettront de lance alors .
Un heal sera présent j'en suis presque sur . Je pense qu'il faudrait aussi un tank ( personnage dont le rôle est de prendre tous les monstres sur lui ) du genre Paladin ou Guerrier qui porteront sans doute un autre nom qui pourront jouer le rôle de tank ^^
Pas de tank sans heal et pas de heal sans tank :D
casé vous pas la tète avec sa sa sera l'amazone sa sera le rodeur sa sera si sa sera sa si ma mère en n'avez sa serai mon père on vèra bien à la blizzcon 2009 tout les nouveauté qu'il y'aura chui impatient.
Game-Man Ce forum est réservé pour parler de la sortie de Diablo III , pour parler de ce qu'on pense , des informations qu'on à et d'autre choses importantes .
Ce que tu dis ne sert a rien . Si tu viens pour dire ça dans ce genre de forum tu peux repartir ...
Ce que tu dis ne sert a rien . Si tu viens pour dire ça dans ce genre de forum tu peux repartir ...
Malheureusement, je pense qu'il t'a dit ce qu'il pensait...
Il ne faut pas se baser sur WoW mais sur Diablo 1 et 2 pour pouvoir trouver, ou du moins essayer de trouver les classes, car les classes de WoW sont des copies des classes de Diablo 2.
En effet, on peut relier les guerriers de WoW aux barbares, voire aux paladins de Diablo 2.
Je pense qu'ainsi, faire des hypothèses basées sur WoW, même probables, n'est pas forcément le meilleur moyen de trouver quelles nouvelles classes il y aura dans le 3, ô combien attendu.
De toutes façons, il y aura un barbare, une sorcière et un sorcier-docteur. On peut penser qu'il aura un paladin, ou du moins un personnage reliant combat et magie (sacrée) ; ainsi qu'une archère/ rôdeur, quelqu'un qui attaquerait à distance. Ensuite, l'archiviste change la donne, puisqu'il est nouveau et ne fait pas parti des anciennes catégories. Son style de jeu est spécial, bien que relié à une sorte de magie.
Qu'en pensez-vous ?
Il ne faut pas se baser sur WoW mais sur Diablo 1 et 2 pour pouvoir trouver, ou du moins essayer de trouver les classes, car les classes de WoW sont des copies des classes de Diablo 2.
En effet, on peut relier les guerriers de WoW aux barbares, voire aux paladins de Diablo 2.
Je pense qu'ainsi, faire des hypothèses basées sur WoW, même probables, n'est pas forcément le meilleur moyen de trouver quelles nouvelles classes il y aura dans le 3, ô combien attendu.
De toutes façons, il y aura un barbare, une sorcière et un sorcier-docteur. On peut penser qu'il aura un paladin, ou du moins un personnage reliant combat et magie (sacrée) ; ainsi qu'une archère/ rôdeur, quelqu'un qui attaquerait à distance. Ensuite, l'archiviste change la donne, puisqu'il est nouveau et ne fait pas parti des anciennes catégories. Son style de jeu est spécial, bien que relié à une sorte de magie.
Qu'en pensez-vous ?
Malgré la basicité des joueurs énoncés par Thorgam, il est fort possible que cela soit les deux dernières classes (bien que j'espère que Blizz nous surprenne un peu ^^). Par contre, et au risque de te décevoir, l'archiviste n'est pas du tout une classe mais un poisson d'avril de Blizz =). Va vérifier la date de sortie du perso, ses vidéos (où il se fait tuer à chaque fois xD), et les remarques sur JH.
Aller, haut les coeurs, chaque jour passé nous rapproche un peu plus de la sortie de D3. ^_^
Aller, haut les coeurs, chaque jour passé nous rapproche un peu plus de la sortie de D3. ^_^
Salut à toi :)
Je suis d'accord avec toi sur ce point , mais il ne faut pas oublier que ce n'est plus l'équipe Diablo qui créer Diablo III mais celle qui a créer warcraft et World of Warcraft .
Il faut surement s'attendre a quelque chose qui viendrait de wow ou en rapport avec wow ^^
Je suis d'accord avec toi sur ce point , mais il ne faut pas oublier que ce n'est plus l'équipe Diablo qui créer Diablo III mais celle qui a créer warcraft et World of Warcraft .
Il faut surement s'attendre a quelque chose qui viendrait de wow ou en rapport avec wow ^^
Thogram , Diablo et Diablo II ont été créés par l'équipe Diablo . La seule preuve que je peux te donner est la suivante :
Diablo a été sorti en 1996 et son extension en 1997 .
Diablo II a été sorti en 2000 et son extension en 2001 .
Si l'on suit cette suite logique , on en concluerait que Diablo III aurait du sortir en 2004 et son extension ( si il y en avait une ) en 2005 .
Or , Diablo III n'a pas été prévu par l'équipe Diablo pendant 8 ans , sachant que l'équipe à été dissoute et que c'est l'équipe Warcraft , voulant finir l'histoire de Diablo qui l'a fini .
Il me semble que la phrase que je t'ai dis la ils le disent dans la présentation de jeu de Diablo III .
Merci de ta compréhension et bonne journée :)
Diablo a été sorti en 1996 et son extension en 1997 .
Diablo II a été sorti en 2000 et son extension en 2001 .
Si l'on suit cette suite logique , on en concluerait que Diablo III aurait du sortir en 2004 et son extension ( si il y en avait une ) en 2005 .
Or , Diablo III n'a pas été prévu par l'équipe Diablo pendant 8 ans , sachant que l'équipe à été dissoute et que c'est l'équipe Warcraft , voulant finir l'histoire de Diablo qui l'a fini .
Il me semble que la phrase que je t'ai dis la ils le disent dans la présentation de jeu de Diablo III .
Merci de ta compréhension et bonne journée :)
Sarthris, je ne pense pas que tu es raison. Il avait annoncés que Blizzard avait été divisée ; cela pourrait expliquer ce "retard". Tu dis également que c'est l'équipe de Warcraft qui a voulut "finir" l'histoire de Diablo, alors que l'histoire aurait très bien put s'arrêter là.
Au fait, Thorgram a raison concernant sa remarque :
"L'équipe qui a créé WoW est celle qui a créé Diablo 2 ^^ ".
C'est donc toujours "l'équipe de Diablo" (Blizzard) qui travaille.
Pour ma part, je suis persuadé que l'équipe de Diablo a une bonne raison de nous avoir fait pacienter de cette manière. Explication :
- le moteur graphique est extrêmement poussé ;
- il a fallut réorganiser les maps (les cadavres qui disparraissent, les décors cassables...) pour que le jeu ne soit pas trop "lourd" et que tout le monde puisse jouer, même sur un ordi pas très récent ;
- le design des ennemis et le choix des classes des personnages (même s'il est vrai que l'on peut trouver ça exagéré, il ne faut pas l'oublier, surtout que Blizzard n'a voulut reprendre aucune classe de Diablo II !)
Voilou, c'est tout.
Au fait, Thorgram a raison concernant sa remarque :
"L'équipe qui a créé WoW est celle qui a créé Diablo 2 ^^ ".
C'est donc toujours "l'équipe de Diablo" (Blizzard) qui travaille.
Pour ma part, je suis persuadé que l'équipe de Diablo a une bonne raison de nous avoir fait pacienter de cette manière. Explication :
- le moteur graphique est extrêmement poussé ;
- il a fallut réorganiser les maps (les cadavres qui disparraissent, les décors cassables...) pour que le jeu ne soit pas trop "lourd" et que tout le monde puisse jouer, même sur un ordi pas très récent ;
- le design des ennemis et le choix des classes des personnages (même s'il est vrai que l'on peut trouver ça exagéré, il ne faut pas l'oublier, surtout que Blizzard n'a voulut reprendre aucune classe de Diablo II !)
Voilou, c'est tout.
Salut à toi Siloner :)
Si c'est vrai ce que tu dis concernant l'équipe Wow qui a créer diablo II alors j'ai tout faux sur ce que j'ai dis xD
Mais c'est faux ce que tu dis concernant les classes de diablo II qu'ils ne voulaient pas refaire dans Diablo III , puisqu'ils ont recréés un barbare et une sorcière ... meme si la sorcière n'est pas l'ensorceleuse qui commande les 3 éléments le principe de magie reste le meme .
Et pour ce qui concerne les repops des monstres , la supprimation des cadavres ( quel langage "supprimation" XD) et tout le reste je n'y avais pas pensé effectivement du marques un point O:
Si c'est vrai ce que tu dis concernant l'équipe Wow qui a créer diablo II alors j'ai tout faux sur ce que j'ai dis xD
Mais c'est faux ce que tu dis concernant les classes de diablo II qu'ils ne voulaient pas refaire dans Diablo III , puisqu'ils ont recréés un barbare et une sorcière ... meme si la sorcière n'est pas l'ensorceleuse qui commande les 3 éléments le principe de magie reste le meme .
Et pour ce qui concerne les repops des monstres , la supprimation des cadavres ( quel langage "supprimation" XD) et tout le reste je n'y avais pas pensé effectivement du marques un point O:
effectivement j'ai oublié le barbare (désolé - -')
Mais je soutiens le fait que Blizzard n'a pas voulut reprendre de classe de Diablo II (excepté le barbare bien évidemment ^^). On peut bien évidemment se poser des questions sur le Sorcier, mais il ont annoncé que ce nouveau personnage serait plus costaud et plus sauvage que l'Ensorceleuse du II (je me rapelle avoir abandonné ce perso car je ne pouvais pas avoir certaines armures et j'ai préféré le Nécromancien). Après, la question est "Blizzard a-t-elle repris l'Ensorceleuse pour créer le Sorcier?". Je pense, et beaucoup d'autres également, que la réponse est oui.
Mais je soutiens le fait que Blizzard n'a pas voulut reprendre de classe de Diablo II (excepté le barbare bien évidemment ^^). On peut bien évidemment se poser des questions sur le Sorcier, mais il ont annoncé que ce nouveau personnage serait plus costaud et plus sauvage que l'Ensorceleuse du II (je me rapelle avoir abandonné ce perso car je ne pouvais pas avoir certaines armures et j'ai préféré le Nécromancien). Après, la question est "Blizzard a-t-elle repris l'Ensorceleuse pour créer le Sorcier?". Je pense, et beaucoup d'autres également, que la réponse est oui.