Que penser vs de ma config?
Résolu/Fermé
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
-
27 août 2008 à 16:09
Silk Messages postés 999 Date d'inscription samedi 29 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009 - 27 août 2008 à 17:29
Silk Messages postés 999 Date d'inscription samedi 29 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009 - 27 août 2008 à 17:29
A voir également:
- Que penser vs de ma config?
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Bad system config info - Forum Windows 10
- Udp vs tcp - Guide
- Dns probe finished bad config ✓ - Forum DNS
- Intel xeon vs i7 ✓ - Forum Matériel informatique
13 réponses
jeff35
Messages postés
48
Date d'inscription
jeudi 5 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2008
8
27 août 2008 à 16:24
27 août 2008 à 16:24
Bonjour,
Perso j'aurais opté pour un cpu intel et la gtx 280 est le gpu le plus puissant du moment cependant ati vient de lancer une radeon hd 4870 X2 pour 100€ de plus (en crossfire) perso ce seraint mes choix.
Perso j'aurais opté pour un cpu intel et la gtx 280 est le gpu le plus puissant du moment cependant ati vient de lancer une radeon hd 4870 X2 pour 100€ de plus (en crossfire) perso ce seraint mes choix.
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
27 août 2008 à 16:21
27 août 2008 à 16:21
Confirmé, pas de SLI sur la M3A32-MVP
Spartiax
Messages postés
283
Date d'inscription
samedi 3 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 décembre 2008
92
27 août 2008 à 16:11
27 août 2008 à 16:11
Slt
perso j aurai préférer avoir un intel que un athlon Amd n a plus été se que s était
sinon tu nous dis pas la carte graphique
perso j aurai préférer avoir un intel que un athlon Amd n a plus été se que s était
sinon tu nous dis pas la carte graphique
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
27 août 2008 à 16:13
27 août 2008 à 16:13
ASUS, GeForce GTX 280 PCI-E 2.0 1GO DDR3 ( sli en prevision)
et je voulais savoir si par la suite je peu passer en sli avec ma carte mere
et je voulais savoir si par la suite je peu passer en sli avec ma carte mere
ShanksGeek
Messages postés
1077
Date d'inscription
dimanche 29 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 mai 2009
8
27 août 2008 à 16:12
27 août 2008 à 16:12
bien bien mais il vaut mieux prendre une HD 4870 x2 et donc changer de cm
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
27 août 2008 à 16:14
27 août 2008 à 16:14
ma carte mere et compatible en cross fire. mais j'ai un doute sur le sli
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Spartiax
Messages postés
283
Date d'inscription
samedi 3 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 décembre 2008
92
27 août 2008 à 16:12
27 août 2008 à 16:12
Athlon Je retire Plutot AMD
bibix81
Messages postés
1561
Date d'inscription
lundi 28 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2017
329
27 août 2008 à 16:14
27 août 2008 à 16:14
Just un ptit conseil, laisse tomber ton processeur AMD et prend plutot un INTEL depuis la generation des core2duo, AMDest a la ramasse. surtt en vue de ta carte grafique, un bon processeur Intel serait mieu adapter
car je vois que tu n'est pas tro limiter en butger (vu ta CG choisie) alors tu peut débourcer quelque € de plus pour un meilleur processeur tel que le core 2 duo E8400 FSB 1333 à 3.00Ghz 6mo de cache à 180€ environ ou le E8200 a 150€ pour 2,6Ghz (que tu peut facilement overclocker)
car je vois que tu n'est pas tro limiter en butger (vu ta CG choisie) alors tu peut débourcer quelque € de plus pour un meilleur processeur tel que le core 2 duo E8400 FSB 1333 à 3.00Ghz 6mo de cache à 180€ environ ou le E8200 a 150€ pour 2,6Ghz (que tu peut facilement overclocker)
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
27 août 2008 à 16:17
27 août 2008 à 16:17
Salut
AMD à bannir, vaut mieux un Core 2 duo genre E8400.
disque dur avec 32Mo de cache serait mieux.
Vérifie que ta carte-mère est compatible SLI. Il est rare que les cartes CrossFire fasse aussi le SLI.
AMD à bannir, vaut mieux un Core 2 duo genre E8400.
disque dur avec 32Mo de cache serait mieux.
Vérifie que ta carte-mère est compatible SLI. Il est rare que les cartes CrossFire fasse aussi le SLI.
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
27 août 2008 à 16:19
27 août 2008 à 16:19
je compter garder celui ci et commander le mois prochain un velociraptor 300Go 10000/trmin.
ShanksGeek
Messages postés
1077
Date d'inscription
dimanche 29 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 mai 2009
8
27 août 2008 à 16:21
27 août 2008 à 16:21
tu ferais mieux de mettre deux bon disque dur genre samsung de 250 go en raid 0
Cyvy
Messages postés
3238
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2014
182
27 août 2008 à 16:33
27 août 2008 à 16:33
salut, laisse tomber amd:
http://www.matbe.com
le 6400 moins performant qu'un E7200 à 100€...
sinon pour le sli (avec intel) pense a ceci:
https://www.materiel.net/
attention: RAm jusqu'a pc6400 seulement
ou le top:
https://www.materiel.net/
mais tres tres cher.
Sinon la meilleur solution perf/prix en haut de gamme c'est le crossfire de 4870 sur chipset X38 ou X48 ( cablé en 2*16X)
https://www.clubic.com/article-145442-8-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.html
voila!
http://www.matbe.com
le 6400 moins performant qu'un E7200 à 100€...
sinon pour le sli (avec intel) pense a ceci:
https://www.materiel.net/
attention: RAm jusqu'a pc6400 seulement
ou le top:
https://www.materiel.net/
mais tres tres cher.
Sinon la meilleur solution perf/prix en haut de gamme c'est le crossfire de 4870 sur chipset X38 ou X48 ( cablé en 2*16X)
https://www.clubic.com/article-145442-8-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.html
voila!
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
27 août 2008 à 16:44
27 août 2008 à 16:44
merci a tous je vais me commander une Sapphire ATI Radeon HD 4870 X2 2048 Mo GDDR5 dans l'apres midi.
une derniere question quel est la difference entre vista et vista 64bits. car on m'a dit que pour profiter de mes 4go de ram il me fallait un version 64bits.
sinon il y a aucune difference au niveau jeu?
encore merci super site decisif dans le choix de mes composant.
une derniere question quel est la difference entre vista et vista 64bits. car on m'a dit que pour profiter de mes 4go de ram il me fallait un version 64bits.
sinon il y a aucune difference au niveau jeu?
encore merci super site decisif dans le choix de mes composant.
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
27 août 2008 à 16:46
27 août 2008 à 16:46
Pas de différence au niveau des jeux. Et je te déconseille vista 64bits pour des raisons de compatibilité matérielle. Certains périphériques n'ont pas de drivers 64bits et il n'est pas possible d'utiliser les drivers 32bits pour les faire fonctionner.
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
>
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
27 août 2008 à 16:50
27 août 2008 à 16:50
sinon je pensai a xp ( version ultimate ) car j'ai une grosse phobie de vista. est ce un bon choix?
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
>
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
27 août 2008 à 17:01
27 août 2008 à 17:01
Oui, c'est un bon choix. Je ne trouve pas de réel intérêt à XP ultimate (qui n'est pas une version officielle mais hackée) mais je pense que tu seras mieux sous XP.
Cependant, XP ne dispose pas de directX 10 ce qui peut être un peu embêtant pour certains jeux capables de tirer partie de ce jeu d'instructions. La différence de performance entre XP et vista est en moyenne de 10%. Avec ta bête de course, ca ne se verra même pas.
Cependant, XP ne dispose pas de directX 10 ce qui peut être un peu embêtant pour certains jeux capables de tirer partie de ce jeu d'instructions. La différence de performance entre XP et vista est en moyenne de 10%. Avec ta bête de course, ca ne se verra même pas.
pascalaur
Messages postés
3453
Date d'inscription
jeudi 10 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2008
65
27 août 2008 à 17:01
27 août 2008 à 17:01
Bonjour guillou69 amd marche quand meme je tourne tres bien pour les jeux alors arretons la guerre amd/intel!!!!!
de plus vaut mieux prendre deux hd 4850 qui et moins cher et obtiens les memes perf que la gtx 280 et aux meme prix a peu pres.
sinon un dd de 320 go en maxtor ou autres c'est bien!!
de plus vaut mieux prendre deux hd 4850 qui et moins cher et obtiens les memes perf que la gtx 280 et aux meme prix a peu pres.
sinon un dd de 320 go en maxtor ou autres c'est bien!!
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
27 août 2008 à 17:10
27 août 2008 à 17:10
oui et de toute maniere je vais pas avoir le choix pour le moment car j'ai deja commander ma carte mere en socket AMD. mais c'est lequelle le plus puisant des AMD?
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
27 août 2008 à 17:11
27 août 2008 à 17:11
Personne n'a dit que ça ne marcherait pas avec un processeur AMD. Il se trouve juste que à prix égal ou à fréquence égale, un processeur intel (Core 2) bat le processeur AMD correspondant. Il n'y a qu'à voir les derniers tests. Le phenom 9700 (qui est quand même un des derniers sortis, 4 cores) n'est même pas capable de rivaliser avec un Q6600 (4 cores également mais de la génération précédente) alors qu'Intel dispose de processeurs encore plus puissants.
sinon, ben pour la carte graphique, effectivement la HD4850 est LE choix du moment.
sinon, ben pour la carte graphique, effectivement la HD4850 est LE choix du moment.
gillou69
Messages postés
18
Date d'inscription
mercredi 27 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2008
27 août 2008 à 17:08
27 août 2008 à 17:08
merci a tous grace a vous tous et en particulier silk j'ai la reponse a toute mes question merci encore et super site
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
27 août 2008 à 17:12
27 août 2008 à 17:12
Mais de rien ;-)
Je n'ai fait que donner mon avis :-)
Je n'ai fait que donner mon avis :-)
pascalaur
Messages postés
3453
Date d'inscription
jeudi 10 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2008
65
27 août 2008 à 17:13
27 août 2008 à 17:13
ben regarde le dernier phenom mais bon!!!!!!!
de plus amd baisse ces prix la semaine prochaine donc!!!!
moi personnellemnt j'attendrait les nouveaux cpu qui vont sortir!!!
de plus amd baisse ces prix la semaine prochaine donc!!!!
moi personnellemnt j'attendrait les nouveaux cpu qui vont sortir!!!
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
27 août 2008 à 17:29
27 août 2008 à 17:29
Le phenom 9850? celui qui se fait manger par un Core 2 Quad Q9450? sans parler des Core 2 Quad extrem...
http://www.pcper.com/article.php?aid=539&type=expert&pid=1
[edit]
Il semblerait qu'il soit même moins performant qu'un Q9300:
https://www.anandtech.com/show/2489
/edit
La baisse de prix est la seule parade, pour le moment, dont dispose AMD pour reprendre du terrain sur Intel. C'est dommage mais AMD a pris un sacré retard face aux Core 2... il doivent cravacher pour rattrapper le leader.
http://www.pcper.com/article.php?aid=539&type=expert&pid=1
[edit]
Il semblerait qu'il soit même moins performant qu'un Q9300:
https://www.anandtech.com/show/2489
/edit
La baisse de prix est la seule parade, pour le moment, dont dispose AMD pour reprendre du terrain sur Intel. C'est dommage mais AMD a pris un sacré retard face aux Core 2... il doivent cravacher pour rattrapper le leader.