Lightning

blob37 Messages postés 3041 Statut Membre -  
 hellboy -
Bonjour,

j'ai installé lightning 0.8 sur thunderbird 2.0.0.16.
Je ne peux pas créer d'agenda, de tâches bref rien.
tout est grisé.
je suis allé sur des forums : on parle que de l'emploi de lightning avec google calendar et cà je m'en fous.
je désire l'utiliser en local voilà.

merci
Configuration: Linux
Firefox 3.0.1

42 réponses

  • 1
  • 2
  • 3
Résumé de la discussion

Problème éventuel : l’utilisation de Lightning 0.8 sur Thunderbird 2.0.0.16 ne permet pas de créer des agendas ou des tâches, tout restant grisé, et l’utilisateur souhaite une utilisation locale sans Google Calendar. Des éléments techniques préconisent de vérifier l’existence du profil Thunderbird et le chemin des répertoires, notamment le fichier profiles.ini, et de prendre en compte que le répertoire .thunderbird est caché sous Linux. D’autres propositions évoquent l’idée de copier des éléments du profil entre systèmes et d’ajuster le chemin du répertoire local dans les paramètres du compte afin que Lightning accède à un espace local. À titre d’information complémentaire, certains évoquent que le fichier storage.sdb peut résider dans le répertoire du profil et que la gestion locale peut exiger une adaptation des permissions et des chemins.

Généré automatiquement par IA
sur la base des meilleures réponses
  1. eZula Messages postés 3509 Statut Contributeur 392
     
    Salut,

    tu as les droits suffisants sur ton répertoire profil ?
    0
  2. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    je suis novice comment je sais ça et comment je fais ;-)
    0
  3. kikoo
     
    slt blob37 alors tu t'en sors sous linux?
    0
  4. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    euh....
    ;-)
    je tâtonne.
    j'ai installé cairo : ca tourne.
    j'ai personnalisé mon interface(compiz+emerald) , ça rend pas mal
    j'ai installé thunderbird et récupéré mes mails et mes contacts depuis vista.
    et là je tente d'utiliser lightning dont j'ai besoin.
    néanmoins, je garderai windows pour photoshop qui n'a pas d'équivalent, et aussi pour flyff
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. kikoo
     
    bin aprés ya wine ou alors tu peux essayer de faire tourner un windows sous une machine virtuelle virtualbox ou vmware qemu tousa
    0
  7. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    je vasi tenter wine oui mais pour toshop cs2 à prioris c'est faisable mais coton
    0
  8. kikoo
     
    le mieux sous linux c'est the gimp je pense
    0
  9. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    oui mais à comparer avec photoshop....ce serait pas sérieux. enfin je vais pas entrer dans ce débat mais pour utiliser photoshop depuis 5 ou 6 ans ..je peux dire qu'à chaque ils repoussent les limites et the gimp fait plus figure de logiciel amateur. Disons qu'il ne couvre qu'un aspect de photoshop et encore pas la totalité.
    0
  10. kikoo
     
    ouais c sur que c moins poussé que photoshop ( sans debattre je suis tout a fait d'accord avec toi )
    0
    1. jeanbi Messages postés 15399 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 383
       
      bonjour,
      moins pousse peut etre
      mais d'un cote 1075 €( heureusement qu'a se prix la !!!) pour avoir photoshop et de l'autre 0 € !!!
      et de plus faut en avoir l'utilité et pouvoir amortir !

      a+
      0
      1. kikoo > jeanbi Messages postés 15399 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
         
        t'es sur les nerfs ou quoi parce que on a dit que gimp est moins poussé que photoshop mdr t'es un cas toi serieux jmen ba les nouilles perso si on a plus le droit d'avoir son point de vue, ou on va
        0
  11. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    du coup je vais me battre avec wine.
    0
  12. eZula Messages postés 3509 Statut Contributeur 392
     
    Essaye de voir ce que renvoie la commande suivante, que tu lances depuis un terminal (alt + F2)

    ls -l ~/.thunderbird/$(cat profiles.ini | grep "Path" | cut -d'=' -f2)/


    c'est peut être le fichier storage.sdb qu'il faut regarder de plus près, je ne suis pas certain
    0
  13. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    cat: profiles.ini: Aucun fichier ou dossier de ce type
    ls: ne peut accéder /home/moi ;-)/.thunderbird//: Aucun fichier ou dossier de ce type
    0
  14. eZula Messages postés 3509 Statut Contributeur 392
     
    Pardon, la commande (un peu dégueulasse ok) est plutot la suivante

    ls -l ~/.thunderbird/$(cat ~/.thunderbird/profiles.ini | grep "Path" | cut -d'=' -f2)/
    0
  15. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    cat: /home/moi meme encore/.thunderbird/profiles.ini: Aucun fichier ou dossier de ce type
    bash: s : commande introuvable
    0
  16. eZula Messages postés 3509 Statut Contributeur 392
     
    Tu as bien copié la commande en entier (qui tient sur deux lignes, commence par ls et se termine par f2)/ ) car normalement le fichier /home/ton nom/.thunderbird/profiles.ini devrait exister, ce n'est pas normal ça. Tu vérifies ?
    attention /home/ton nom/.thunderbird est un répertoire caché, il faut que tu affiches les fichiers cachés dans les options d'affichage de ton explorateur
    0
  17. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    oui j'ai bien copié toute la commande et oui j'affiche les dossiers cachés
    0
  18. eZula Messages postés 3509 Statut Contributeur 392
     
    bon bref, de toutes manières est-ce que tu vois un fichier /home/ton nom/.thunderbird/nom de ton profil/storage.sdb ?
    0
  19. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    mon fichier storage.sdb est dans :
    /home/mon_nom/.mozilla-thunderbird/nombizarre.default
    0
  20. blob37 Messages postés 3041 Statut Membre 343
     
    en fait ca commence à me gaver.
    j'ai utilisé MozBackup mais pas de bol il existe pas sous linux , je crois que je vais virer ubuntu et revenir sous vista: trop de problèmes .
    merciii
    0
  • 1
  • 2
  • 3