SE k800i VS U600
Résolu/Fermé
TankilyoraDbug
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 15 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2011
-
17 juil. 2008 à 10:29
TankilyoraDbug Messages postés 985 Date d'inscription mardi 15 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2011 - 18 juil. 2008 à 17:59
TankilyoraDbug Messages postés 985 Date d'inscription mardi 15 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2011 - 18 juil. 2008 à 17:59
A voir également:
- SE k800i VS U600
- Udp vs tcp - Guide
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Guide
- Psp 2000 vs 3000 ✓ - Forum PSP
- Ahci vs raid ✓ - Forum Disque dur / SSD
- Intel xeon vs i7 ✓ - Forum Matériel & Système
1 réponse
tibouuh
Messages postés
2686
Date d'inscription
lundi 30 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2017
647
17 juil. 2008 à 11:00
17 juil. 2008 à 11:00
salut,
j'ai hésité comme toi entre ces 2 téléphones, et perso j'ai acheté le k800i.
au niveau de la photo et de la fonction mp3, les sony ericsson sont très bien, et avec 3.2MPixels c'est bien pour un portable et ça te permet de prendre de bonnes photos, mais ça ne vaudra jamais un véritable appareil photo, faut pas se leurrer! les SE sont réputés aussi pour avoir une bonne autonomie.
ce qui n'est pas forcément le cas des samsung! je dirais que le lecteur mp3 du samsung est aussi bien que celui du SE, mais je pense que l'appareil photo est un ton en-dessous.
concernant la différence entre le k800i et k810i, il n'y en a quasiment pas. du point de vue technique c'est exactement pareil, même capteur photo, même lecteur mp3, même fonctions, ... la seule différence est que le k810i est plus récent et a un design différent au niveau des touches, c'est tout!
j'ai hésité comme toi entre ces 2 téléphones, et perso j'ai acheté le k800i.
au niveau de la photo et de la fonction mp3, les sony ericsson sont très bien, et avec 3.2MPixels c'est bien pour un portable et ça te permet de prendre de bonnes photos, mais ça ne vaudra jamais un véritable appareil photo, faut pas se leurrer! les SE sont réputés aussi pour avoir une bonne autonomie.
ce qui n'est pas forcément le cas des samsung! je dirais que le lecteur mp3 du samsung est aussi bien que celui du SE, mais je pense que l'appareil photo est un ton en-dessous.
concernant la différence entre le k800i et k810i, il n'y en a quasiment pas. du point de vue technique c'est exactement pareil, même capteur photo, même lecteur mp3, même fonctions, ... la seule différence est que le k810i est plus récent et a un design différent au niveau des touches, c'est tout!
18 juil. 2008 à 17:59
J'ai donc opté pour le K800i et non pas k810i (je le trouve laid ;) )
A ce que j'ai vu a présent, le k800i fait plus "classe" alors que le U600 plus "jeune"
Merci beaucoup !