Clip videos légal??
laurent
-
16 mai 2004 à 22:09
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 24 sept. 2007 à 12:57
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 24 sept. 2007 à 12:57
A voir également:
- Clip videos légal??
- Clip grab - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Site de streaming gratuit et légal - Guide
- Clip converter - Télécharger - Audio & Musique
- Waptrick videos - Télécharger - Divers TV & Vidéo
- Reels et vidéos courtes facebook - Guide
15 réponses
tafiscobar
Messages postés
1277
Date d'inscription
jeudi 7 décembre 2000
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 février 2009
177
16 mai 2004 à 22:28
16 mai 2004 à 22:28
c'est illégal et on l'a dit plein de fois, lorsque tu pickes quelque chose sans payer les droits d'auteur, c'est illégal.
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
je vois pas ce qu'il y a d'illégal à télécharger un clip qui passe sur mtv et que quelqu'un a mis en divX...
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
17 mai 2004 à 16:20
17 mai 2004 à 16:20
Parcequ'il y a des droits d'auteur sur ce clip, et que MTV a payé pour avoir le droit de le diffuser.
C'est donc illégale de le diffuser sans payer les droits.
Si TF1 diffuse "Minority Report" et que tu l'enregistre en DivX, ça ne te donne pas le droit de le distribuer sur ton site web.
C'est donc illégale de le diffuser sans payer les droits.
Si TF1 diffuse "Minority Report" et que tu l'enregistre en DivX, ça ne te donne pas le droit de le distribuer sur ton site web.
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
17 mai 2004 à 14:35
17 mai 2004 à 14:35
Ben oui, mais enregistrer la télé c'est legal (puis les droit sur se qui passe son payer)
Si tu le telecharge sur le net, ce ne l'est plus, c'est comme ça pour le moment, c'est bete mais c'est comme ça.
Si tu le telecharge sur le net, ce ne l'est plus, c'est comme ça pour le moment, c'est bete mais c'est comme ça.
"Si c'est stupide et que ça marche,
alors ce n'est pas stupide"
je ne te comprend pas asevere
pour le mettre sur le net il a bien fallu que quelqu'un le capture sur sa télé et qu'ensuite il le mette en partage a des gens qui aurait pu faire de meme (car pas une technique particuliere - tlm peut faire)
donc cest un peu comme si le type mettais en partage sa cassette vidéo de clip parfaitement légal mais sous un format autre que vhs
en gros ce que tes en train de nous dire asevere cest que cest format en lui meme qui rend illégal le contenu
C'est GRAVE !
pour le mettre sur le net il a bien fallu que quelqu'un le capture sur sa télé et qu'ensuite il le mette en partage a des gens qui aurait pu faire de meme (car pas une technique particuliere - tlm peut faire)
donc cest un peu comme si le type mettais en partage sa cassette vidéo de clip parfaitement légal mais sous un format autre que vhs
en gros ce que tes en train de nous dire asevere cest que cest format en lui meme qui rend illégal le contenu
C'est GRAVE !
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
17 mai 2004 à 16:31
17 mai 2004 à 16:31
Non non, ne déforme pas mes propos,
Tu as parfaitement le droit d'enregistrer la télé en numerique puis de le transformer dans le format de ton choix, je n'ai pas parlé de format.
C'est le fait de télécharger sur le net, ou plutot de mettre en partage la vidéo ainsi acquise qui est illegal.
Tu peux trés bien telecharger un film qui est passé à la télé sur le net sans pour autant avoir payé la redevance (Ben voui, si tu n'as pas acheté de poste de télé, tu ne la paye pas.)
Dans lsens, c'est vrai aussi, un site qui proposerai de copier les VHS même celle qui ne sont pas commerciale (ie: celle que tu enregistre de chez toi...) serait aussi dans l'illégalité.
Y'a pas de format legal ou non, c'est juste la notion de partage qui n'est pas légale.
Tu as parfaitement le droit d'enregistrer la télé en numerique puis de le transformer dans le format de ton choix, je n'ai pas parlé de format.
C'est le fait de télécharger sur le net, ou plutot de mettre en partage la vidéo ainsi acquise qui est illegal.
Tu peux trés bien telecharger un film qui est passé à la télé sur le net sans pour autant avoir payé la redevance (Ben voui, si tu n'as pas acheté de poste de télé, tu ne la paye pas.)
Dans lsens, c'est vrai aussi, un site qui proposerai de copier les VHS même celle qui ne sont pas commerciale (ie: celle que tu enregistre de chez toi...) serait aussi dans l'illégalité.
Y'a pas de format legal ou non, c'est juste la notion de partage qui n'est pas légale.
"Si c'est stupide et que ça marche,
alors ce n'est pas stupide"
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
"cest un peu comme si le type mettais en partage sa cassette vidéo de clip parfaitement légal "
Ben non... Puisque ce serait pas légal non +
De tte façon c'est comme ça; si vraiment ça te "révolte" explique ta théorie 'imparrable" à Universal & co, c pas aux membres de ce forum qu'il faut t'en prendre...
Le téléchargement de fichiers avec copyrights sur P2P est illégal, même si tu as l' oeuvre originale.
Ben non... Puisque ce serait pas légal non +
De tte façon c'est comme ça; si vraiment ça te "révolte" explique ta théorie 'imparrable" à Universal & co, c pas aux membres de ce forum qu'il faut t'en prendre...
Le téléchargement de fichiers avec copyrights sur P2P est illégal, même si tu as l' oeuvre originale.
Fu Xuen
Messages postés
3642
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
305
17 mai 2004 à 20:58
17 mai 2004 à 20:58
Salut,
C'est pourtant assez simple :
• le “droit” à la copie privée est en réalité une exception au devoir de payer des droits d'auteur, lors de la copie d'une œuvre pour un usage strictement personnel ;
• télécharger une œuvre sur Internet est un peu comme du recel : ce n'est pas assimilable à de la copie privée car le “diffuseur” n'a pas acquis légitimement les droits de diffusion ;
• par ailleurs, télécharger via un logiciel de P2P met également en position de diffuseur, par définition du protocole d'échange : en quelque sorte, le délit est alors double.
-= Fu Xuen =-
C'est pourtant assez simple :
• le “droit” à la copie privée est en réalité une exception au devoir de payer des droits d'auteur, lors de la copie d'une œuvre pour un usage strictement personnel ;
• télécharger une œuvre sur Internet est un peu comme du recel : ce n'est pas assimilable à de la copie privée car le “diffuseur” n'a pas acquis légitimement les droits de diffusion ;
• par ailleurs, télécharger via un logiciel de P2P met également en position de diffuseur, par définition du protocole d'échange : en quelque sorte, le délit est alors double.
-= Fu Xuen =-
Ok mais je voudrais qu'on me réponde a cette question pour voir si je vous ai bien suivit
Si je passe une cassete vhs a un copain parcequil na pas eu le temps de le programmer dans son vidéo le dernier épisode dune série télévisée
je tombe dans l'illégalité alors? vu que ce nest pas pour moi mais pour le filer a un copain....
Si je passe une cassete vhs a un copain parcequil na pas eu le temps de le programmer dans son vidéo le dernier épisode dune série télévisée
je tombe dans l'illégalité alors? vu que ce nest pas pour moi mais pour le filer a un copain....
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 274
16 juil. 2004 à 09:55
16 juil. 2004 à 09:55
Tout à fait. Et la diffusion de cette cassette vidéo doit se faire dans un cadre familial uniquement, donc d'après la loi tu ne peux pas inviter tes amis à la regarder !
Jeff \--WM@CCM--/
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
26 juil. 2004 à 11:08
26 juil. 2004 à 11:08
Pareil avec les CDs. Illegal de les faire jouer dans un car ou dans une party non privee...
Pour ce qui est des amis, je crois que c'est quand meme une tolerance au cercle de famille, mais ca reste une tolerance, pas un veritable droit...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
Pour ce qui est des amis, je crois que c'est quand meme une tolerance au cercle de famille, mais ca reste une tolerance, pas un veritable droit...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
17 mai 2004 à 23:30
17 mai 2004 à 23:30
• le “droit” à la copie privée est en réalité une exception au devoir de payer des droits d'auteur, lors de la copie d'une œuvre pour un usage strictement personnel ;
Donc aprés cela dépend de ce que l'on entend par strictement privée, mais je pense qu'effectivement prêter une cassette n'est pas legal :)
Aprés, tout est relatif, je n'ai jamais entendu parler d'affair de ce genre pour les cassettes
Le gros probleme avec les differents ivX, MP3, etc.
C'est qu'à cause du net, ils n'ont plus aucun contrôle, et la population avec qui tu peux partager sur le net et en général nettement plus importante que ceux a qui tu est suceptible de prêter ta VHS...
Quoi qu'il en soit, pour l'instant c'est illégal, et non toléré, donc il faut oublier :)
Donc aprés cela dépend de ce que l'on entend par strictement privée, mais je pense qu'effectivement prêter une cassette n'est pas legal :)
Aprés, tout est relatif, je n'ai jamais entendu parler d'affair de ce genre pour les cassettes
Le gros probleme avec les differents ivX, MP3, etc.
C'est qu'à cause du net, ils n'ont plus aucun contrôle, et la population avec qui tu peux partager sur le net et en général nettement plus importante que ceux a qui tu est suceptible de prêter ta VHS...
Quoi qu'il en soit, pour l'instant c'est illégal, et non toléré, donc il faut oublier :)
"Si c'est stupide et que ça marche,
alors ce n'est pas stupide"
hello,
pour continuer sur la lancée légal/pas légal, imaginons que j'aie un groupe de musique et que je sorte un cd (autoproduit, sans passer par une maison de disque). A prioi j'ai le droit d'en faire des copies et de les redistribuer puisqu'il s'agit de mon oeuvre à moi.
imaginons maintenant qu'un bonhomme se fasse coincer avec une de ses copies. est-il dans l'illégalité ? certes je lui ai donné le cd mais il ne possède pas l'original et il ne m'a pas payé de droit d'auteurs. Et quand bien même il m'aurait payé, comment le prouver ?
il faudrait donc donner avec chaque cd une autorisation écrite comme quoi la possession du bien en question est légale...
pour continuer sur la lancée légal/pas légal, imaginons que j'aie un groupe de musique et que je sorte un cd (autoproduit, sans passer par une maison de disque). A prioi j'ai le droit d'en faire des copies et de les redistribuer puisqu'il s'agit de mon oeuvre à moi.
imaginons maintenant qu'un bonhomme se fasse coincer avec une de ses copies. est-il dans l'illégalité ? certes je lui ai donné le cd mais il ne possède pas l'original et il ne m'a pas payé de droit d'auteurs. Et quand bien même il m'aurait payé, comment le prouver ?
il faudrait donc donner avec chaque cd une autorisation écrite comme quoi la possession du bien en question est légale...
re-
au paragraphe 2 il faut lire "une de ces copies"... sinon ça veut plus rien dire.
au paragraphe 2 il faut lire "une de ces copies"... sinon ça veut plus rien dire.
BmV
Messages postés
91310
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
4 690
18 mai 2004 à 23:18
18 mai 2004 à 23:18
Salut.
oui, ben tant que ni l'auteur-compositeur (toi) ni le réalisateur (toi) ni le distributeur (toi) ne dépose plainte, ton "gars" il risque rien ... ;-)))
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
oui, ben tant que ni l'auteur-compositeur (toi) ni le réalisateur (toi) ni le distributeur (toi) ne dépose plainte, ton "gars" il risque rien ... ;-)))
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
Le partage en P2P n'est pas illegal. Juridiquement, ca ne tient pas.
En fait, les gens stressent parce que l'on matraque a la tele en faisant peur . Ils se battent contre des moulins a vent. Personne ne peut arreter un reseau constitué par des millions de gens. Ils sont a l' affut par contre des petits malins qui trafiquent et monnayent leur copies. Ou les collectionneurs...J'ai vu des gens avec plus de 500 films en stock....Il ne faut pas exagerer quand même. Apres on s'etonne de se faire capter. de toute facon la qualité d'image en divx est nettement inferieure a un dvd et l'on retrouve un peu le phenomene de la cassette, cest a dire un produit similaire en moins bien . La cassette n'a pas amené la mort du disque. Demain, le CD sera vendu differemment, avec des services et des fonctionnalités supplementaires et les gens continueront dacheter...Les ventes ne sont qua moins quinze % chez les majors...ils nont qu'a proposer de meilleurs produits...Vous ne pensez pas qu'ils ont gagnes suffisamment de millions ? Croyez vous qune petite Jennifer doit gagner autant dargent quun chirurgien ? A voir....
En fait, les gens stressent parce que l'on matraque a la tele en faisant peur . Ils se battent contre des moulins a vent. Personne ne peut arreter un reseau constitué par des millions de gens. Ils sont a l' affut par contre des petits malins qui trafiquent et monnayent leur copies. Ou les collectionneurs...J'ai vu des gens avec plus de 500 films en stock....Il ne faut pas exagerer quand même. Apres on s'etonne de se faire capter. de toute facon la qualité d'image en divx est nettement inferieure a un dvd et l'on retrouve un peu le phenomene de la cassette, cest a dire un produit similaire en moins bien . La cassette n'a pas amené la mort du disque. Demain, le CD sera vendu differemment, avec des services et des fonctionnalités supplementaires et les gens continueront dacheter...Les ventes ne sont qua moins quinze % chez les majors...ils nont qu'a proposer de meilleurs produits...Vous ne pensez pas qu'ils ont gagnes suffisamment de millions ? Croyez vous qune petite Jennifer doit gagner autant dargent quun chirurgien ? A voir....
BmV
Messages postés
91310
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
4 690
16 juil. 2004 à 10:21
16 juil. 2004 à 10:21
Le partage en P2P n'est pas illegal. Juridiquement, ca ne tient pas. : eh ben si !
D'accord ou pas d'accord, c'est ainsi : c'est illégal (copie illicite d'une oeuvre artistique, Code de la Propriété Intellectuelle, etc ...).
Ou alors prouve nous le contraire.
Ensuite, une fois de plus, on part dans un débat "humaniste", à savoir est-ce qu'il est immoral de frustrer quelques grosses compagnies friquées d'un petit pourcentage de profit, alors qu'ils en ont déjà tellement, de savoir s'il est immoral qu'une gamine gagne plus qu'un pédiatre ou qu'un pompier.
Là, une fois de plus, on n'est plus dans le domaine juridique, mais moraliste, humain etc ....
Ne pas tout mélanger. Merci.
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
D'accord ou pas d'accord, c'est ainsi : c'est illégal (copie illicite d'une oeuvre artistique, Code de la Propriété Intellectuelle, etc ...).
Ou alors prouve nous le contraire.
Ensuite, une fois de plus, on part dans un débat "humaniste", à savoir est-ce qu'il est immoral de frustrer quelques grosses compagnies friquées d'un petit pourcentage de profit, alors qu'ils en ont déjà tellement, de savoir s'il est immoral qu'une gamine gagne plus qu'un pédiatre ou qu'un pompier.
Là, une fois de plus, on n'est plus dans le domaine juridique, mais moraliste, humain etc ....
Ne pas tout mélanger. Merci.
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
>
BmV
Messages postés
91310
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
26 juil. 2004 à 11:14
26 juil. 2004 à 11:14
Hum, pour le partage en lui meme est legal, ce qui est illegal c'est le partage d'oeuvre protegee par le Copyright. Si j'ecrit un bouquin je peux le mettre en P2P, personne ne pourra rien me dire...ou si je donne le code source d'une appli OpenSource en P2P, pareil, rien d'illegal...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
Enfoncons le clou et soyons clair :
Le P2P, partage de fichier entre internautes, n'est pas illégal en soi.
MAIS partager des fichiers protégés par des droits d'auteurs est illégal.
Le problème actuel est que le P2P est principalement utilisé pour partager des oeuvres protégées ce qui est donc illégal. Et cela finit par stigmatiser le P2P qui serait plus qu'utile dans des contrées aux ressources techniques limitées.
Concernant l'enregistrement d'oeuvres protégées par un droit d'auteur, sur quelque support que ce soit (VHS, DivX,...), ce n'est qu'une tolérance, il est interdit de les diffuser aussi bien à titre onéreux que gratuit.
A noter : Les diffuseurs (TV, radios,...) paient des droits de diffusion.
Pour conclure le meilleur moyen d'avoir le clip, c'est de l'acheter ;-).
Beaucoup de clips sont disponibles en streaming sur les sites internet des artistes. Si tu veux les "montrer" à un ami, il suffit de lui envoyer un lien vers le site.
Anecdote (ou tendance ?) :
J'ai même vu une artiste, qui a vendu 15 millions d'exemplaires de son album précédent, mettre les titres de son dernier album en écoute complète en streaming.
Le P2P, partage de fichier entre internautes, n'est pas illégal en soi.
MAIS partager des fichiers protégés par des droits d'auteurs est illégal.
Le problème actuel est que le P2P est principalement utilisé pour partager des oeuvres protégées ce qui est donc illégal. Et cela finit par stigmatiser le P2P qui serait plus qu'utile dans des contrées aux ressources techniques limitées.
Concernant l'enregistrement d'oeuvres protégées par un droit d'auteur, sur quelque support que ce soit (VHS, DivX,...), ce n'est qu'une tolérance, il est interdit de les diffuser aussi bien à titre onéreux que gratuit.
A noter : Les diffuseurs (TV, radios,...) paient des droits de diffusion.
Pour conclure le meilleur moyen d'avoir le clip, c'est de l'acheter ;-).
Beaucoup de clips sont disponibles en streaming sur les sites internet des artistes. Si tu veux les "montrer" à un ami, il suffit de lui envoyer un lien vers le site.
Anecdote (ou tendance ?) :
J'ai même vu une artiste, qui a vendu 15 millions d'exemplaires de son album précédent, mettre les titres de son dernier album en écoute complète en streaming.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
26 juil. 2004 à 11:15
26 juil. 2004 à 11:15
Voila :o)
Pour avoir le clip tu peux quand meme l'enregistrer sur MTV si tu l'as :o)
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
Pour avoir le clip tu peux quand meme l'enregistrer sur MTV si tu l'as :o)
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
J'ai vue un site ou l'on pouvais télécharger des clips vidéos est-ce légal? Ce site est "http://jmctv.ifrance.com" il y as au moins une dizaines de clips vidéos, zippé au format wmv qu'est-ce que vous en pensez???
Salut,
j'aimerai apporter ma petite pierre a cet édifice...
telecharger en P2P n'est en rien illegal (a l'exception de certains contenu style pedopornographie ou truc ds le genre), meme le fichiers copyrightés, musique, videos, films, bd etc... peuvent etre télechargés en toute légalité.
ce qui est illégal c'est de mettre a disposition ces même contenus copyrightés. Or le problème c'est que avec la plupart des logiciels de P2P lorsque l'ont DL un fichier on le met également à la disposition des autres (c'est le principe même du partage). donc la seule facons de rester ds la légalité serait d'etre un "leecher" et donc si tout le monde faisait du leech ce serait a terme la mort du resau de P2P.
en gros c'est le serpent qui se mort la queue... (aiiie)
j'aimerai apporter ma petite pierre a cet édifice...
telecharger en P2P n'est en rien illegal (a l'exception de certains contenu style pedopornographie ou truc ds le genre), meme le fichiers copyrightés, musique, videos, films, bd etc... peuvent etre télechargés en toute légalité.
ce qui est illégal c'est de mettre a disposition ces même contenus copyrightés. Or le problème c'est que avec la plupart des logiciels de P2P lorsque l'ont DL un fichier on le met également à la disposition des autres (c'est le principe même du partage). donc la seule facons de rester ds la légalité serait d'etre un "leecher" et donc si tout le monde faisait du leech ce serait a terme la mort du resau de P2P.
en gros c'est le serpent qui se mort la queue... (aiiie)
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
57
27 sept. 2005 à 14:44
27 sept. 2005 à 14:44
Là je comprend plus tout.... SI je télécharge et que je me mets pas à disposition, je suis pas hors la loi ? Pourtant j'ai pas l'original.....
Bien flou c'truc....
Bien flou c'truc....
NiWi
>
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
27 sept. 2005 à 15:06
27 sept. 2005 à 15:06
en effet tu n'est pas hors la loi si tu ne la a aucun moment mis a disposition!
c'est assimilé a de la copie privée (tout a fait légale)
je préciserais tout de même que c'est sujet a pas mal de polémique du point de vue judiciaire ces temps si car il est vrais qu'il y a un certain flou juridique...
si tu t'interesse au sujet je peux te recommender de lire l'article suivant il explique bien la situation actuelle en la matière:
http://www.presence-pc.com/tests/Peer-to-peer-et-copie-privee-297/
en attendant je pense pas qu'il fasse se prendre l tête et arreter de DL de films ou de la musique sur les resaux de P2P, du moment que tu n'en retire aucun bénefices financiers. on va pas nous mettre en prison si on a DL le dernier morceaux de la star Ac... (on nous mettra plutot a l'asile psy)
c'est assimilé a de la copie privée (tout a fait légale)
je préciserais tout de même que c'est sujet a pas mal de polémique du point de vue judiciaire ces temps si car il est vrais qu'il y a un certain flou juridique...
si tu t'interesse au sujet je peux te recommender de lire l'article suivant il explique bien la situation actuelle en la matière:
http://www.presence-pc.com/tests/Peer-to-peer-et-copie-privee-297/
en attendant je pense pas qu'il fasse se prendre l tête et arreter de DL de films ou de la musique sur les resaux de P2P, du moment que tu n'en retire aucun bénefices financiers. on va pas nous mettre en prison si on a DL le dernier morceaux de la star Ac... (on nous mettra plutot a l'asile psy)
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
57
>
NiWi
27 sept. 2005 à 15:46
27 sept. 2005 à 15:46
Merci pour le lien très clair pour le contenu...
Y'a absence de lois précises dans ce domaine, le tout est d'avoir un bon avocat ! :-))
Y'a absence de lois précises dans ce domaine, le tout est d'avoir un bon avocat ! :-))
bonjour ,
Si le téléchargement ou la mise à disposition d'un film dont on aurait pas payer les droits de diffusion ou de copie est illégal, j'aimerais savoir ce qu'il en est de la lecture d'une oeuvre mise en streaming dans l'illégalité.
Est ce que celui qui regarde le film (pas celui qui le met à disposition) est il dans lillégalité?
Si le téléchargement ou la mise à disposition d'un film dont on aurait pas payer les droits de diffusion ou de copie est illégal, j'aimerais savoir ce qu'il en est de la lecture d'une oeuvre mise en streaming dans l'illégalité.
Est ce que celui qui regarde le film (pas celui qui le met à disposition) est il dans lillégalité?
saluit a tous,
tout téléchargemen est illegal , cependant , les controles sont assez rare donc a par les " gros poissons " je ne vois pas qu'est ce qui pose probleme a telecharger sur des board :p
tout téléchargemen est illegal , cependant , les controles sont assez rare donc a par les " gros poissons " je ne vois pas qu'est ce qui pose probleme a telecharger sur des board :p
BmV
Messages postés
91310
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
4 690
24 sept. 2007 à 11:01
24 sept. 2007 à 11:01
Salut.
"tout téléchargemen est illegal " : euuuuuuh .... mais pas du tout !!!
Y'a plein de téléchargements, sur cette page-ci par exemple, qui sont tout à fait légaux !
Promis !
A+
"tout téléchargemen est illegal " : euuuuuuh .... mais pas du tout !!!
Y'a plein de téléchargements, sur cette page-ci par exemple, qui sont tout à fait légaux !
Promis !
A+
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
24 sept. 2007 à 12:57
24 sept. 2007 à 12:57
Bonjour,
tout téléchargemen est illegal
Donc, si je suis bien cette affirmation :
- je n'ai pas le droit de télécharger un seul logiciel freeware (qui sont censés être gratuits),
- je n'ai pas le droit de télécharger une seule démo de logiciel ou jeux,
- je n'ai pas le droit de télécharger mes mises à jours (que ce soit pour Windows, ou l'antivirus, ou n'importe quel autre programme),
- je n'ai pas le droit de télécharger mes images ISO de distributions GNU/Linux et systèmes BSD (qui sont gratuits et open-source pourtant),
- je n'ai pas le droit de télécharger mes courriels,
- je n'ai pas le droit de visiter une seule page Web, même celle de https://www.google.fr/?gws_rd=ssl puisque le simple fait de visiter une de ces pages provoque le téléchargement des éléments de la page en question (même pour une page sans image, il faut encore télécharger le code HTML),
- donc tout le monde est dans l'illégalité !!!
Mais que fait la police ???
tout téléchargemen est illegal
Donc, si je suis bien cette affirmation :
- je n'ai pas le droit de télécharger un seul logiciel freeware (qui sont censés être gratuits),
- je n'ai pas le droit de télécharger une seule démo de logiciel ou jeux,
- je n'ai pas le droit de télécharger mes mises à jours (que ce soit pour Windows, ou l'antivirus, ou n'importe quel autre programme),
- je n'ai pas le droit de télécharger mes images ISO de distributions GNU/Linux et systèmes BSD (qui sont gratuits et open-source pourtant),
- je n'ai pas le droit de télécharger mes courriels,
- je n'ai pas le droit de visiter une seule page Web, même celle de https://www.google.fr/?gws_rd=ssl puisque le simple fait de visiter une de ces pages provoque le téléchargement des éléments de la page en question (même pour une page sans image, il faut encore télécharger le code HTML),
- donc tout le monde est dans l'illégalité !!!
Mais que fait la police ???
