Celeron ou Penitum4?

Résolu/Fermé
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 - 10 juil. 2008 à 21:11
yingetyang Messages postés 604 Date d'inscription dimanche 27 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2008 - 15 juil. 2008 à 20:37
Bonjour,
Voila j'aimerais me racheter une config pas spécialement pour les jeux mais quand même pour en faire tourner un ou deux tel que doom 3 ou enemy territory (en basse qualité evidemment).Pour cela j'ai trouvé 2 processseurs:1)celeron 347 en socket 775 fsb:533 2)pentium 915d fsb 800mhz 2.8ghz.Lequel me conseiller vous sachant que ma carte mère ne support maximum que les fsb 800mhz?Ne serait-il pas plus intéressant d'acheter le celeron et de l'overclocké pour atteindre un vitesse genre 3.25 ghz ?Je suis toutes ouies
@+

17 réponses

guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
10 juil. 2008 à 21:22
Mais je vais l'acheter pour l'instant et puis on attendra les fetes de fin d'année pour en acheetr des bien performant en occaz :D
1
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
10 juil. 2008 à 21:14
mais non un p4
un celeron c'est bas de gamme et peu performant
0
yingetyang Messages postés 604 Date d'inscription dimanche 27 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2008 34
10 juil. 2008 à 21:15
Non, car il n'y a pas que la vitesse qui compte, la mémoire cache aussi (je parle bien du processeur et non de la ram) et celle-ci est moins importante sur un céléron que sur un pentium
0
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
10 juil. 2008 à 21:16
Mais le problème c'est que je n'ai qu'un mini budget de 30 € et le p4 est a 60 €!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
yingetyang Messages postés 604 Date d'inscription dimanche 27 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2008 34
10 juil. 2008 à 21:18
C'est a toi de choisir, mais le celeron est plutot prévu pour la bureautique
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
10 juil. 2008 à 21:19
be c'est ce que je di pfff bien sur que ya moins de cache sur le celeron
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
10 juil. 2008 à 21:19
oui en gros un celeron c'est pour tetris ou pacman
et un p4 c'est plus pour le jeu
0
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
10 juil. 2008 à 21:20
Actuellement j'ai un sempron avec un memoire cache de 384ko alors que le celeron a 512ko.J'ai aussi un pote qui a un amd athlon de 2.2ghz avec 512ko de L2 pourtant il tourne très bien sur les jeux!
0
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
10 juil. 2008 à 21:24
Mais avec mon sempron je tournait sout une exellente qualité avec ma geforce 4 ti 4200 et je n'avait aucun beug!
Mais en clair le celeron 347 equivaudrait a quel pentium 4?
0
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
10 juil. 2008 à 21:27
C'est pas pour dire mais le celron 347 a les mêmes caractéristiques en cahe L1 et L2 que l'athlon 64 3200+!Mais lequel est le plus performant?
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
10 juil. 2008 à 21:32
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
10 juil. 2008 à 21:34
le cache fait pas tout un celeron est un processeur 32bit
un AMD athlon 64 3200 est un processeur 64bit!
l'AMD est bien plus performant
0
yingetyang Messages postés 604 Date d'inscription dimanche 27 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2008 34
10 juil. 2008 à 21:37
Après tous les avis, tu insciste un peu beacoup, je crois que c'est clair, pour le jeu, c'est pentium, si ton processeur actuel fonctionne alors garde le et économise afin de pouvoir acheter ce qu'il te faut. (que les modos m'excusent pour mon agressivité)
0
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
10 juil. 2008 à 21:38
Et bien je te remercie tu ma scotché mais vu que le celeron est plus rapide que mon sempron de m**de,je vais le prendre et plus tard on va s'attaquer uniquement au dual core HéHé!Tout ca ma fait réfléchir ca ne sert a rien de payer des fortunes si plus tard les dual core descendrons au prix des p4 actuel et la j'aurais de meilleure perfo!Je vais attendre les dual core!En tout cas je te remercie pour ta documentation!
@+
0
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
10 juil. 2008 à 21:43
http://www.ldlc.com/fiche/PB00045045.html
Mais vous dissiez que les athlon 64 bits sont plus performant,le celeron est compatible mais si nous sommes sous un os 32 bits la technologie 64 bits ne peut-etre utilisée normalement?Fin je ne m'y connais pas trop mais pouvez vous m'expliquer?
0
guillaume8737 Messages postés 85 Date d'inscription dimanche 6 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2009 3
14 juil. 2008 à 22:52
J'ai su me restreindre sur certaine chose et je tiens tjrs dans mon budget!Je vous remercie tous de l'avoir aidé mais j'aimerais avoir un autre reponse!
Etant donné que quake wars nécessite 2.8ghz de processeur ne serais-je pas trop court avec le moins cher des processuer p4 sachant q'ili est le intel 915d (fsb800,2.8ghz :-s,2X2MB)?
0
yingetyang Messages postés 604 Date d'inscription dimanche 27 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2008 34
15 juil. 2008 à 20:37
Je te suggère dans ce cas là un P4 2.93 G en HT
0