Cmt gerer la transparence avec photoshop cs9
Résolu/Fermé
Batsong
-
7 juil. 2008 à 12:03
contrariness Messages postés 20235 Date d'inscription samedi 10 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2025 - 5 janv. 2011 à 08:24
contrariness Messages postés 20235 Date d'inscription samedi 10 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2025 - 5 janv. 2011 à 08:24
A voir également:
- Cmt gerer la transparence avec photoshop cs9
- Photoshop pour pc - Télécharger - Montage photo
- Adobe photoshop - Accueil - Applications & Logiciels
- Gerer les profils netflix - Guide
- Gerer foyer netflix - Accueil - Guide streaming
- Photoshop elements gratuit - Télécharger - Retouche d'image
4 réponses
heu c' normal, c'est parce que photoshop cs 9 n'existe pas ^^
Adobe s'est arrêté à la cs 4 pour le moment ;)
Adobe s'est arrêté à la cs 4 pour le moment ;)
contrariness
Messages postés
20235
Date d'inscription
samedi 10 juillet 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2025
6 132
5 janv. 2011 à 01:07
5 janv. 2011 à 01:07
Dans Photoshop, On est passe aux suites CS, mais les versions ont continuees a etre implementees.. la version 9 de Photoshop correspond a la version CS2.
La transparence est incluse dans la fenetre des calques. Elle n'est pas applicable au calque unique d'origine mais a sa copie. Donc si tu dupliques le premier calque, la fonction "opacite" dispo dans la palette des calques sera active. Ensuite tu peux supprimer le calque d'origine si necessaire.
La transparence est incluse dans la fenetre des calques. Elle n'est pas applicable au calque unique d'origine mais a sa copie. Donc si tu dupliques le premier calque, la fonction "opacite" dispo dans la palette des calques sera active. Ensuite tu peux supprimer le calque d'origine si necessaire.
salut
on ne parle pas de la même chose
opacité n'est pas transparence complète car elle s'applique à tout le calque
moi je comprends des zones de transparence dans une image et dans ce cas là, il n'y a que l'enregistrement en gif ou png qui les gérera
Et oui on peut parfaitement réduire l'opacité d'un calque d'origine sans copie du moment qu'il soit déverrouillé
Pour de la transparence le calque doit être toujours dévérouillé, sinon en supprimant l'arrière plan on laisse apparaitre le couleur d'arrière blanc et non de la transparence
En espérant qu'entre nous deux il aura trouvé sa solution, sa question pour moi manque de transparence XD
ps : incrémentées je suppose (augmentées d'une quantité déterminée) implémentées a un sens tout autre
on ne parle pas de la même chose
opacité n'est pas transparence complète car elle s'applique à tout le calque
moi je comprends des zones de transparence dans une image et dans ce cas là, il n'y a que l'enregistrement en gif ou png qui les gérera
Et oui on peut parfaitement réduire l'opacité d'un calque d'origine sans copie du moment qu'il soit déverrouillé
Pour de la transparence le calque doit être toujours dévérouillé, sinon en supprimant l'arrière plan on laisse apparaitre le couleur d'arrière blanc et non de la transparence
En espérant qu'entre nous deux il aura trouvé sa solution, sa question pour moi manque de transparence XD
ps : incrémentées je suppose (augmentées d'une quantité déterminée) implémentées a un sens tout autre
contrariness
Messages postés
20235
Date d'inscription
samedi 10 juillet 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2025
6 132
Modifié par contrariness le 5/01/2011 à 08:25
Modifié par contrariness le 5/01/2011 à 08:25
Mmmouis... c'est effectivement ambigue comme question...
Pour moi, la transparence doit s'appliquer a un objet dans sa globalite. Un fond transparent, je comprends cela comme le detourage d'une image (que l'on peut egalement obtenir avec un masque de detourage sans rien supprimer au fond)
C'est une difference d'interpretation entre les images destinees au web et cette pour le print. Une transparence pour le print va entrainer une pixelisation dans le logiciel d'application, pour le web (j'y connais pas grand chose) je ne crois pas que cela ai d'importance...
Lol.. tu as raison pour l'incrementation... !!
Pour moi, la transparence doit s'appliquer a un objet dans sa globalite. Un fond transparent, je comprends cela comme le detourage d'une image (que l'on peut egalement obtenir avec un masque de detourage sans rien supprimer au fond)
C'est une difference d'interpretation entre les images destinees au web et cette pour le print. Une transparence pour le print va entrainer une pixelisation dans le logiciel d'application, pour le web (j'y connais pas grand chose) je ne crois pas que cela ai d'importance...
Lol.. tu as raison pour l'incrementation... !!