Droits des modérateurs

Lyonnais92 Messages postés 25159 Date d'inscription vendredi 23 juin 2006 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 16 septembre 2016 - 6 juin 2008 à 23:31
Chris 94 Messages postés 50978 Date d'inscription mardi 8 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 17 février 2023 - 8 juin 2008 à 23:34
Bonjour à tous,

les droits accordés aux modérateurs varient suivant les forums.

Ceux de ccm n'ont pas les moyens de modifier le contenu d'un post seulement celui de le supprimer.

Cette suppression entraîne la suppression de tous les posts répondant, c'est à dire la totalité du topic si le problème se situe sur le post initial.

Ceci est assez raremenr gênant.

Il l'est sur une situation rencontrée aujourd'hui et qui devrait augmenter :

l'auteur du topic a été infecté en accédant à un site. Il a donné l'url du site en question en laissant le lien clicacble.

Les analystes ont constaté que l'infection est nouvelle et particulièrement virulente (même si il est possible que les protections dont il dispose lui ont évité le pire ce qui ne sera pas forcément le cas de tous).

Il y a de forts risques pour que ce type de vecteur d'infections augmente.

C'est pourquoi je suggère que les modérateurs aient le droit de transformer, dans un post, http: en hxxp: .

Si Jeff pense possible de permettre (à la modération) toute modification dans un post, je ne suis pas opposé.

Mais ma proposition évite une discussion sur le sujet en se imitant au seul problème des url clicables.

Merci.

15 réponses

BmV Messages postés 90596 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 4 687
8 juin 2008 à 20:01
Ba voui.
L'idée reste bonne.

Mais une fois de plus si les modos ont techniquement la possibilité d'intervenir dans le corps d'un post, dans le texte lui-même, rien n'empêchera l'un ou l'autre une nuit de pleine lune de changer autre chose qu'un lien !
Ils ne sont pas infaillibles non plus ....

De plus, sachant cela, certain(e)s mauvai(e)s couicheu(se)s invoqueront en effet cette faculté pour accuser les modos d'avoir travesti ses propres paroles pour faire dire "autre chose" !

C'est donc une arme à double voire triple tranchant.
3
Utilisateur anonyme
7 juin 2008 à 00:21
Sinon il faut mettre en liste noir le lien ...

Moi je pense que ce serait mieux que quand un lien n'est pas autoriser, de le soustraire du message mais de ne pas supprimer entièrement le message.
0
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 3 274
7 juin 2008 à 06:46
'lu

Sinon il faut mettre en liste noir le lien ...

Avant qu'il soit en Liste Noire, un paquet de "gens" aura déjà cliké dessus ;;))
0
Utilisateur anonyme > ^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020
7 juin 2008 à 10:38
Ou alors il faut une liste de liens dans le site et si un message contient un lien vers un site inconnu, le message passe par modération a priori au lieu de postériori et là les modos auront tout le temps pour visiter le site avant d'accepter la publication du message, sans dangers pour les autres.

C'est pas mal ça aussi ...
0
irongege Messages postés 40847 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 29 juin 2023 5 058
7 juin 2008 à 00:35
Bonsoir

ce sujet a été évoqué récemment auprès de Jeff.
merci
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
7 juin 2008 à 04:18
Ça reste une excellente idée! ;-)

0
Revan26914 Messages postés 1778 Date d'inscription dimanche 14 octobre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2019 320
7 juin 2008 à 10:48
Je suis tout à fait d'accord^^


0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 3 274
7 juin 2008 à 14:03
Faudrait pas qu'on arrive à ce genre de conneries ;;))

1
irongege Messages postés 40847 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 29 juin 2023 5 058
7 juin 2008 à 14:04
Administrateur Suprème en plus ;-(((
0
green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019 2 162
7 juin 2008 à 14:08
Bonjour

euh ! avec des réserves ... beaucoup de réserves ... c'est mon avis !

à mon sens, c'est ni une priorité ou une nécessité primordiale, puisque ces postes sont très peu courant !

@+
0
Utilisateur anonyme
7 juin 2008 à 14:21
Ce n'est pas parce que il y a peu de hérissons sur les routes que c'est pas dommage de les écrasés.
0
green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019 2 162 > Utilisateur anonyme
7 juin 2008 à 14:52
oui ! en effet, mais par principe donner le droit à une personne de pouvoir modifier les propos d'un autre, aussi infime soit cette modification, ça ne m'enchante pas des masses ....

si un poste pose problème, il passe à la trappe sans état d'âme et puis basta !

après, ce n'est que mon avis, je ne sais pas si c'est techniquement réalisable, puis si ça se trouve, la sombre liste suffit !

@+
0
irongege Messages postés 40847 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 29 juin 2023 5 058 > green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019
7 juin 2008 à 14:53
Toutafé +1000
0
Utilisateur anonyme > green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019
7 juin 2008 à 15:05
C'est un peut rapide comme suggestion.
Je pense que, comme tu le dis toi même, il faut respecter la parole des autres.
Dans le cas décrit par Lyonnais, l'utilisateur souhaite recevoir de l'aide mais ne sait pas qu'il a mis une erreur de lien. Ce serait dommage de le faire taire.
0
irongege Messages postés 40847 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 29 juin 2023 5 058 > Utilisateur anonyme
7 juin 2008 à 15:08
Il y a assez de teigneux, emm..... et autres rabats-joies sur CCM, alors si on modifie un mot sur un de leurs posts parce qu'ils ont fait une faute de frappe, ça va vite devenir du n'importe quoi .
0
green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019 2 162
7 juin 2008 à 15:32
Salut Lyonnais

non, non l'essence de la modération ce n'est certainement pas de modifier les propos d'un autre, car sinon comme le rappel Iron, ça ferait un bail que les anciens modos auraient été bruler sur un bucher !

supprimer un poste, donc un propos, c'est pas pour le plaisir, c'est parce que c'est hors charte ! c'est tout !

rendre un lien non clicable, c'est pas la même chose que de donner les droits à un modo de pouvoir modifier une virgule sur le poste d'un autre ! ou alors, je n'ai pas bien compris ta suggestion initiale ...

@+



1
Utilisateur anonyme
7 juin 2008 à 15:33
Il est question d'éviter la propagation d'un nouveau virus comme de la cas décris par lyonnais.
0
irongege Messages postés 40847 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 29 juin 2023 5 058 > Utilisateur anonyme
7 juin 2008 à 15:36
Il y a l'alerte à faire en ce cas et nous nous chargerons de faire le necessaire pour que ce lien ne réapparaisse pas
0
Utilisateur anonyme > irongege Messages postés 40847 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 29 juin 2023
7 juin 2008 à 15:36
Je me sent rassurer alors.
0
Lyonnais92 Messages postés 25159 Date d'inscription vendredi 23 juin 2006 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 16 septembre 2016 1 536
7 juin 2008 à 16:00
Re,

Green Day a raison, l''essence de la modération est la suppression d'un propos, non sa modification.

Effectivement, ce n'est pas la même chose.

La suppression peut porter sur une partie du propos, sur la totalité du propos et même (cas de ccm) sur l'existence même du propos et de toutes les réponses qui ont été faites (et sur le droit même à émettre un propossur ccm).

Je comprends mieux les réticences car ma proposition est bien une modification.

Comme ^^Marie^^ l'a bien vu, l'idée d'une "fonction" permet, dans le cas d'espèce, de résoudre le problème sans marge d'interprétation possible (et avec peu de conséquences négatives en cas d'utilisation indue).


J'ai fait la proposition parce que il me semble que les infections via des urls sont en augmentation croissante. Là où on nous disait "j'ai téléchargé ou reçu un fichier et depuis c'est la panique", on va avoir "j'ai ouvert cette url est depuis c'est la panique".

C'est l''url qui est infectée et qui propage l'infection.

C'est aujourd'hui assez marginal. Je pense que ça ne le sera plus demain.
1
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 3 274
7 juin 2008 à 16:04
J'avais très bien compris le sens de ta demande , que j'approuve...

Cela ne concerne QUE les liens et en AUCUN cas le contenu du reste du poste...

ON s'égarre un peu !! Hein !!!


car y'aura toujours des rigolos pour accuser des inepties...

0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > ^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020
7 juin 2008 à 16:52
Je suis tout à fait d'accord! De toute façon, des mécontents, il y en aura toujours et ils ne m'impressionnent guère. Le but, ici, c'est d'éviter que disparaissent des topics légitimes mais, encore plus, de permettre que passent au travers du filtre automatique les nombreux rapports HJ et autres qui sont bloqués à causes d'un terme sombrelisté!

Le truc est bloqué à la porte, un modérateur le voit, appuie sur le bouton pour modifier le http puis relance. Ça faciliterait drôlement les choses pour tous.

Encore mieux, quand quelqu'un envoie un rapport ou un lien, il dépose dans le filtre à HTTP qui réécrit automatiquement en HXXP (ou autres) sans qu'interviennent les modérateurs!



Il restera les quelques autres termes sombrelistés à gérer, mais ce serait déjà pas mal!

Greenday et Irongege, si vous craigner les états d'âme, n'avez qu'à leur dire que c'est de ma faute: je suis blindé. >:)

0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
7 juin 2008 à 17:26
Pouvoir transformer les liens http en hxxp moi je dis pourquoi pas.
Ce qui n'empêche personne de récupérer le lien pour nuire par contre.

Et pour ce qui est du droit de modifier les messages, je suis aussi très réticent: c'est la porte ouverte pour nous accuser de tout et de rien.... Déjà qu'avec ce qu'on se prend parfois.... :-/
2
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 3 274
7 juin 2008 à 17:29
On parle de Liens, pas du reste du corps de message.

0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527 > ^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020
7 juin 2008 à 17:30
Ah....





























....de toutes façon je suis déjà parti, vous ne pouvez plus m'atteindre :-DD
0
Chris 94 Messages postés 50978 Date d'inscription mardi 8 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 17 février 2023 7 327
8 juin 2008 à 15:26
Si j'osais...

Bonjour,

Débat intéressant avec pleins d'arguments.

Simple membre, je suis "plutôt pour" (comme on dit dans les sondages), cette possibilité offerte à nos modos de modifier des liens périlleux pour les passants naïfs. Je leur fais confiance, ce qui ne veux pas dire que je les crois infaillibles, simplement ils font au mieux.

D'expérience, et pour voir passer justement des tas de naïfs, j'accorderais bien aux mêmes modos* le droit de modifier les adresses mails que laissent trainer des tripotées d'inconscients : "si tu veux m'aider, tu peux m'envoyer un mail à monnom@monserveur.pa"... Bonjour le spam et pire. J'essaye bien d'attirer l'attention du demandeur sur cette pratique risquée mais la mal reste fait.

* Après tout modo, ça marche aussi pour modificateur :-)

Cordialement.
0
jorginho67 Messages postés 14716 Date d'inscription mardi 11 septembre 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 11 février 2011 1 169
8 juin 2008 à 15:41
Oui, mais le probleme est qu'ils ( elles ) ne peuvent pas tout vérifier...

Donc, l'alerte reste de mise... mais ensuite, il faut bien virer le lien... donc je suis pour ...

@+
0
jorginho67 Messages postés 14716 Date d'inscription mardi 11 septembre 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 11 février 2011 1 169
8 juin 2008 à 20:09
N'y a t-il pas moyen de modifier ( ou masquer ) uniquement l'url du lien ?

Juste sur les messages signalés celà va de soit, s'il s'avère que le lien est bien vérolé...

pour les certain(e)s mauvai(e)s couicheu(se)s bah on les connait pratiquement tout(e)s ;-)) et ma foi, je ne crois pas que les modos s'amuseraient a ça...
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
8 juin 2008 à 20:49
Personnellement, je serais toujours systématiquement contre (quitte à passer pour un imbécile) cette suggestion pour pour les raisons invoquées par BmV.

1
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
8 juin 2008 à 20:59
Moi! Ça me convient si nous n'avons que des possibilités restreintes:
1- Noircir une zone (pour les adresses par exemples)
2- Remplacer les http!

0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586 > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
8 juin 2008 à 21:14
Oui mai imagine le côté programmation. Pas un cadeau pour les programmeurs !!
0
green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019 2 162 > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
8 juin 2008 à 21:19
On pourrait aussi exploiter les autres pistes qui nous sont offertes avant de penser à cette éventualité !

CCM n'interdit pas de ne pas mettre son adresse mail, CCM le déconseille !! c'est à la personne qui met son adresse de prendre ses responsabilités !

0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020
8 juin 2008 à 21:19
Je refuse d'imaginer ce genre de choses! Non mais... j'ai bien assez de travail comme ça! ;-))

0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019
8 juin 2008 à 21:22
Oui! Mais je veux aussi pouvoir noircir les textes des vilains qui draguent le modératrices. Non mais, pour qui se prennent-ils?

;-))
0
jorginho67 Messages postés 14716 Date d'inscription mardi 11 septembre 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 11 février 2011 1 169
8 juin 2008 à 21:31
Derme... on se croirait au café lol ;-))

ça dérive...

@+
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
8 juin 2008 à 21:38
Il y en a qui ne savent vraiment pas se tenir! ;-)
0
Chris 94 Messages postés 50978 Date d'inscription mardi 8 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 17 février 2023 7 327
8 juin 2008 à 23:19
Euh ? rebonjour... et pour revenir à la question initiale ?

J'ai perdu le "score". ;-)
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
8 juin 2008 à 23:23
42

>;)
0
Chris 94 Messages postés 50978 Date d'inscription mardi 8 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 17 février 2023 7 327 > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
8 juin 2008 à 23:34
Hou, là !
"Ford crie au chauffeur de taxi de s'arrêter « là, au quarante-deux... juste ici ! » La Terre entière (dans toutes les dimensions) est immédiatement détruite après cette dernière référence..."
Poserai plus de question, moi ! Le risque est trop grand en cas de réponse.
:-))
0