Problème affichage tv
Fermé
ozzy47180
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 12 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2006
-
17 avril 2004 à 01:31
ozzy47180 - 19 avril 2004 à 22:07
ozzy47180 - 19 avril 2004 à 22:07
A voir également:
- Problème affichage tv
- Problème de réception tv pas de signal aujourd' hui - Guide
- Installer chromecast sur tv - Guide
- Google tv streamer - Accueil - TV & Vidéo
- Affichage double ecran - Guide
- L'équipe live tv comment ça marche - Accueil - TV & Vidéo
7 réponses
txiki
Messages postés
6596
Date d'inscription
mercredi 30 janvier 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 février 2024
521
17 avril 2004 à 01:41
17 avril 2004 à 01:41
Salut, c'est encore moi, je n'avais pas vu ce post,
Si ta TV a plusieurs péritels et/ou une entrée s-vidéo il faudra choisir l'entré a partir du menu de ta TV. Surtout l'allumer AVANT ton PC pour qu'elle soit reconnue.
Bonne chance....
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
Si ta TV a plusieurs péritels et/ou une entrée s-vidéo il faudra choisir l'entré a partir du menu de ta TV. Surtout l'allumer AVANT ton PC pour qu'elle soit reconnue.
Bonne chance....
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
ok je viens de tester avec un cable s-video branché sur le magnétoscope (branché sur la tv) et l'image est vraiment pourrie
en couleur certes mais pourrie
pour l'instant la meilleure solution c de brancher le connecteur scart sur le magnetoscope (relié a la tv) avec la sortie jaune qui sort du scart vers l'ati radeon 9800
mais les inscriptions en petits caractères restent flous (comme le menu options dans les jeux videos)
comme je dis il faut s'approcher de l'écran pour voir ce qu'il ya marqué
c dommage
par ailleurs mon écran tv supporte très bien un 1024x768
et il y a d'autres valeurs comme un 1600x1200
mais ces résolutions sont trop grandes pour l'écran qui est quand meme un 55cm
j'en connais qui passent sans problème avec des resolutions comme ça sur leur écran! sans doute sur un 22 pouces
peut etre la qualité d'image sur un écran pc et un écran tv n'est pas de meme qualité?
peut tu répondre a ça txiki?
en couleur certes mais pourrie
pour l'instant la meilleure solution c de brancher le connecteur scart sur le magnetoscope (relié a la tv) avec la sortie jaune qui sort du scart vers l'ati radeon 9800
mais les inscriptions en petits caractères restent flous (comme le menu options dans les jeux videos)
comme je dis il faut s'approcher de l'écran pour voir ce qu'il ya marqué
c dommage
par ailleurs mon écran tv supporte très bien un 1024x768
et il y a d'autres valeurs comme un 1600x1200
mais ces résolutions sont trop grandes pour l'écran qui est quand meme un 55cm
j'en connais qui passent sans problème avec des resolutions comme ça sur leur écran! sans doute sur un 22 pouces
peut etre la qualité d'image sur un écran pc et un écran tv n'est pas de meme qualité?
peut tu répondre a ça txiki?
txiki
Messages postés
6596
Date d'inscription
mercredi 30 janvier 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 février 2024
521
18 avril 2004 à 14:27
18 avril 2004 à 14:27
Salut vialaret,
Sache que le plus cher des TV, le plus haut de gamme sera toujours inférieur en résolution que le plus pourri des moniteurs pour PC. D'où ton Pb pour lire les textes, il faut t'approcher....
Comment sais-tu que ta TV accepte une définition de 1024 x 768 ?
Essaie celle de 600 x 400 voire moins, 480 x 380 (je ne me souviens plus).
Ton image pourrie en S-Vidéo vient du fait que ton magnétoscope n'accepte pas le S-Vdéo (luminance et chrominance séparées) et que le signal est converti en composite.
Il faut regarder la doc de ta TV pour voir quels sont les signaux acceptés par celle-ci. Si tu a plusieur entrées sur ta TV, il te faudra aussi choisir celle qui convient au bon signal (AV1, AV2 etc...)
Bonne chance.
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
Sache que le plus cher des TV, le plus haut de gamme sera toujours inférieur en résolution que le plus pourri des moniteurs pour PC. D'où ton Pb pour lire les textes, il faut t'approcher....
Comment sais-tu que ta TV accepte une définition de 1024 x 768 ?
Essaie celle de 600 x 400 voire moins, 480 x 380 (je ne me souviens plus).
Ton image pourrie en S-Vidéo vient du fait que ton magnétoscope n'accepte pas le S-Vdéo (luminance et chrominance séparées) et que le signal est converti en composite.
Il faut regarder la doc de ta TV pour voir quels sont les signaux acceptés par celle-ci. Si tu a plusieur entrées sur ta TV, il te faudra aussi choisir celle qui convient au bon signal (AV1, AV2 etc...)
Bonne chance.
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
ozzy47180
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 12 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2006
18 avril 2004 à 18:46
18 avril 2004 à 18:46
salut txiki(pays basque) je suis de par là moi aussi
comment je sais si ma tv accepte un 1024x768?
eh ben c tout simple je vais ds propriétés paramètres et je change ma résolution ( pour l'instant la 1024x768 est celle qui convient le mieux)
meme si en 800x600 on voit bien mieux les polices mais c tout de meme pas encore la qualité d'un moniteur pc
je dois dire que ma tv me propose des résolutions bien au dela de 1024 mais elles ne rentrent pas dans l'écran
question??
quand tu dis qu'une tv sera toujours inférieure en résolution a n'importe quel moniteur pc, cela veut il dire que la qualité d'affichage sur une tv sera de toute façon plus mauvaise que sur un moniteur?
si oui pourquoi?
je vais tenter de brancher le scart direct sur ma tv avec le s-video
pour voir la différence
je te dirai le résultat
a+ merci pour tes conseils
comment je sais si ma tv accepte un 1024x768?
eh ben c tout simple je vais ds propriétés paramètres et je change ma résolution ( pour l'instant la 1024x768 est celle qui convient le mieux)
meme si en 800x600 on voit bien mieux les polices mais c tout de meme pas encore la qualité d'un moniteur pc
je dois dire que ma tv me propose des résolutions bien au dela de 1024 mais elles ne rentrent pas dans l'écran
question??
quand tu dis qu'une tv sera toujours inférieure en résolution a n'importe quel moniteur pc, cela veut il dire que la qualité d'affichage sur une tv sera de toute façon plus mauvaise que sur un moniteur?
si oui pourquoi?
je vais tenter de brancher le scart direct sur ma tv avec le s-video
pour voir la différence
je te dirai le résultat
a+ merci pour tes conseils
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
txiki
Messages postés
6596
Date d'inscription
mercredi 30 janvier 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 février 2024
521
18 avril 2004 à 19:48
18 avril 2004 à 19:48
Salut ozzy47180, (eh oui je suis basque moi....)
" quand tu dis qu'une tv sera toujours inférieure en résolution a n'importe quel moniteur pc, cela veut il dire que la qualité d'affichage sur une tv sera de toute façon plus mauvaise que sur un moniteur?
si oui pourquoi? "
Regarde les écrans plats en démo (bien que de technologie différente) ils sont toujours présentés avec des films et jamais avec du texte (car si tu le fait défiler par l'ascenseur par exemple, le texte sera flou = effet de rémanance bien connu).
Une TV est faite pour voir des imges et pas des mots en haute résolution comme un moniteur de PC, qui lui, est fait pour écrire.
C'est une histoire de grille à l'intérieur du tube qui est composée de millions de petits trous (très difficile a réaliser). D'ailleurs, si tu t'approche très près du TV, même avec une image, tu verra ou devinera ces petits trous qui composent l'image. Fait l'expérience. Tu verras. On fabrique beaucoup plus de TV que de moniteurs donc on s'emmerde moins sur ses possibilités d'affichage car c'est pas la destination finale d'un TV que d'afficher du texte. Tu n'a qu'a constater d'ailleurs le télétexte (si tu l'a), il n'est pas en vrai texte mais en images faisant croire a l'oeil humain que c'est du texte.
Bref, je ne rentrerai pas dans plus de détails il doit y avoir des sites consacrés a ce sujet (CCM sur les tubes cathodiques par exemple).
Gero arte.... A plus en basque ;-)
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
" quand tu dis qu'une tv sera toujours inférieure en résolution a n'importe quel moniteur pc, cela veut il dire que la qualité d'affichage sur une tv sera de toute façon plus mauvaise que sur un moniteur?
si oui pourquoi? "
Regarde les écrans plats en démo (bien que de technologie différente) ils sont toujours présentés avec des films et jamais avec du texte (car si tu le fait défiler par l'ascenseur par exemple, le texte sera flou = effet de rémanance bien connu).
Une TV est faite pour voir des imges et pas des mots en haute résolution comme un moniteur de PC, qui lui, est fait pour écrire.
C'est une histoire de grille à l'intérieur du tube qui est composée de millions de petits trous (très difficile a réaliser). D'ailleurs, si tu t'approche très près du TV, même avec une image, tu verra ou devinera ces petits trous qui composent l'image. Fait l'expérience. Tu verras. On fabrique beaucoup plus de TV que de moniteurs donc on s'emmerde moins sur ses possibilités d'affichage car c'est pas la destination finale d'un TV que d'afficher du texte. Tu n'a qu'a constater d'ailleurs le télétexte (si tu l'a), il n'est pas en vrai texte mais en images faisant croire a l'oeil humain que c'est du texte.
Bref, je ne rentrerai pas dans plus de détails il doit y avoir des sites consacrés a ce sujet (CCM sur les tubes cathodiques par exemple).
Gero arte.... A plus en basque ;-)
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
txiki
Messages postés
6596
Date d'inscription
mercredi 30 janvier 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 février 2024
521
19 avril 2004 à 20:30
19 avril 2004 à 20:30
Salut a tous,
Pour confirmer ce que je dis plus haut et récupéré sur la doc du CD-Rom de la carte mere ASROCK:
"Le téléviseur est conçu pour afficher des images en mouvement plutôt que des images statiques. La grande taille de pixel d'un téléviseur (qui convient à des images vidéo en mouvement) entraînera une moindre qualité des images statiques comme par exemple le texte.
Les textes de petite taille, souvent utilisés sur les bureaux d'ordinateur, pourront apparaître flous ou difficiles à lire sur un téléviseur. Il est possible de compenser ce phénomène en utilisant des polices plus grandes."
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
Pour confirmer ce que je dis plus haut et récupéré sur la doc du CD-Rom de la carte mere ASROCK:
"Le téléviseur est conçu pour afficher des images en mouvement plutôt que des images statiques. La grande taille de pixel d'un téléviseur (qui convient à des images vidéo en mouvement) entraînera une moindre qualité des images statiques comme par exemple le texte.
Les textes de petite taille, souvent utilisés sur les bureaux d'ordinateur, pourront apparaître flous ou difficiles à lire sur un téléviseur. Il est possible de compenser ce phénomène en utilisant des polices plus grandes."
http://abarka.free.fr
Un adulte assis voit plus loin qu'un jeune debout.
je confirme
la qualité des images statiques (texte) sur une tv est mediocre
meme en 800x600 ça s'arrange mais c pas encore ça
donc rien de mieux que de s'acheter un moniteur pc 22 pouces
a 800 euros pour ceux qui ont de la thune
sinon les autres continuez a jouer sur votre 17 pouces ou sur votre télé si vous n'avez pas peur d'avoir mal aux yeux
ah ah
la qualité des images statiques (texte) sur une tv est mediocre
meme en 800x600 ça s'arrange mais c pas encore ça
donc rien de mieux que de s'acheter un moniteur pc 22 pouces
a 800 euros pour ceux qui ont de la thune
sinon les autres continuez a jouer sur votre 17 pouces ou sur votre télé si vous n'avez pas peur d'avoir mal aux yeux
ah ah