O/C. Températures correctes ?

Fermé
Baptiste110293 Messages postés 5 Date d'inscription lundi 14 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2008 - 3 juin 2008 à 21:20
 Utilisateur anonyme - 4 juin 2008 à 21:29
Bonjour,

Je vient d'overclocker mon processeur (AMD Athlon x2 5000+ 2.6Ghz) pour atteindre les 3Ghz. (3,077Ghz pour être précis).

Pour cela j'ai augmenté la fréquence du FSB à 220Mhz (200Mhz original) ainsi que le coefficient multiplicateur à 14 (13 original).

Donc on m'a dit que cela chauffait beaucoup, mais perso je n'y voit rien:

Cela fait 2heures que je suis overclocké à 18% pour le processeur et 10% pour le FSB et voici les températures:

- Carte mère: 32°c
- Processeur: 24°c
- GPU: 48°C
- HDD: 35°C.

Jusque là tout vas bien. Mais je me pose des questions au niveau de mes barrette de RAM: celles ci sont à 439Mhz au lieu de 400. Est-ce normale ? Est-ce risquée ?.

Sinon est-ce que mes temp° sont correctes ?

Merci beacoup d'avance ;)
A voir également:

14 réponses

Utilisateur anonyme
3 juin 2008 à 22:07
ton pc plantera car la frequence est trop élevé. Pas quand il chauffera.

tu peux monter.
1
Utilisateur anonyme
3 juin 2008 à 21:24
LU

températures correctes

tant que le pc ne plante pas, il n'y a pas de risque que les mémoires grilles (si tu na pas, ou pas trop monter les tensions mémoire)

quel est la témpérature ambiante de ta piece ??

Car le CPU à 24degrée, si c'est plus froid que la pièce.. ca prouve que ta sonde ne marche pas tres bien..

Tu récupere ses températures a partir de quel logiciel ?
0
lenicois2 Messages postés 2334 Date d'inscription jeudi 15 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 5 novembre 2010 452
3 juin 2008 à 21:24
salut
ohh oui tu es meme dans la norme
0
Baptiste110293 Messages postés 5 Date d'inscription lundi 14 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2008
3 juin 2008 à 22:03
Il fait environ 16 à 18. (c'est un salon).
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
3 juin 2008 à 22:04
Ok, donc ca va.

A+
0
baptiste110293
3 juin 2008 à 22:05
Ok, mais il n'y a que la temp° qui peut me faire crasher mon PC ?

Car sinon je peut encore monter mon coefficient et mon FSB
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
3 juin 2008 à 22:23
c'est assez complexe l'overclocking! ce qu'il faut savoir c'est que plus on monte en frequence plus la temperature maxi ou le pc est stable est petite!
0
Baptiste110293 Messages postés 5 Date d'inscription lundi 14 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2008
3 juin 2008 à 22:33
Oui mais moi je connais un minimum les base de l'o/c, mes temp° sont correcte et mon PC est stable. (= lancé le 3Dmark06 deux heures après que mon PC fut overclocké)

Mais maintenan j'ai mis le coeff à 14.5 et le FSB à 222Mhz. Je ne compte pas monter plus en ce moment.
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
3 juin 2008 à 22:39
Salut,

Tant que tes temparatures sont correcte et que le PC ne plante pas, tu peux continué a augementer gentillement (si tu veux atteindre la limite).

Des que les temparatures commencent a etre trop excessives (en general 55 a 60° en full, on va se laissé une marge) il ne faut pas allé plus loin, ou alors changé de refroidissement.

Sinon c'est des que le PC plante qu'il faut areté, cela veut dire que tu as atteint une limite soit du processeur, soit du FSB, soit de la RAM.

Tu ne risque pas de grillé un composant parce que tu as augementé sa frequence, tu risque de le grillé si tu augmente son voltage comme le disais Laurent plus haut.
0
baptiste110293
4 juin 2008 à 15:54
Bah de toute façon là j'ai commandé un ventilateur 12cm de 133CFM ainsi qu'un refroidisseur de CG. (car je compte l'o/c un peu)
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
4 juin 2008 à 18:44
133CFM??? t'as un lien pr acheter ton ventilo??
0
baptiste110293
4 juin 2008 à 18:49
Oui oui, mais c'est pas le plus puissant.

[url=http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Scythe_Ventilateur-120-mm-133-CFM-3000-RPM-Ultra-Kaze-3000__16091_fr.html]133 CFM[/url]

[url=http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Delta_Electronics_Ventilateur-120-mm-190-CFM-59-dBA-Delta-FFB-1212-EHE__4624_fr.html]190 CFM[/url]
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
4 juin 2008 à 19:09
c'est enorme et c'est aussi tres cher et tres bruyant! par rapport a un ventilo 80CFM tu ne va pas gagner bcp de degres!
si tu veux vraiment overclocker bcp, alors achete plutot un watercooling!
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2008 à 19:13
le 120 sera forcement plus silencieux une fois réglé a 1200t/m.
C'est évident qu'il ne faut pas le régler a 3000

Un 80 devra tourner plus vite pour refroidir et sera bcp plus bruyant

+
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
4 juin 2008 à 20:50
ça, ça reste a voir! mais ton hypothese se defend!
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2008 à 21:29
plus gros, plus d'air, tourne moins vite -> donc moins de bruit, et de par sa taille plus grosse le bruit plus est plus grave et moins génant.
0