Quel processeur ??
Résolu/Fermé
Sarom
-
1 juin 2008 à 13:18
sapiens-sapiens Messages postés 1861 Date d'inscription mardi 25 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2016 - 1 juin 2008 à 14:07
sapiens-sapiens Messages postés 1861 Date d'inscription mardi 25 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2016 - 1 juin 2008 à 14:07
A voir également:
- Quel processeur ??
- Temperature processeur - Guide
- Vitesse processeur - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Processeur utilisé a 100 en jeu ✓ - Forum Processeur
9 réponses
RinuX
Messages postés
51
Date d'inscription
dimanche 1 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
13 janvier 2012
7
1 juin 2008 à 13:23
1 juin 2008 à 13:23
le quad core est deja tres puissant, mais le 8400,tres overclockable, est largement suffisant.
sinon ,il y a très peu de plainte avec le 9450!
sinon ,il y a très peu de plainte avec le 9450!
Kheil
Messages postés
846
Date d'inscription
lundi 19 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2010
96
1 juin 2008 à 13:24
1 juin 2008 à 13:24
Un Quad Core a une marge d'oc moins importante qu'un Dual mais 3Ghz est largement réalisable avec un bon refroidissement.
Je serais toi je prendrais le Q9450 puis un peu d'overcloking et le tour est joué.
Je serais toi je prendrais le Q9450 puis un peu d'overcloking et le tour est joué.
sapiens-sapiens
Messages postés
1861
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
26
1 juin 2008 à 13:25
1 juin 2008 à 13:25
Bonjour Sarom,
le choix du processeur dépend de ce que tu compte faire avec ton PC. des jeux, traitement et montage video...
le choix du processeur dépend de ce que tu compte faire avec ton PC. des jeux, traitement et montage video...
avec un noctua NH-U12P avec la pate NT-H1 fournie avec ça va le faire comme bon refroidissement ?
je ne tiens pas a battre des records d'overclocking , je veux juste que sur une seule tâche ( comme une conversion video ) il soit aussi rapide qu'un P4 3.00ghz
d'après toi je pourrai monter a combien de ghz stable avec ce processeur et mon ventirad actuel ?
je ne tiens pas a battre des records d'overclocking , je veux juste que sur une seule tâche ( comme une conversion video ) il soit aussi rapide qu'un P4 3.00ghz
d'après toi je pourrai monter a combien de ghz stable avec ce processeur et mon ventirad actuel ?
Kheil
Messages postés
846
Date d'inscription
lundi 19 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2010
96
1 juin 2008 à 13:33
1 juin 2008 à 13:33
Pour de la conversion video un Quad core s'impose donc.
Vérifie aussi que ta carte mère l'accepte bien.
Sachant qu'il est d'origine à 2.66Ghz, en aircooling tu peux monter à 3.00 3.2 Ghz de façons stable je pense.
Vérifie aussi que ta carte mère l'accepte bien.
Sachant qu'il est d'origine à 2.66Ghz, en aircooling tu peux monter à 3.00 3.2 Ghz de façons stable je pense.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ben justement , je veux faire des jeux , de la navigation internet , du traitement video.... je veux tout faire!
et un quatre coeur me parait plus adapté a vouloir tout faire
et un quatre coeur me parait plus adapté a vouloir tout faire
GG001
Messages postés
2282
Date d'inscription
lundi 21 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
85
1 juin 2008 à 13:45
1 juin 2008 à 13:45
Salut,
J'ai lus un peu les avis de tout le monde, et bisarement, je suis plutot a l'opposé.
Moi je pense que de prendre le Q9450 (qui est quand meme a 350€ en moyenne) est une "erreur". Il est certe très performant, 2.66ghz, 12 mo de cache, 4 coeurs, etc, seulement le E8400 est deja très performant, et surtout pour 200€ de moins que le Q9450, ca vaut le coup.
Pas beaucoup de logiciel te permette d"exploité les 4 coeurs d'un QUAD. Et je ne pense pas que tu fera du montage video, en meme temps un jeu + internet, tout sa en ecoutant de la musique.
Le E8400, peux s'overclcoker a 3.4 voir 3.6 ghz sans probleme.
Je pense sincerement que les QUAD ne sont pas utile encore pour le moment, par le suite, il le seront probablement, mais a l'heure actuelle je n'en suis pas certain.
A bientot.
J'ai lus un peu les avis de tout le monde, et bisarement, je suis plutot a l'opposé.
Moi je pense que de prendre le Q9450 (qui est quand meme a 350€ en moyenne) est une "erreur". Il est certe très performant, 2.66ghz, 12 mo de cache, 4 coeurs, etc, seulement le E8400 est deja très performant, et surtout pour 200€ de moins que le Q9450, ca vaut le coup.
Pas beaucoup de logiciel te permette d"exploité les 4 coeurs d'un QUAD. Et je ne pense pas que tu fera du montage video, en meme temps un jeu + internet, tout sa en ecoutant de la musique.
Le E8400, peux s'overclcoker a 3.4 voir 3.6 ghz sans probleme.
Je pense sincerement que les QUAD ne sont pas utile encore pour le moment, par le suite, il le seront probablement, mais a l'heure actuelle je n'en suis pas certain.
A bientot.
oui mais j'ai le budget alors pourquoi s'en priver ?
Kheil
Messages postés
846
Date d'inscription
lundi 19 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2010
96
1 juin 2008 à 13:51
1 juin 2008 à 13:51
Surtout que les montages 3D , et la conversion vidéo tirent partis de l'ensemble des coeurs.
GG001
Messages postés
2282
Date d'inscription
lundi 21 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
85
1 juin 2008 à 13:54
1 juin 2008 à 13:54
Ah non mais si tu as le budget c'est clair, autant prendre très puissant tout de suite, seulement tu demandé notre avis sur la question, et je pense que le E8400 peut t'apporter les performances dont tu as besoin, et pour moins cher, c'est tout.
Je te donne uniquement mon avis et en aucun cas je te dit qu'il faut acheter absolument le E8400, ni que le Q9450 est nul ou quoi que se soit, loin de la :-)
Je te donne uniquement mon avis et en aucun cas je te dit qu'il faut acheter absolument le E8400, ni que le Q9450 est nul ou quoi que se soit, loin de la :-)
merci pour toutes vos réponses !
je crois que je vais quand même prendre le quad core vu que je risque de ne plus le changer pendant de longues années....
je crois que je vais quand même prendre le quad core vu que je risque de ne plus le changer pendant de longues années....
sapiens-sapiens
Messages postés
1861
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
26
1 juin 2008 à 14:07
1 juin 2008 à 14:07
vu que je risque de ne plus le changer pendant de longues années....
tu vois que tu avais la réponse lol ;)
allez ciao!