Intel Duo Core T5500 vs. AMD 64 X2 TK 57
Fermé
Sylvain
-
1 juin 2008 à 11:34
TheTROLL Messages postés 4163 Date d'inscription samedi 9 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 19 décembre 2012 - 3 août 2008 à 13:15
TheTROLL Messages postés 4163 Date d'inscription samedi 9 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 19 décembre 2012 - 3 août 2008 à 13:15
A voir également:
- Intel Duo Core T5500 vs. AMD 64 X2 TK 57
- Winrar 64 bits windows 10 - Télécharger - Compression & Décompression
- Udp vs tcp - Guide
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Open core legacy patcher - Guide
- Whatsapp duo - Guide
4 réponses
kyo35
Messages postés
1647
Date d'inscription
jeudi 4 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2010
107
1 juin 2008 à 13:34
1 juin 2008 à 13:34
prend le 1 er portable il y a pas photos: la carte graphique est plus puissante mais pour le processeur je sais pas mais de toutefaçon tu pourras pas jouer avec une intel x3100
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
2 juin 2008 à 14:09
2 juin 2008 à 14:09
les 2 sont des dual core !! donc vaux mieux un pros qui tourne en 1.99Ghz que un pros qui tourne en 1.66Ghz!!
et je suis aussi tout a fait d'accord avec Kyo35!
et je suis aussi tout a fait d'accord avec Kyo35!
Bonjour,
Je passe juste (et en retard) pour souligner 2-3 points
1) Les Turion sont beaucoup moins puissants que leurs homologues Intel, et la fréquence n'a RIEN à voir la dedans
Le T5500 a de meilleures performances que le TK-57, malgré 300mhz de différence
2) Le GMA X3100 permet de jouer à quelques jeux mais faut remonter minimum 4ans en arrière pour avoir des framerates confortables (>24img/s) et même sur des pc de bureau avec des bon processeurs (E6750) ça rame pas mal dans des jeux comme Guild Wars ou Lineage II (mais CoD 2 passe nickel ^^), à titre d'exemple...
3) effectivement, la HD2400 est mieux pour les jeux, même si elle n'est vraiment PAS prévue pour ça (textures plus jolies, supporte certains effets qui font planter le X3100...) mais faut pas rêver en ce qui concerne la plupart des jeux actuels, malheureusement...
Je passe juste (et en retard) pour souligner 2-3 points
1) Les Turion sont beaucoup moins puissants que leurs homologues Intel, et la fréquence n'a RIEN à voir la dedans
Le T5500 a de meilleures performances que le TK-57, malgré 300mhz de différence
2) Le GMA X3100 permet de jouer à quelques jeux mais faut remonter minimum 4ans en arrière pour avoir des framerates confortables (>24img/s) et même sur des pc de bureau avec des bon processeurs (E6750) ça rame pas mal dans des jeux comme Guild Wars ou Lineage II (mais CoD 2 passe nickel ^^), à titre d'exemple...
3) effectivement, la HD2400 est mieux pour les jeux, même si elle n'est vraiment PAS prévue pour ça (textures plus jolies, supporte certains effets qui font planter le X3100...) mais faut pas rêver en ce qui concerne la plupart des jeux actuels, malheureusement...
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
3 août 2008 à 13:15
3 août 2008 à 13:15
attention la ont reviens encore sur la bataille entre AMD et INTEL !! i
l y a ce qui dise AMD c'est nul pas de perf et sa chauffe beaucoup!
et les autre qui dise INTEL il y a pas mieux c'est performant et tout et tout!!
je suis pas ici pour lancé un nouveau débat sur le sujet !! mais qui copie sur l'autre !! renseigné vous !! sa fait rire!!
l y a ce qui dise AMD c'est nul pas de perf et sa chauffe beaucoup!
et les autre qui dise INTEL il y a pas mieux c'est performant et tout et tout!!
je suis pas ici pour lancé un nouveau débat sur le sujet !! mais qui copie sur l'autre !! renseigné vous !! sa fait rire!!
