Tour, ces composants sont-ils compatibles ?

Faut pas avoir de regret, en plus de l'illégalité de la chose, du point de vue technique ce n'est pas gagné.
Mac OS lors de son installation , à partir du DVD d'installation d'origine Apple et non piraté bien sûr, vérifie le disque (DVD d'installation), le type du Mac sur lequel on s'apprête à faire l'installation, (la rom installée sur la carte mère donne toutes les indications utiles), et accepte ou non de procéder à l'installation.
Ensuite l'installeur , installe les composants de Mac OS et les pilotes prévus pour utiliser les différents composants, carte vidéo, graveur, lecteurs , etc...
Bien sûr, on pourra lire ici ou là qu'un tel est tout fier d'avoir réussi à installer Mac OS sur un PC, mais cela entre dans le domaine de l'illégalité pure et la question ensuite est de savoir pourquoi faire ça ? par défi ou parce que Mac OS est vraiment souhaité, si Mac OS est vraiment souhaité: quelle sera la stabilité d'un système inadapté à l'ordinateur qui l'accueille. Comment vont se faire les mises à jour logicielles automatiques, comment vont tourner les applications prévues pour Mac OS et pour un ordinateur Mac ?
Si c'est pour avoir un système bancal, qui risque des plantages sans arrêt et tournera sur 3 pattes, cela vaut-il la peine de se donner tout ce mal ?? n'est-ce pas préférable alors de garder un PC sous Vista ou XP ou moins cher encore : Linux ??

Bonsoior,

Une licence n'est pas un titre de propriété, mais un contrat d'utilisation entre un propriétaire de l'objet , (ici le logiciel Mac OS), et un utilisateur de cet objet.

Exemple : vous achetez un CD de tel ou tel chanteur ou chanteuse.. , vous avez bien entendu le droit de l'écouter autant que vous le souhaitez chez vous ou dans votre voiture, mais vous n'avez pas le droit de le diffuser en public. Ni de l'utiliser comme bande sonore d'un film de votre fabrication. Sauf, si vous payez les droits d'auteur à la Sagem. Droits variables selon le nombre de copies du film vendu. Pourquoi, ?? ... parce que vous n'êtes pas le propriétaire des morceaux de musiques que vous avez achetés sur le CD,, mais vous en avez uniquement un certain droit d'utilisation. Et ce droit d'utilisation n'inclut pas le droit de diffusion public, ni le droit d'utilisation comme bande sonore de vos propres films.

Autre exemple... vous achetez un livre d'un auteur donné. Vous pouvez le lire, bien entendu. Mais vous n'avez pas le droit de le copier. Pas le droit d'utiliser pour vos propres besoins, des copies de passages publiés dans le livre. Mieux, si vous utilisez certains passages du livre dans un forum par exemple, vous êtes tenu de citer les sources. Alors que dans ce cas, vous êtes bien le propriétaire du livre acheté. Mais en fait vous êtes le propriétaire du support contenant les écrits. Vous n'êtes pas le propriétaire de l'oeuvre elle même.

Autre exemple.. la photo... vous pouvez acheter des photos de photographes connus et les accrocher aux murs de votre appartement..., mais vous n'avez pas le droit d'utiliser ces oeuvres pour vos publications personnelles sans en payer les droits d'auteur. Alors qu'ici également vous êtes le propriétaire de la photo.

Bref, une licence est pas un titre de propriété, mais le paiement d'un certain droit d'utilisation respectant les termes de la licence.

Lire ce passage:

Pour avoir le droit d'utiliser un logiciel, il faut que le titulaire des droits l'autorise. La licence est le document dans lequel il énumère les droits qu'il accorde au licencié (installer le logiciel, l'utiliser, faire une copie de sauvegarde). Utiliser sans licence un logiciel dont on n'est pas l'auteur revient à violer le droit d'auteur.
Souvent, le titulaire des droits ne se contente pas de vendre la licence, il ajoute également des exigences comme l'interdiction d'utiliser le logiciel à plusieurs, d'étudier le logiciel, de publier des mesures de ses performances, etc. Pour le grand public, l'achat d'un logiciel revient en fait à acheter une licence, puis à accepter le contrat de licence utilisateur final (CLUF).

pris sur cette page

Imaginez un moment que vous mêmes, vous créez une oeuvre que vous avez protégée par un brevet, et que d'autres personnes gagnent de l'argent sur votre oeuvre, ou l'utilisent à des fins non souhaitées par vous mêmes.. tout cela sans que vous n'en tirez bénéfice, ou que vous ne soyez d'accord avec la méthode ou la finalité..

Pour Info : PearPC a perdu le procès en justice envers Apple. Et pire, PearPC a été condamné en plus, non seulement à rembourser Apple pour chaque OS, (licence installée), mais à payer en plus une amende pour utilisation de licences Mac OS, non seulement de manière illicite, mais de plus sans en avoir payé le prix, donc pour un non respect de la licence, doublé d'un piratage. Car PearPC vendait ses ordis équipés de Mac OS , mais n'a jamais payé Apple pour chaque OS installé.

Bien cordialement, et bonne fêtes

mais tu peux toujours essayer tu côté linux , j'ai vu des trucs qui ressemblait vachement à l'interface de mac os , fait un petit tour pour voir

Tu peux détailler juste le modèle de MAC que tu as vu ? Parce qu'un mac à moins de 1000€, je ne trouve pas...
iMac : 1100€ pour le modèle de base
Mac Pro : 2300€ minimum
Mac Mini : 550€ mais bon, c'est pas vraiment une station de travail, plus un station de loisir...

Pour un iMac : C2D 3.06GhZ, 500GO HDD + 4GO DDR2 RAM, GF9400 écran 1920*1080 21.5 pouces....

Sur un site normal (LDLC): C2D 3.06 GhZ: 116€, HDD 500GO : 75€, RAM : 100€, GF9400 : 100€, écran 180€, carte mère 150€ boitier 100€ interface 100€ os SEVEN : 200€ = 1100€ en ne prenant que du haut de gamme en marque et en modèle pour chaque composants mais en tombant à 750€ pour de l'entrée de gamme de marque, 650€ pour du noname.
Il n'y a pas photo, mac est trés cher pour les même pièces. Et essayez de rajouter de la RAM ou un HDD, si vous ne passez pas par Mac, vous perdez la ganrantie et vous payez jusqu'à 10 fois plus la même pièce, même marque, même modèle. C'est ce que je trouve honteux. Pour le bruit, s'il est vrai qu'un PC du commerce est bruyant (je ne parle pas des portable, les MacBook sont aussi bruyant que mes Sony et plus que mes ASUS), dés que 'lon assemble son Pc, le bruit est inexistant car il suffit de mettre les bons ventilo.
Je ne suis pas pro ou anti mac, je reconnais que leur Os est bien (mais XP aussi), que leur produits sont performants malgrés un énorme abus sur les tarifs et leur politique.

Mais je ne comprends pas pkoi les gens bataillent sur Mac / PC puisqu'il sagit de la même chose en terme de machine à gamme équivalente et dans les marques honnêtes. Ce qui change, c'est le design que l'on aime ou pas ce qui est INCRITIQUABLE, et l'OS que chacun appréciera à sa juste valeur.

Si tu aurais pris le temps de lire mon poste, tu aurais compris que tu te trompe dans les conclusions que tu emmène. Mais tu n'as même pas lu mon post.

Je ne parle nul part d'un imac à moins de 1000 €. J'ai pris comme exemple le imac 27", qui coûte 1700 euros, et qui a un processeur core i5. Et j'ai essayé de voir combien ça revient de le monter soit même. Résultat des courses, il y a une différence d'à peine 100 €, en ayant un écran 24"!!! avec une résolution presque de moitié de l'écran 27" de l'imac.

Et concernant les macbooks que tu cite, j'ai eu entre les mains différents modèles d'ordinateurs portables. Ce qui fait la différence niveau bruit, c'est le disque dur et le ventilateur. Comme sur un macbook le ventilateur démarre très rarement(quand on pousse au maximum le processeur), ça dépend seulement du disque dur. Ce que je dis, c'est que sur HP, Sony et consorte, le ventilateur on l'entend tout le temps. Il ne s'arrête que très rarement. Donc, bruit plus important.