<tr /> ou <tr></tr> ???
Snip714
Messages postés
249
Statut
Membre
-
Dalida Messages postés 7114 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Dalida Messages postés 7114 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour, je pose cette question au niveau de la rapidité d'affichage : vaut-il mieux mettre :
ou :
?
Lorsque j'effectue un test de benchmark avec php, ça ne me donne rien de bien intéressant. Exemple :
Durée : 3.0757660865784 secondes
Durée : 1.0177018642426 secondes
Et quand j'inverse l'ordre :
Durée : 2.7098209857941 secondes
Durée : 1.1710779666901 secondes
Merci,
<tr height="2" />
ou :
<tr height="2"><tr>
?
Lorsque j'effectue un test de benchmark avec php, ça ne me donne rien de bien intéressant. Exemple :
<?php
$time_start = microtime(true);
for ($i=0 ; $i<30000; $i++)
{
echo '<tr height="2" />';
}
$time_end = microtime(true);
$time = $time_end - $time_start;
$time_stara = microtime(true);
for ($i=0 ; $i<30000; $i++)
{
echo '<tr height="2"></tr>';
}
$time_ena = microtime(true);
$tima = $time_ena - $time_stara;
echo "<br>Durée : ".$tima." secondes";
echo "<br>Durée : ".$time." secondes";
?>
Durée : 3.0757660865784 secondes
Durée : 1.0177018642426 secondes
Et quand j'inverse l'ordre :
<?php
$time_start = microtime(true);
for ($i=0 ; $i<30000; $i++)
{
echo '<tr height="2"></tr>';
}
$time_end = microtime(true);
$time = $time_end - $time_start;
$time_stara = microtime(true);
for ($i=0 ; $i<30000; $i++)
{
echo '<tr height="2" />';
}
$time_ena = microtime(true);
$tima = $time_ena - $time_stara;
echo "<br>Durée : ".$tima." secondes";
echo "<br>Durée : ".$time." secondes";
?>
Durée : 2.7098209857941 secondes
Durée : 1.1710779666901 secondes
Merci,
A voir également:
- <tr /> ou <tr></tr> ???
- Sennheiser tr 120 mode d'emploi - Forum TV & Vidéo
- Sennheiser tr 4200 problème - Forum TV & Vidéo
- Tr signification ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Sennheiser RS 120 II - Forum Casque et écouteurs
- Wap tr - Télécharger - Divers TV & Vidéo
3 réponses
salut,
j'ai pas d'avis sur la question en elle même, mais avec ton source, le temps que tu calcules, c'est le temps de traitement sur le serveur qui héberge le php pour generer le code html
cela ne mesure pas la rapidité d'affichage sur le navigateur du code html généré
j'ai pas d'avis sur la question en elle même, mais avec ton source, le temps que tu calcules, c'est le temps de traitement sur le serveur qui héberge le php pour generer le code html
cela ne mesure pas la rapidité d'affichage sur le navigateur du code html généré
salut,
à priori, c'est soit '<TD>' seul, soit '<td></td>'
en HTML, '<TD>'
Balise ouvrante : obligatoire, balise fermante : optionnelle
spec HTML 4.01
en XHTML, '<td></td>'
Tous les éléments autres que ceux déclarés dans la DTD comme EMPTY doivent posséder une balise de fin.
spec XHTML 1.0
DTD XHTML 1.0 Strict
à priori, c'est soit '<TD>' seul, soit '<td></td>'
en HTML, '<TD>'
Balise ouvrante : obligatoire, balise fermante : optionnelle
spec HTML 4.01
en XHTML, '<td></td>'
Tous les éléments autres que ceux déclarés dans la DTD comme EMPTY doivent posséder une balise de fin.
spec XHTML 1.0
<!ELEMENT table
(caption?, (col*|colgroup*), thead?, tfoot?, (tbody+|tr+))>
<!ELEMENT caption %Inline;>
<!ELEMENT thead (tr)+>
<!ELEMENT tfoot (tr)+>
<!ELEMENT tbody (tr)+>
<!ELEMENT colgroup (col)*>
<!ELEMENT col EMPTY>
<!ELEMENT tr (th|td)+>
<!ELEMENT th %Flow;>
<!ELEMENT td %Flow;>
<!-- %Flow; mixes block and inline and is used for list items etc. -->
<!ENTITY % Flow "(#PCDATA | %block; | form | %inline; | %misc;)*">
DTD XHTML 1.0 Strict