Ogg-Vorbis, comment ça marche ?

Fermé
Polo - 6 mars 2004 à 09:26
M&M
Messages postés
5038
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
- 27 avril 2005 à 09:36
Bonjour à tous !
Je n'arrive pas à lire un film codé en ogg vorbis, quel codec faut-il ?
Merci !

6 réponses

Fu Xuen
Messages postés
3635
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
306
6 mars 2004 à 09:44
Salut,

Tape «ogg vorbis» dans la case “Chercher” ci-dessus ;). Cela dit, comme c'est un codec audio, tu auras du mal à voir un film : tu as essayé GSpot sur ton fichier ?

-= Fu Xuen =-
0
hourrrah
Messages postés
6915
Date d'inscription
lundi 27 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2005
508
6 mars 2004 à 09:59
Salut Polo,
Ben oui, il y a compression audio et compression vidéo. Il faut donc des algorythmes de COmpression-DECompression différents pour l'audio et la vidéo..
Tu peux voir les besoins en codecs de ton fichier vidéo en utilisant les freewares Gspot- comme te l'indique FuXien- ou AviCodec.
Avicodec est un peu envahissant mais en français.
Téléchargeable avec le lien:
http://www.clubic.com/t/fiche2839.html

Cordialement et @+ 
Chi va piano va sano..chi va sano va più lontano e più alto
0
M&M
Messages postés
5038
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
668
6 mars 2004 à 15:09
Le codage du son en Ogg est plus efficace que MP3 (http://www.xiph.org/ogg/vorbis/index.html )
Pour le cinéma il est deux à trois fois supérieur, surtout que le MP3 en 128kb/sec code en "joint stéréo" ce qui est approprié pour la musique (qui privillégie la monophonie et un peu moins la stéréo, alors qu'au cinéma, les canaux gauche/droit avant/arrière sont presque totalmeent indépendants).
Le format Ogg réagit mieux aux percussions, au bruit blanc et aux sons tournants et occupe deux fois moins de place, laissant la possibilité de coder la version française et anglaise là où on n'aurait eu la place que pour une seule langue.

Les vidéos en OGM, avec le son en Ogg Vorbis, c'est le pied. On peut y mettre les références de chapitres, les sous-titres dans une dizaine de langues et les pistes audios en double ou en triple, ça passe parfaitement sur un Cd, ou sur deux si le film est très long.

Pour décoder, il suffit d'installer les codecs classiques de divx (5.05 ou 5.1.1) avec en plus deux petits filtres : Oggds0995.exe et Subtit1400.exe de Tobias disponibles sur http://tobias.everwicked.com/

Alternative: le K-lite codec pack 2.24 standard sur http://www.megacodecpack.com/ ou sur http://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm
dont la version standard (4MB) couvre 95% des besoins et est meilleure que les versions 2.10 et 2.20 qui déconnaient et que je déconseillais. Ils en ont retiré BSplayer qui était en plein débogage pour y mettre le Media player classic.

BSplayer c'était mon lectreur favori. La dernière version stable est la 0.86 501. Et ils travaillent sur la version version 1.00 et ne sont qu'au release candidate 1 build 807 qui n'est pas encore au poil ( http://www.dvd.box.sk/index.php?pid=soft&prj=info&pol=0&rid=7816 ou sur http://www.bsplayer.org ) et pourtant je l'aime bien, ce Bsplayer pour lire mes fichiers OGM !
 _ç_§: 
(.)#(.)
0
Fu Xuen
Messages postés
3635
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
306
6 mars 2004 à 16:54
Salut M&M,

Sans vouloir commencer un débat inapproprié dans cette discussion, je me permets de préciser deux petites choses.

D'abord, le “joint stereo” n'est en rien obligatoire dans la compression mp3 : il s'agit d'une option, activée par défaut sur les interfaces d'encodage les plus recommandables (e.g. Lame).

Enfin, sans que cela ne contredise ce que tu dis, si l'ogg semble en effet être qualitativement supérieur à bas débit (disons inférieur à 128 kb/s), où l'on exige moins de précision sonore comme dans les vidéos, il semblerait que ce soit tout le contraire à haut débit (i.e. supérieur à 192 kb/s), si l'on désire par exemple écouter de la musique. Dans les versions officielles de Ogg Vorbis, c'est en tout cas le reflet de la décision prise par ses développeurs de favoriser le premier régime au détriment du second.

-= Fu Xuen =-
0
M&M
Messages postés
5038
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
668
6 mars 2004 à 23:31
Salut Fu Xuen,
viens écouter quand tu veux des films chez moi: inconstestablement, tout ce que je code avec HeadAC3he (http://www.digital-digest.com/dvd/downloads/headac3he.html et http://www.doom9.org/index.html?/ogg-hac3.htm ) avec un indice de qualité de 0.4 à 2.0 est toujours très supérieur au mp3 128Kb même en VBR et permet de mettre deux langues sur un CD alors que la seule façon d'y arriver était d'utiliser le codec Divx-);Wma qui est merdique. L'essayer c'est l'adopter.

iTune vend de la musique en ligne en mode MP3 224Kb VBR. Si on paye pour de la musique, il fallait au moins que ce soit fidèle. Les modes MP3 96kb cbr ou 128kb/sec CBR sont battus à plat de couture par Ogg En plus, quand je code, je baisse toujours de 500Hz de plus le filtre passe-bas pour éviter tout phénomène de replis de spectre (ou Aliasing) lié à la discrétisation et au théorème de Nyquist, voir http://www.bluecatonline.org/eng/DigitalAudioNotions/DigitalAudioNotions.htm ou http://www.music.mcgill.ca/~gelinas/notions.html .

J'affirme que la précision de codage du son des films en Ogg est toujours meilleure que Mp3 dans la gamme de compression que je recherche (Q=0 soit 64kbps à Q=2 soit 96kbps) et que si je pousse le débit plus haut (facteur de qualité Q=4 soit 122kbps ou Q=5 160kbps) mon oreille ne permet plus de déceler la moindre différence entre l'original et la version compressée, pourtant j'ai une bonne ouie, qui entend encore le 15KHz malgré mon âge.
 _ç_§: 
(.)#(.)
0
Fu Xuen
Messages postés
3635
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
306
7 mars 2004 à 10:46
Merci M&M pour l'invitation, c'est noté :). Note que nous ne nous sommes pas contredits ; j'ai seulement précisé que le mp3 était (encore) très intéressant pour l'encodage à haut débit de la musique, là où l'ogg semble faire preuve de pré-écho. Mais à ce niveau, il est vrai qu'il faut être particulièrement attentif et écouter une musique assez difficile.

Dans cet usage, le mp3 a surtout l'avantage de l'interopérabilité matérielle...

-= Fu Xuen =-
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Eaulive
Messages postés
27038
Date d'inscription
jeudi 18 avril 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 juin 2015
293
7 mars 2004 à 02:32
Décidément, je ne comprendrai jamais cette obsession de la compression et de la copie, et en plus je n'en vois pas l'utilité, à part à des fins expérimentales et là automatiquement ça devient TRÈS intéressant.
Sinon, si c'est pour regarder un film dans son salon, le MPEG2 4.2.0 et le son AC-3 à 384kb/s est pour moi un minimum, déja que les artifacts son assez dérangeants sur un bon DVD, les divx et compagnie me sont totalement indigestes.
Je dois être trop habitué à voir du MPEG2 à 50Mb/s ;-)

ジ   Eaulive...   ジ
NON! J'AI PAS LE DRIVER DU SÉTROICINKANTE!!!
0
Fu Xuen
Messages postés
3635
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
306
7 mars 2004 à 11:01
Salut Eaulive,

Personnellement, j'encode des CDs de musique pour deux raisons :
- je n'ai pas de chaîne hi-fi, mais “seulement” un ordinateur sur lequel il est plus confortable d'écouter de la musique archivée que des CDs ;
- ayant le projet d'acquisition d'un balladeur, cette solution me paraît intéressante.

Ce n'est pas pour protéger mes CDs d'une éventuelle rayure - je suis soigneux, mais pas maniaque.

-= Fu Xuen =-
0
salut à tous on me demande le lecteur divx5 pour lire un fichier avec une extension avi comment puis me le procurer merci
0
M&M
Messages postés
5038
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
668
27 avril 2005 à 09:36
Hé christophe, tu a posé ta question n'importe où, tu squattes cette rubrique avec une question à 5 centimes. Si tu as un PC, ton lecteur, c'est un machin qui sait lire les fichiers audio/vidéo et qui qui les montre sur un écran d'ordinateur. Le PC a priori sais tout lire sauf peut-être certains formats MacIntosh. Si tes copains viennent avec un CD dans ton salon et te demande de le lire, tu peux acheter une carte graphique avec une sortie TV ou tu peux acheter une platine de salon qui lit les dvd et les divx, comme un tiers des modèles présentés dans toutes les boutiques de HIFI et bientôt on ne verra plus que cela.
Par contre ces platines DVD/Divx sont loin de savoir tout lire et on constate de très fortes différences d'une génération à l'autre et d'une marque à l'autre. Ceux qui sont certifiés Divx ne sont pas meilleurs que les autres, c'est juste un logo payant autorisé après un test grossier de compatibilité basique. Si c'est un vieux lecteur, il aura des problèmes de netteté, de fluidité ou d'imcompatibilité pour retsituer le son sur certains films. La très grande majorité de ma collection de divx sont codés en OGM, un vrai backup, avec toutes les langues, sous-titres et facilités d'accès aux chapitres. Ce genre de fichier OGM, parfaitement lisible sur PC, ne se lit encore que partiellement (pas les chapitres, ni la troisième langue, à moins qu'on n'entende rien que la première), sur seulement 4 modèles dans tout le parc HIFI ce mois d'avril 2005, et ils portent les marques Pionner et Peekton, voir http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1103737-Mise-%E0-jour-lecteur-DVP-630-00#34
Un autre format divx s'appelle Matroska MKV, et aucune platine de salon à ce jour ne sait les lire. Voir aussi http://www.planetenumerique.com/+-Lecteur-DVD-DivX-de-salon-+.html
_ç_§:
(.)#(.)
0