Nvidia 8600 GS (512) ou ATI 2600 HD (256)?
Résolu/Fermé
hitchy
-
5 avril 2008 à 02:46
kyo35 Messages postés 1647 Date d'inscription jeudi 4 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 31 mai 2010 - 7 janv. 2009 à 16:02
kyo35 Messages postés 1647 Date d'inscription jeudi 4 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 31 mai 2010 - 7 janv. 2009 à 16:02
A voir également:
- Nvidia 8600 GS (512) ou ATI 2600 HD (256)?
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- Nvidia output non connecté ✓ - Forum Audio
- Nvidia display container ls - Forum Windows
- Hd clone - Télécharger - Sauvegarde
- Realtek hd audio universal service - Forum Pilotes (drivers)
11 réponses
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
5 avril 2008 à 02:55
5 avril 2008 à 02:55
Bonsoir,
Avant dernier tableau tout en bas...
http://www.choixpc.com/cartevid.htm
Avant dernier tableau tout en bas...
http://www.choixpc.com/cartevid.htm
ludozero
Messages postés
158
Date d'inscription
samedi 5 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2011
31
5 avril 2008 à 02:59
5 avril 2008 à 02:59
Moi prend Nvidia (: pas discution!
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
5 avril 2008 à 03:04
5 avril 2008 à 03:04
J'ai oublié de te demander si les config' se valaient sans tenir compte de la carte graphique ?
Processeur - RAM ...
Processeur - RAM ...
hitchy
>
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
5 avril 2008 à 03:16
5 avril 2008 à 03:16
Merci pr vos reponses
Oui toutes les specs se valent absolument tout...
Pr le toshiba c est ici http://www.microchoix.ma/fiche.asp?id=107209
Pr le Hp c est la http://www.microchoix.com/cat/fiche269528-180-28-1-Ordinateur_portable_multimedia_hp_pavilion_dv9725e-_Hewlett_Packard_KL021EA_ABF.html
Oui toutes les specs se valent absolument tout...
Pr le toshiba c est ici http://www.microchoix.ma/fiche.asp?id=107209
Pr le Hp c est la http://www.microchoix.com/cat/fiche269528-180-28-1-Ordinateur_portable_multimedia_hp_pavilion_dv9725e-_Hewlett_Packard_KL021EA_ABF.html
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
>
hitchy
5 avril 2008 à 03:25
5 avril 2008 à 03:25
Mon choix serait aussi le nvidia embarqué...
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
5 avril 2008 à 10:25
5 avril 2008 à 10:25
HD2600 et 8600M GS c'est tout simplement équivalent, qq soit la taille mémoire embarquée qui n'est qu'un argument marketting et dans lequel tout le monde se fait avoir ...
Un toshiba c'est de meilleur qualité qu'un HP ...
Un toshiba c'est de meilleur qualité qu'un HP ...
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
5 avril 2008 à 12:47
5 avril 2008 à 12:47
...taille mémoire embarquée qui n'est qu'un argument marketting et dans lequel tout le monde se fait avoir...
Sur un portable et avec Vista, c'est loin d'être un argument commercial, à moins de jouer uniquement au pinball de windows !!!
Sur un portable et avec Vista, c'est loin d'être un argument commercial, à moins de jouer uniquement au pinball de windows !!!
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
5 avril 2008 à 12:55
5 avril 2008 à 12:55
faux et absoluement faux. Faut pas confondre mémoire vidéo et mémoire vive.
les benchs dans les jeux sont là pour le prouver, HD2600 et 8600M GS sont du même ordre, vista ou pas.
les benchs dans les jeux sont là pour le prouver, HD2600 et 8600M GS sont du même ordre, vista ou pas.
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
>
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
5 avril 2008 à 13:09
5 avril 2008 à 13:09
Sauf que sur un ordinateur portable où la carte garphique n'a pas de mémoire (vidéo) embarquée, elle utilise la mémoire vive et pénalise donc l'OS. Le paramètrage se fait alors dans le bios.
Et dans le cas qui nous concerne, la 8600gs a de la mémoire (vidèo) propre et 512mo ce n'est vraiment pas rien...
Donc son OS, Soit ici Vista qui aura 2go de mémoire vive sans avoir à le partager !!!
Dans les benchs elles ont les même résultats, vista ou pas vista car elles ont toutes les deux de la mémoire (vidéo) dédiée et pour plein d'autres raisons encore...
Et dans le cas qui nous concerne, la 8600gs a de la mémoire (vidèo) propre et 512mo ce n'est vraiment pas rien...
Donc son OS, Soit ici Vista qui aura 2go de mémoire vive sans avoir à le partager !!!
Dans les benchs elles ont les même résultats, vista ou pas vista car elles ont toutes les deux de la mémoire (vidéo) dédiée et pour plein d'autres raisons encore...
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
5 avril 2008 à 14:05
5 avril 2008 à 14:05
vla la meilleure : les cg ne portables n'ont pas de mémoire embarquée. N'importe quoi.
les 2 ont 256 mo de mémoire dédiée, c'est bien suffisant, pas besoin d'utiliser le turbocache ou hypermemory.
les 2 ont 256 mo de mémoire dédiée, c'est bien suffisant, pas besoin d'utiliser le turbocache ou hypermemory.
kyo35
Messages postés
1647
Date d'inscription
jeudi 4 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2010
107
>
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
5 avril 2008 à 14:09
5 avril 2008 à 14:09
tu met crysis a fond et tu verra si 256 Mo de mémoire vidéo sont suffisant
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
5 avril 2008 à 18:40
5 avril 2008 à 18:40
Hp c'est de la GDDR2 de toute façon.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
... meme si je lis par ci par la que la AT 2600 obtient de bien meilleurs scores de performances que la 8600 gs...?
Pardonnez mon scepticisme mais je compte confirmer ma commande dans les prochaines minutes et j ai besoin d etre sure a 100%
Pardonnez mon scepticisme mais je compte confirmer ma commande dans les prochaines minutes et j ai besoin d etre sure a 100%
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
5 avril 2008 à 03:40
5 avril 2008 à 03:40
La 8600gs est une carte dédiée avec 512mo qui lui sont spécifiques, déjà ça de gagner avec Vista.
La HD2600 n'a semble t'il pas de mémoire dédiée, elle va donc pomper dans la ram de Vista.
Vista est très gourmand, joli mais gourmand !!!
Après...Free as a bird
La HD2600 n'a semble t'il pas de mémoire dédiée, elle va donc pomper dans la ram de Vista.
Vista est très gourmand, joli mais gourmand !!!
Après...Free as a bird
D apres le test des jeux ici (pas les benchmarks 05 et 06) la 8600 GS semble s'en sortir beaucoup mieu que la HD 2600 de ATi...
Les deux cartes ont des memoires dediées j ai verifier sur le site officiel de HP et TOSHIBA. La Nvidia elle a 512 la ATI juste 256 mais a ce niveau de puissance est ce essentiel...?
Les deux cartes ont des memoires dediées j ai verifier sur le site officiel de HP et TOSHIBA. La Nvidia elle a 512 la ATI juste 256 mais a ce niveau de puissance est ce essentiel...?
j ai oublier de donner le lien des tests
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-8600M-GS.3707.0.html
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-8600M-GS.3707.0.html
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
5 avril 2008 à 16:32
5 avril 2008 à 16:32
ce ne sont que quelques benchs sur de vieux jeux, pas assez significatif.
et si ce meme site met la HD2600 au même niveau que la 8600M GS c'est pas pour rien : https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
et si tu recherches sur google tout le monde les cosidèrent comme équivalentes ...
sans prendre en compte la cg, un pc toshiba c'est bien plus fiable que hp.
et si ce meme site met la HD2600 au même niveau que la 8600M GS c'est pas pour rien : https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
et si tu recherches sur google tout le monde les cosidèrent comme équivalentes ...
sans prendre en compte la cg, un pc toshiba c'est bien plus fiable que hp.
Le problem c 'est qu'ils ne font pas la distinction entre la GDDR3 et la DDR2 pour la 8600GS car la premiere est cadencee a 600mhz core et 700mhz memory alors que la deuxieme (DDR2) est a peine a 400/500. Ce qui fait que la concurrente a la ATI c est la GDDR3 et non la DDR2 qui est loin derriere... Enfin c est ce que j ai compris par ci par la sur les forums.
Le probleme c est que je n ai aucune moyen de verifier a distance si les cartes sur ces deux pc sont DDR2 ou GDDR3. Si le HP a une carte GDDR3 se me rue dessus les yeux fermes...
Le probleme c est que je n ai aucune moyen de verifier a distance si les cartes sur ces deux pc sont DDR2 ou GDDR3. Si le HP a une carte GDDR3 se me rue dessus les yeux fermes...
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
5 avril 2008 à 20:16
5 avril 2008 à 20:16
Re-coucou,
Si on coche fear et doom 3, les résultats sont largement en faveur de LA 8600GS !!!
Et je pense que c'est plus fiable qu'un bench type 3dmark06 qui lance des routines que l'utilisateur lambda n'a que faire.
Après la différence Toshiba / HP...
Si on coche fear et doom 3, les résultats sont largement en faveur de LA 8600GS !!!
Et je pense que c'est plus fiable qu'un bench type 3dmark06 qui lance des routines que l'utilisateur lambda n'a que faire.
Après la différence Toshiba / HP...
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
5 avril 2008 à 20:47
5 avril 2008 à 20:47
2 vieux jeux pour se faire une opinion ...
quant au score de doom 3 permet moi de le contester, en mode ultra la moyenne est équivalente.
je le répète fais un peu de recherche sous google, la 8600M GS et HD2600 sont équivalentes !!!!!!!
quant au score de doom 3 permet moi de le contester, en mode ultra la moyenne est équivalente.
je le répète fais un peu de recherche sous google, la 8600M GS et HD2600 sont équivalentes !!!!!!!
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
13
>
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
6 avril 2008 à 00:14
6 avril 2008 à 00:14
2 vieux jeux pour se faire une opinion ... mais c'est toi qui as mis un lien vers ce site et maintenant tu dis que ces résultats ne sont pas fiables car les jeux sont trop vieux !
Et 3dmark 06, 2 ans déjà...
J'ai donné mon avis en essayant d'être constructif et démonstratif ; ce n'est que mon avis !
Tu n'es pas d'accord avec moi ; c'est ton droit ! Mais ne casse pas ta propre argumentation et reste cohérent afin d'aider ceux qui sollicite ton aide...
Demain est un autre jour
Et 3dmark 06, 2 ans déjà...
J'ai donné mon avis en essayant d'être constructif et démonstratif ; ce n'est que mon avis !
Tu n'es pas d'accord avec moi ; c'est ton droit ! Mais ne casse pas ta propre argumentation et reste cohérent afin d'aider ceux qui sollicite ton aide...
Demain est un autre jour
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
GoYan
Messages postés
84
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2008
6 avril 2008 à 09:41
6 avril 2008 à 09:41
écoute mon coco, tu prends google et tu vas te renseigner ailleurs. HD2600 = 8600M GS arrête de te borner, c'est pas une question d'opinion , c'est que c'est comme ça.
c'est pas moi qui aie mis le lien.
3dmarks06 a bon avoir 2 ans, il est plus exigeant que les jeux de la même époque et c'est pas moi qui en aie fait un standard de la comparaison de perfs.
je te rappelle qu'hier tu croyais que les cg de portable n'avaient pas de mémoire dédiée et que 512 mo c'était utile, alors stop, avec ces inepties tu as juste prouvé que t'étais un noob, ce qui n'est pas un défaut, on est là pour apprendre aussi, mais soit conscient de tes limites.
c'est pas moi qui aie mis le lien.
3dmarks06 a bon avoir 2 ans, il est plus exigeant que les jeux de la même époque et c'est pas moi qui en aie fait un standard de la comparaison de perfs.
je te rappelle qu'hier tu croyais que les cg de portable n'avaient pas de mémoire dédiée et que 512 mo c'était utile, alors stop, avec ces inepties tu as juste prouvé que t'étais un noob, ce qui n'est pas un défaut, on est là pour apprendre aussi, mais soit conscient de tes limites.
Heu...c'est bon les gars je crois que je vais prendre le Toshiba avec la ATI 2600HD.
Je me suis bien renseigner et il semble qu'avec les nouveaux drivers la ATI s'en sort mieu que la Nvidia 8600 GS. Je parle pas des resultats 3dmarks je parle bien de performances dans les jeux.
Effectivemment la HD2600 est plus proche de la 8600 GT que de la 8600 GS mais reste un peu moin puissante.
Merci bcp
Je me suis bien renseigner et il semble qu'avec les nouveaux drivers la ATI s'en sort mieu que la Nvidia 8600 GS. Je parle pas des resultats 3dmarks je parle bien de performances dans les jeux.
Effectivemment la HD2600 est plus proche de la 8600 GT que de la 8600 GS mais reste un peu moin puissante.
Merci bcp
Autre ajout d'info pour completer ce sujet et qu'il soit utile :
Il semblerait que la memoire video embarquee au dessus de 256 Mo pour une carte graphique ne sert que pour les resolutions de + de 1280*768 encore faut t il que la carte soit assez puissante pour en profiter. C'est comme l'exemple d'un employeur qui a 1 ouvrier sur un pc, ca ne sert a rien de lui ajouter un autre pc car il ne l'utilisera jamais, c'est pareil pour la memoire GPU. A ce qu'il parait c'est une histoire de bus memoire, pour les cartes 256 bits (8600 GT et +) ca sert enormement d'avoir 512 mo de memoire dediee mais pour les autres avec un bus 128 bits ca ne sert quasiment a rien sauf peut etre pour les tres vieux jeux.
En d'autres termes pour les cartes inferieurs aux 8600 GT et HD2600XT la taille de la memoire n'est pas un argument a utiliser pour trancher car 256 Mo c'est la memoire optimale , au dessus c est du pur marketing.
Voila
Il semblerait que la memoire video embarquee au dessus de 256 Mo pour une carte graphique ne sert que pour les resolutions de + de 1280*768 encore faut t il que la carte soit assez puissante pour en profiter. C'est comme l'exemple d'un employeur qui a 1 ouvrier sur un pc, ca ne sert a rien de lui ajouter un autre pc car il ne l'utilisera jamais, c'est pareil pour la memoire GPU. A ce qu'il parait c'est une histoire de bus memoire, pour les cartes 256 bits (8600 GT et +) ca sert enormement d'avoir 512 mo de memoire dediee mais pour les autres avec un bus 128 bits ca ne sert quasiment a rien sauf peut etre pour les tres vieux jeux.
En d'autres termes pour les cartes inferieurs aux 8600 GT et HD2600XT la taille de la memoire n'est pas un argument a utiliser pour trancher car 256 Mo c'est la memoire optimale , au dessus c est du pur marketing.
Voila
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
>
hitchy
8 avril 2008 à 12:48
8 avril 2008 à 12:48
oui et non, 512 mo sur une 8600M GT ne sert strictement à rien et il faut prendre en compte le type de mémoire et sa fréquence. Une 8600M GT 256 mo GDDR3 est bien plus performante qu'une 512 GDDR2.
argument commercial c'est sûr, on préfère la quantité (512 mo) à la qualité (GDDR3) alors qu'il faudrait que ce soit le contraire.
argument commercial c'est sûr, on préfère la quantité (512 mo) à la qualité (GDDR3) alors qu'il faudrait que ce soit le contraire.
kyo35
Messages postés
1647
Date d'inscription
jeudi 4 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2010
107
7 janv. 2009 à 16:02
7 janv. 2009 à 16:02
actuellement la réponse ne serais pas la même car ces cartes sont dépassé
5 avril 2008 à 03:22