Carte mère + processeur ?
matlogan06
Messages postés
7
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
nitrol Messages postés 86 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
nitrol Messages postés 86 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Ayant une configuration qui commence a montrer ses limites , je voudrais changer totalement de carte mère et de processeur.
Cependant , je veux que cela ne dépasse pas les 70€ ( je pense qu'il faudra faire un tour sur eBay pour cela ) , cependant je ne sais pas quel carte mere avec quel socket choisir pour quel processeur qui irait avec et qui serait tres performant et pas tres cher. ( Je suis perdu entre les AMD 64 , les AMD 64 X2 , les Pentium IV , ...)
Ps : je ne suis pas un gamer ( a part CS:CZ , donc pas la peine de me conseiller un intel core quad ou un amd phenom ; )
.. mais jveux juste pouvoir installer Vista ( je mettrai du 1Go) et avoir de la fluidité sur Internet et pour la bureautique ainsi que pour la vidéo.
Ma configuration est :
AMD SEMPRON 2400+ @ 1.67 Ghz , 768 Mo DDR PC3200 , VIA KM-400 MLV Socket A , ATI HD 2400 PRO 256Mo AGP8x
Je sais que je vais devoir changer de carte graphique et peut etre de ram , mais ce n'est pas un soucis je vendrais ma carte et j'en acheterai une en PCI Express 16x ( a ce qui parait elles sont plus performantes en PCI Express )
Ayant une configuration qui commence a montrer ses limites , je voudrais changer totalement de carte mère et de processeur.
Cependant , je veux que cela ne dépasse pas les 70€ ( je pense qu'il faudra faire un tour sur eBay pour cela ) , cependant je ne sais pas quel carte mere avec quel socket choisir pour quel processeur qui irait avec et qui serait tres performant et pas tres cher. ( Je suis perdu entre les AMD 64 , les AMD 64 X2 , les Pentium IV , ...)
Ps : je ne suis pas un gamer ( a part CS:CZ , donc pas la peine de me conseiller un intel core quad ou un amd phenom ; )
.. mais jveux juste pouvoir installer Vista ( je mettrai du 1Go) et avoir de la fluidité sur Internet et pour la bureautique ainsi que pour la vidéo.
Ma configuration est :
AMD SEMPRON 2400+ @ 1.67 Ghz , 768 Mo DDR PC3200 , VIA KM-400 MLV Socket A , ATI HD 2400 PRO 256Mo AGP8x
Je sais que je vais devoir changer de carte graphique et peut etre de ram , mais ce n'est pas un soucis je vendrais ma carte et j'en acheterai une en PCI Express 16x ( a ce qui parait elles sont plus performantes en PCI Express )
A voir également:
- Carte mère + processeur ?
- Pile carte mere - Guide
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Connaitre sa carte mere - Guide
3 réponses
Si tu veux Vista ET de la fluidité sur Internet, bureautique et vidéo, il te faudra plus que 70€ pour l'ensemble CM + processeur.
De plus, si ton budget est limité, une licence de Vista va sérieusement faire monter la facture.
Il te faudra faire une concession:
- soit acheter pour plus de 70€ de matériel si tu veux une machine qui tourne bien sous Vista,
- soit renoncer à passer à Vista (pour quelle raison tu le veux, au fait?).
De plus, si ton budget est limité, une licence de Vista va sérieusement faire monter la facture.
Il te faudra faire une concession:
- soit acheter pour plus de 70€ de matériel si tu veux une machine qui tourne bien sous Vista,
- soit renoncer à passer à Vista (pour quelle raison tu le veux, au fait?).
Conseil, n'optez PAS pour un pentium IV, c'est de la grosse m*rde ! Si vous voulez un double coeur prenez de préférence un Inel Core 2, ou peut être un AMD Athlon X2 (qui ne sont pas aussi bien que les Core 2).
Si le monocoeur vous branche plus, optez por un AMD Athlon 64. Mais pas un Celeron, ni un Sempron, ni un pIV !
Si le monocoeur vous branche plus, optez por un AMD Athlon 64. Mais pas un Celeron, ni un Sempron, ni un pIV !
Le nombre de coeurs (arf..)
Concrètement, un processeur dual-core est capable de répartir les tâches sur ses deux coeurs. Cela a plusieurs avantages :
- Les logiciels et jeux optimisés pour tirent tout leur avantage d'un processeur dual-core. Sur un monocore, ils demandent tout le travail au même core, alors qu'avec un dual-core, le travail est réparti.
- Quand tu lances une tâche très lourde (exemple typique sous Linux : une compilation, mais sous Windows on peut aussi trouver des équivalents, comme l'encodage d'une vidéo, la conversion d'un gros fichier), un dual core va prendre le travail le plus gros sur un seul core, et l'autre restera disponible. Concrètement, cela se traduit par une réactivité pratiquement inchangée de l'interface. Je l'ai déjà constaté personnellement : le core "disponible" permet de naviguer, de discuter, de travailler.. avec un monocore, c'est pratiquement impossible, puisque TOUT le processeur est occupé.
- Enfin, et ça rejoint l'avantage précédent, quand un programme plante, en général c'est un seul core qui est occupé avec. le PC reste réactif et disponible aux sollicitations de l'utilisateur, et il est possible de tuer la tâche fautive. Constaté aussi personnellement.
Concrètement, un processeur dual-core est capable de répartir les tâches sur ses deux coeurs. Cela a plusieurs avantages :
- Les logiciels et jeux optimisés pour tirent tout leur avantage d'un processeur dual-core. Sur un monocore, ils demandent tout le travail au même core, alors qu'avec un dual-core, le travail est réparti.
- Quand tu lances une tâche très lourde (exemple typique sous Linux : une compilation, mais sous Windows on peut aussi trouver des équivalents, comme l'encodage d'une vidéo, la conversion d'un gros fichier), un dual core va prendre le travail le plus gros sur un seul core, et l'autre restera disponible. Concrètement, cela se traduit par une réactivité pratiquement inchangée de l'interface. Je l'ai déjà constaté personnellement : le core "disponible" permet de naviguer, de discuter, de travailler.. avec un monocore, c'est pratiquement impossible, puisque TOUT le processeur est occupé.
- Enfin, et ça rejoint l'avantage précédent, quand un programme plante, en général c'est un seul core qui est occupé avec. le PC reste réactif et disponible aux sollicitations de l'utilisateur, et il est possible de tuer la tâche fautive. Constaté aussi personnellement.