Compliment modérateur BmV

Hey chacun,
A tous, et particulièrement à destination de "BmV" qui se reconnaîtra comme modérateur et qui peut me contacter en direct puisque dans sa grande modération, il dispose de mon adresse E-mail et l'utilise pour me signifier cordialement ses éradications à l'endroit de mes posts répétés, je veux dire mon étonnement, mon incompréhension et ma douce indignation à l'encontre de ses agissements.
Nul doute qu'après cela, mes interventions feront l'objet de censure bienveillante, ce qui ne m'éloignera pas de mon intention d'origine.
L'histoire: Depuis plusieurs jours, je me documente sur le site pour tenter de trouver une solution à mon problème. Ne trouvant aucune information adaptée, je poste mon souci dans le forum "materiel".
En l'absence de réponse, ou faute de discussion me permettant de résoudre, je réitère au plus simple ma requête, de sorte à sensibiliser un éventuel membre qui aurait une logique et des connaissances appropriées pour me sortir de l'ornière.
A ma grande stupéfaction, je reçois sept mails de CCM service modérateurs, m'indiquant que pour des raisons de confort de lecture des forums, et de cohérence des réponses, mes interventions ont été supprimées !!! Tout ceci accompagné d'une cordiale formule de remerciement pour l'intérêt que je porte au site...
J'avais été quelque peu surpris par le discours récent de l'un des fondateurs de ce site sur l'antenne de France-Inter, qui d'un côté affirmait sa profession de foi en direction d'une "entreprise" basée sur la notion essentielle de l'entraide, ce qui est fort louable, mais qui dans le même temps, ne cessait de marteler les "statistiques" et autres "quantités" qui demeurent bien éloignées des préoccupations des membres connectés.
Je voudrais dire ici que la clarté des forums réside certainement plus dans la pertinence et la formulation des questions et réponses, surtout s'agissant de problème techniques pour lesquels la logique, un certain rationalisme et une qualité d'expression me semblent indispensables pour la bonne compréhension de tous, plutôt que dans la comptabilisation du nombre de messages sur un sujet identique. Ce qui d'ailleurs ne manque pas de se produire, mais ne peut être contrôlé lorsque les origines sont multiples. Or, c'est bien un manque de cohérence dans les réponses qui induit une répétition des requêtes.
A ceci près que les instances réactives et modératrices sont plus attentives aux "stats" qu'a l'efficience des échanges, et sanctionnent de ce fait les redondances qui cassent les bons chiffres.
J'ai beaucoup de peine à ne pas disposer de l'intelligence suffisante pour comprendre que, sur 684000 membres et 30000 connectés posant 5000 questions par jour avec un taux de réponse de 82%, personne ne parvienne à éviter qu'un pauvre utilisateur démuni reste empêtré dans son embarras pendant plus d'une semaine.
J'ai joué le jeu en me documentant copieusement avant de solliciter la communauté, et je reste toujours dans l'attente d'une perspective salvatrice.
Quelqu'un peut-il m'expliquer la sanction ?
Ne perdez toutefois pas trop de temps sur cette question.
Bonne chance à tous pour vos rédemptions.