Carte graphique dédié / partager / turbocache
Résolu
xxkirastarothxx
Messages postés
380
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
xxkirastarothxx Messages postés 380 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
xxkirastarothxx Messages postés 380 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjours a tous :)
-- Pour les flemmards, rendez vous directement aux questions :lol: --
Voici plusieurs jours que je cherche un ordinateur portable, je ne suis pas spécialement pressé ^^.
je trouve mon bonheur simplement grâce a cette liste de revendeur sans OS (Ubuntu-Addict =)):
http://bons-vendeurs-ordinateurs.info
Mais ( bah ouais sinon je serrai pas la :P) j'hésite fortement entre plusieurs config, et le composant qui me ferra décider est la carte graphique ( gamer oblige :))
Je sais parfaitement que la mémoire partagée est bien moins performante que la dédiée, mais récemment plusieurs carte graphique pour portable propose un "mix" -enfin je suppose que c'est ça-
Exemple: GF 8600 GS 256mb dédié (1024 turbocache)
Je suppose donc qu'il s'agit de 768 (ou 1024)mo de mémoire supplémentaire (?) en partagé.
Mes Questions:
-une CG 256mb dédié (1024 turbocache) est elle équivalent/plus/moins performante que la même CG 256mb dédié "normal" ?
-Si la carte est plus performante, quel intérêt de la mémoire partagé supp, sachant qu'il est presque impossible de dépasser les 256Mo de graphisme, même avec les dernier jeux (l'important étant la rapidité processeurs) ?
Merci d'avance :)
-- Pour les flemmards, rendez vous directement aux questions :lol: --
Voici plusieurs jours que je cherche un ordinateur portable, je ne suis pas spécialement pressé ^^.
je trouve mon bonheur simplement grâce a cette liste de revendeur sans OS (Ubuntu-Addict =)):
http://bons-vendeurs-ordinateurs.info
Mais ( bah ouais sinon je serrai pas la :P) j'hésite fortement entre plusieurs config, et le composant qui me ferra décider est la carte graphique ( gamer oblige :))
Je sais parfaitement que la mémoire partagée est bien moins performante que la dédiée, mais récemment plusieurs carte graphique pour portable propose un "mix" -enfin je suppose que c'est ça-
Exemple: GF 8600 GS 256mb dédié (1024 turbocache)
Je suppose donc qu'il s'agit de 768 (ou 1024)mo de mémoire supplémentaire (?) en partagé.
Mes Questions:
-une CG 256mb dédié (1024 turbocache) est elle équivalent/plus/moins performante que la même CG 256mb dédié "normal" ?
-Si la carte est plus performante, quel intérêt de la mémoire partagé supp, sachant qu'il est presque impossible de dépasser les 256Mo de graphisme, même avec les dernier jeux (l'important étant la rapidité processeurs) ?
Merci d'avance :)
A voir également:
- Carte graphique dédié / partager / turbocache
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Changer carte graphique - Guide
- Partager des photos - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Partager ma position actuelle - Guide
3 réponses
1) La "toute simple" n'aura que 256Mo sans pouvoir aller en chercher dans la ram
La deuxième peut être bien mais il faut avoir de la ram pour que le Turbo Cache vienne y chercher sa mémoire
2) Tu es drogué ? O_o Les cartes graphiques 512Mo sont maintenant la norme! Le 256Mo c'est finit (sauf pour les portables) L'intérêt est d'avoir....plus de mémoire : d
La deuxième peut être bien mais il faut avoir de la ram pour que le Turbo Cache vienne y chercher sa mémoire
2) Tu es drogué ? O_o Les cartes graphiques 512Mo sont maintenant la norme! Le 256Mo c'est finit (sauf pour les portables) L'intérêt est d'avoir....plus de mémoire : d
Salut,
Effectivement les 512 n'apporte pas une grande amélioration...actuellement (voir les tests de cartes sur hardware.fr pour ceux qui pensent le contraire). Par contre, dans les mois ou années qui viennent avec directx10, je ne sais pas.
Le turbo cache peut être source de bugs. Il y a des jeux qui gèrent mal ce genre de cartes.
Effectivement les 512 n'apporte pas une grande amélioration...actuellement (voir les tests de cartes sur hardware.fr pour ceux qui pensent le contraire). Par contre, dans les mois ou années qui viennent avec directx10, je ne sais pas.
Le turbo cache peut être source de bugs. Il y a des jeux qui gèrent mal ce genre de cartes.
Merci, ça confirme a peu près se que je pensais =)
Pour l'histoire des 512Mo, disons que ça peut servir si tu as windows vista, avec un bureau 3D, et une application qui tourne sur chaque bureau, et un ecran secondaire xD
le plus important dans une carte graphique, c'est les taux de transferts =)
il dois exister des petite appli qui calculent en temps reel l'utilisation de la mémoire graphique, si tu test tu verra que tu dépassera rarement les 150mo même sous les derniers jeux.
C'est mieux, mais il faut vraiment en avoir l'utilité.
Sur ce, a bientôt ;)
Pour l'histoire des 512Mo, disons que ça peut servir si tu as windows vista, avec un bureau 3D, et une application qui tourne sur chaque bureau, et un ecran secondaire xD
le plus important dans une carte graphique, c'est les taux de transferts =)
il dois exister des petite appli qui calculent en temps reel l'utilisation de la mémoire graphique, si tu test tu verra que tu dépassera rarement les 150mo même sous les derniers jeux.
C'est mieux, mais il faut vraiment en avoir l'utilité.
Sur ce, a bientôt ;)