Le pouvoir d'achat.

informator - 17 févr. 2008 à 10:44
 informator - 19 févr. 2008 à 00:59
Bonjour a tous,


Il y a peut, sur LCI j'ai regarder une emission consacré a l'ecconomie, où les invités etais des specialistes du domaine et qu'elles que patrons de grandes entreprises.
ET l'un d'entre eux prend la parole et dit, je ne comprend pas du vien le probleme du dit manque de pouvoir d'achat, puisque les cacules du pouvoir d'achat en France montre un pouvoir qu'il est en hausse sinon plutôt asser stable .
Or moi etant un Francais pour ma part faisent parti de la classe sociale inferieur, je constast bien sans avoir a etre pour autant un specialiste, que mon pouvoir d'achat et belle et bien en baisse et qu'avec pour exemple 10euros j'en n'ais de moin en moin .
Bref, je supose fortement que je ne suis pas le seule a constater a qu'elle vitesse mon porte money ce vide .
Alors comment font-ils pour optenir des chiffres qui sont dit comme etant stable voir en ogmantation en therme de pouvoir d'achat des Francais celon eux et via des cacules " coherants "
Je croit avoir clairement pus comprendre, et c'est meme asser simple; Lorsqu'ils cacule le pouvoir d'achat des Francais, ils le font en incluant tout les classes sociales au sein de leurs cacules "savants"(classes: Basse,moyennes,Aiser et Riches.).
Or qu'elle et l'evidance qui en ressort; lorsque les pauvres deviennes moin riches, les riches devienne du meme coup impeut plus riche, et donc leurs pouvoir d'achat crois encore impeut plus, en clair s'opaire un simple transfere de richesse.
Donc ils ceux contente de prendre un raport globale incluant tout les classes sociales, et là, bien sùr, dans ce cas, vue que la somme globale n'est qu'a un transferre de richesses,d'une petite poche a une un plus grosse, le resulta ne peut qu'effectivement reveller un pouvoir d'achat qui ogmante puisque le riche a la base lui a un pouvoir d'achat conrrecte, alors que le pouvoir d'achat pauvre lui est directement lier a la moindre ogmantation des prix(ils et plus pret du bort de la falaise .
Si ils voulaient faire un cacule du pouvoir d'achat au plus juste il faudrais ne pas melanger les genres, un aiser et par définition alaise, un riche
pour les meme raisons encore plus alaise, mais un pauvre avec ce que cela sous entend, lui est directement lier a la moindre fluctuation des prix et donc de sont pouvoir d'achat en patie en temp reel.
Comme ces gens sont des specialistes de l'ecconimie, ils connaisses pertinemment cette subtilitée si tenter que le puisse la nommer ainsi .
Car a mon sens c'est bien plus une evidance mathematique qu'une subtilitée ecconomique .
Car, et c'est indegniable, les salaires n'ogmante pas au meme rytmes que croit les diverantes dépenses imposer puisque vitales, Loyer,Impôt locaux, EDf, GDF, TVA,taxes diversses et varier, produits viteaux de Grandes consommation, essence,contibutions sociales ext ext.
CAr Attention concernnent les produits de technologie donc de luxe puisque non vitaux(TV,Hifi ext ext) ne doive donc pas entré dans le cacule du pouvoir d'achat, pour plusieur raisons.
1:Ils ne sont pas vitaux.
2:Et surtout, parce qu'ils-acquière via le credit a la consommation donc via un payement en differer plus facille a optenir sans pour autant etre aiser, meme les produits electrique manager bien qu'ils soit en qu'elle sorte relativement vitaux,(Frigidaires,machines a laver, cuisinières et moyen de locomotion auto, Moto, cyclo ext) ils n'entre pas non plus dans de façons direct dans le raport du pouvoir d'achat, puisqu'eux aussi s'optienne le plus souvant via un payement en differer le fameux credit a la conssomation ou autrement dit hypothèque d'un temp de vie . .
A voir également:

2 réponses

Lorsque qu'un Polique comme j'ai pus l'entendre il y a peut, dit dans un meme temp, nous allons ogmanter le pouvoir
d'achat et nous nous pencherons ensuite sur le niveau des retraire, je perçois une notes aigus d'hironie.
Lorsque l'on reflechis a c'est dires, si s'opaire une reel ogmantation du Pouvoir d'achat alors du meme coup la valeur de la retraire ogmanteras aussi sans qu'il y ais besoin d'ogmanter la somme de cette retraitre, avec 1euros on n'en auras plus.
Donc l'unique chose a demander c'est un pouvoir d'achat plus fort point ensuite nous verons si les salaires acuel
correspndrons bien a la valeur du nouveau pouvoir d'achat car comme pour les retraites il en vas bien sùr dememe pour les salaires sans que le chiffre sur le cheque de fin de moi change, les salaires ogmanterons( la valeurr de l'argent est soit une valeur fictive), et a la suite, si ce meme salaire il ne correspond toujour au depances mensuel alors c'est que le pouvoir d'achat n'est toujour en phase avec la valeur minimum du Smic .
Or que fait le gouvernement graduellement il ogmante le Smic d'un pourcentage toujour egal tous en sachant bien sùr que n'est pas proportionnel au pourcentage l'inflation permanent et graduel et qui puiser hanarchique puisque chaque forme de commerce fait sa politique des prix, mais c'est encore une fois pas ça, c'est par exemplele prix dans les rayons et encore, mais surtout et avant tout les Loyés car le primcipal goufre des salaires c'est bien l'habitat.
Si les prix exorbitant et incoerant de l'habitat baisser, primcipalement les Loyer et les impots locaux, le pouvoir d'achat et cela du jours au lendemain boudiras d'un coup c'est sùr pour le comprendre et ne pas en douter il sufis de regarder le % de notre salaire qui est consacrer a notre habitat c'est pour certaine familles ou personne seule parfoit jusqu'a 70% du salaire et avec ça seulement ensuite viend le vital, la nouriture, les produits menager, L'EDF,GDF, L'eau, le ou les credit(s) en court car rare sont les personnes qui peuve dire, moi je n'ais aucun credit, car d'en tout les famille a un moment donner meme si il ne sont pas desdes consommateurs sans cervelle a un moment donner, la machine a laver ou le frogo que s'ais-je encore lacherons sans prevenir et dans la messure ou dans une famille cela equivos a parler d' une catastrophe comment ce passer du frigo avec le gonger qui et l'une des source d'ecconomie les plus importantt au sein d'un famille ou de qui conque d'ailleur le congeler conserver et c'est donc bien moin chere que du frais )ou la machine a laver, et il est avec un salaire classic largement impossible de ce payer content une machine a laverou le Frigo conger et là on fait apelle au credit a la conssommation pas le chois on enchage alors 2 ou 3ans de notre temp de vie pour optenir la somme requise sans avoir le droit de falir de le rembource pas le droit de perdre son boulot et je ne veut en rajouter mais sur rien que 5ans il grandement en therme
probabilitée logique sur qu'il y auras une autre depance imprevue qui feras sont aparition alors meme que le precedent credit n'est pas arriver therme on commence donc par la force des choses meme si la famille en question et reponsable et fait ces cacules depance resonnable a accumuler les credit ah j'ai oublier l'auto bref une famille est vouer a s'endetter,je finis donc avec les depances mensuel recurantes classic, apres avoir donc payer tout ça, et puisque l'on n'a bien travailler durant ce moi 5 jours sur 7 impeut de depances fantesite sont bien merriter mais là il reste pratiquement pus rien si ce n'est meme qu'elle que chose.
Conclusion objective et a mon honette sans rajout, nous nous levons le matin nous conchons le soir et n'avons pas le droit de profiter impeut de detente via des depances vouer a ça outre celle de pouvoir salonger dans son canaper et de regarder la belle teler le memem canaper et la meme telr qui represente une forme de symbole du confort .
Ce qui me fait penser a la signification de l'esclavage ou la grande roue en bois et devenue notre grande nation et ou les coup de fouer sont devenue des lettres recommender, bien ecrite, au language ironiquement courtois ;
Chere Madame Monsieur, nous sommes au regret de vous demandez de bien vouloir regler cette somme dans le plus bref delais,
au qu'elle cas nous serions dans l'obligation legal de faire apelle a un huissier de justice qui viendras repertorier vosbien matériels et financier, afin et vous le comprendrais, de combler dans sa globalitée votre dette, dememe sachez que le frais d'huissier de justice vous seront entierement facturais .
Afin de ne pas en arriver a une telle extremitée nous vous conseillons vivement de regler au plus vite cette somme .
Donc nous vivons aussi dans lengoise de tous perdre car nous savons que nos situations sont tres fragile,
un coup de vent et plus rien, et cela malgree le fait que nous soyons lever chaque Matin 5 jours sur 7 durant des années sans jamais faillire dans le reglement facture.
Heureusement car Monsieur Sarkozi a ogmanter les salaires afin c'est ainsi qu'il le vois, en nous offrant le privilaige de pouvoir vendre nos RTT a notre patron ou autrement dit de vendre nos vacances pour avoir plus d'argent que ne sevons du meme coup qu'il ne seras deja pas consacree a nos vacances.
En clair et traduit en langue Sarkozienne vos salaires actuel sont parfaitement correctes si vous n'en n'avez pas asser vous n'avez qu'a vendre vos vacance a votre patron, sous reserve d'acceptation de ce meme patrons bien ettendu.
C'est normal, en plus on n'a deja nos 2 jours de vacance dans la semaine, on n'a vraiment pas a ce plaindre .
Donc une des solution celon moi la plus efficace et simple dans premier temp, serais que le gouvernement fixe un vrais bareme sur les depansse lier az l'habitat et que du meme coup meme force les Proriaitaires d'immobilier a actemperais en clair que le gouvernement prenne les manettes des main es c'est gens là et que sa sois plus que le gouvernement qui fixe le prix des loyer.
Je le repete le plus grand gouvre des salairesl, ainsi les prix des loyer ne serais plus gerais de façons Hanarchique celon les bon vouloir des Proriaitaires d'immobilier qui profite sans limite du fait que l'ont sois obliger de passer par eux sans que personne ne les gourvernne.
Rien qu'avec ça et je suis certain, le pouvoir d'achat vas significativement changer a la hausse.
Il faut que nos demandes ce tourne dans un premier temp là dessus ne parlons de rien d'autre insiston sur ça c'est le primcipal et en plus sa simplifie les choses on sible, tout etant parfaitement legitime apres nous verons les prix dans les rayons car nous serons deja plus "riche" donc bien moin bancale.
Je n'ignore pas qu'il ya d'autre injustices mes allons dans l'ordre le plus logique .
0
Le pouvoir d'achat n'a pas vraiment l'aire d'etre un sujet interessent au vue du nombre de reaction .
Pourtant ont pourais en parler sa risque pas de nous faire perdre du pouvoir d'achat enfin je croit pas .
0