Photoshop CS3 mais ou est image ready

super merci pour l'info!
est ce que tu sais comment on regle les parametres d'optimisation dans cette nouvelles version?

...

merci pour l'info

merci

j'aime photoshop et je m'en sert bien apres des cours je pourrais plus m'en passer complet je l'adore mieux que psp ou upi en tout ca les truc gratos pas la même chose tout de même

Non, personne ne l'a achette. Personne. Photoshop = 1.087,79 euros. A la rigueur, peut-etre que qu'une ou plusieurs personnes ici l'utilisent au boulot, ou la licence est payee par la boite.

C'est pour ca que c'est ridicule de faire une comparaison entre ces deux softs. L'un des points les plus importants pour faire un comparatif juste c'est le prix. Techniquement photoshop est meilleur que The Gimp, c'est clair, c'est pas le meme investissement, et les cout de production ne sont pas les memes.

En ce qui me concerne, j'accorde de l'importance a la propriete intellectuelle des programmes. C'est pour ca que je dis que pour moi, The Gimp est meilleur que photoshop. Je n'ai aucun programme pirate sur mon PC, que du libre. Je n'ai pas debourse un rond, et je fais a peu pres tout ce que je veux en toute legalite. D'ailleurs je ne vois pas pour quelles raisons j'irais pirater un soft comme photoshop, alors que je n'en utiliserais au mieux que 10% des fonctionnalites... Fonctionnalites que l'on retrouve sous The Gimp, accessoirement...

Question : qui d'entre vous imprime en quadrichromie, que je rigole ? Vous avez tous des imprimantes pro A0 dans votre chambre ?

Salut,

Totalement d'accord avec toi sur tous les points et je suis même assez barge pour avoir gardé toutes les versions de PhotoFiltre en collection depuis celle-ci https://www.blogit.fr/blog/aphoto.php?i=935074&u=16391 jusqu'à la dernière version 7 , je n'ai pas toutes celles de GIMP mais seulement trois. Pour ce qui est de Photoshop je fais peut-être un peu partie des anormaux de ce forum puisque j'ai acheté mon CS4, je l'ai acheté parce que j'en avais envie et que mes moyens me permettent de me faire des petits cadeaux sinon je serais resté à GIMP et PhotoFiltre avec lesquels on a largement de quoi faire sans parler de tous les scripts et plugins qui vont bien avec GIMP...
Brefffffle j'ai un beau CS4 dont je ne me sers que de même pas (et c'est sur et certain) 10% des capacités mais j'en avais envie... ;-)

Luke.

"Le business plan de Adobe c'est ça : on laisse pirater nos logiciels par des abrutis pour qu'ils deviennent ensuite, pour une faible proportion, des clients captifs car ils n'auront pas pris le temps d'apprendre à utiliser les logiciels de la concurence."

Mais oui mais oui, et l'homme n'a également jamais marché sur la lune et nos scientifiques refusent d'admettre le fait que l'homme n'est rien d'autre que le fruit d'une expérience génétique menée des extra-terrestres... Vous êtes manipulés, je vous le dit !
Blague à part c'est juste complètement absurde : vous êtes en train de dire qu'une boîte se laisse volontairement faire pirater ses logiciels pour que des gens n'aient plus les compétences QUE pour utiliser ces mêmes logiciels et être obligés d'acheter chez eux parcequ'ils ne savent pas utiliser les version concurrentes gratuites (ou moins onéreuses) alors que les version 'piratées' (et de ce fait gratuites) foisonnent sur le web, faute à cette stratégie qui rend totalement inutile l'achat du même logiciel dans les situation 'non risquées'... C'est con non ?

Pour ce qui est des situations "à risques", comme pour les entreprises, j'ai envie de dire que l'expérience que j'en ait, c'est plutôt que ce sont précisément ces logiciels là qui sont privilégiés : si vous dites en entretien d'embauche que vous savez utiliser Gimp et pas Photoshop, vous avez des chances pour qu'on vous rie à la gueule, même si c'est parfois selon.
D'ailleurs, c'est pas pour rien qu'on enseigne plus volontiers l'utilisation de ces logiciels même dans les facultés 'gratuites' plutôt que leurs pseudos alter-ego gratuits (les prix spéciaux pratiqués auprès des universités joue un rôle certain... et forcément moins hasardeux que votre théorie quasi complotiste).

Non non, ne vous y méprenez pas, je n'ai jamais moi même été confronté qu'à des prof, et je pense être très loin d'être le seul, que ce soit au lycée ou à l'université, qui enseignaient l'utilisation des versions payante des logiciels (à l'exception des logiciels très basique genre traitements de texte, et encore, pas tous), et ce n'est pas pour rien : ils savent très bien que les entreprises font confiance à l'image 'sérieuse' que les boîtes développant de tels logiciels payants font tout pour dégager (et ils ne se privent pas de le dire et parfois d'y mettre leur bémol)... Et savent parfaitement que ce seront précisément ces versions là que nous utiliserions lorsque l'on serait sorti du système éducatif pour entrer dans le monde du travail.

Mais comment en vouloir aux entreprises de jouer ce jeu quand on sait qu'une licence, qu'on peut garder à vie pour un tel logiciel "sérieux" coûte moins cher que le salaire d'un seul mois, charges comprises, que l'on va verser à l'employé qui va l'utiliser ? De l'autre côté, on a des logiciels gratuits qui font souvent bien leur travail mais qui bénéficient aussi souvent d'une image pas tellement méliorative...
Ici on ne rie pas !

c'est quoi une version portable?

ok merci :)
je vois toujours pas ... tant pis