3ds max vs inema 4d

+1

J'adore Cinema4D, mais pour le jeu video et les univers temps réel, l'intégration de MAX est plus facile, il y a toujours les plugins, les exports/imports qui vont bien.
Cinema4D n'est pas du tout orienté temps réel (pour l'instant). C'est effectivement bien plus convivial, moins buggué et incompréhensible que 3DSMax.
Quand à la puissance, ça dépends des modules et plugins qu'on achète ou utilise. Max a clairement une génération de retard en terme de développement / qualité du code.

moi je sui dans l'architecture et le design, mais je peut vous dire que 3DS MAX qui prétend-être un logiciel complet est largement dépassée par ces concurrents comme ARCHICAD (graphisoft) ARTlantis (en architecture), ou même solidWORK (en mécanique)! et je ne vous dis pas les problème de bugs au rendu final des projet!!!

3Ds max, le meilleur pour la mod et les uvs sans contestation, par contre pour l'anim et les nurbs .. il se fait un peu vieux mais reste excellent (sauf pour les nurbs... )
je suis étudiant en game design et il est vrais qu'entre 3ds max et les autres(pour le temps réel) il n'y a aucune hésitation, 3ds max est le meilleur (sauf si on rentre dans le domaine des particule ou il se fait bouffer par houdini, ou de l'anim ou maya le dépasse un peu).
Sur ce dans le jv habituellement on utilise 3dsmax, en tout cas quasi toute les boites que je connais l'utilisent.. Car pour le low il est parfait, les outils de roto sont pas encore si mal que ca (pas comparable a ceux de 3dcoat, mais reste assez bon), et la version 2012 peut gérer les millions de poly (avec une grosse config quand même). Et pour le dépliage uv quel bonheur 3ds avec les avancée de la 2012.
Sans hésité 3Ds max bouffe cinema pour le temps réel (que j'utilise extrêmement rarement d'ailleur), Autant pour l'export que pour beaucoup de choses, d'ailleurs beaucoup de game engine ont des script qui augmente la compatibilité avec max, ou max a des plug-in qui permettent de le rendre plus compatible avec le moteur.
Si non en gratuit il y a blender qui est vraiment pas mal, un peu dur a prendre en main mais vraiment bon. Et il a un "moteur de temps réel" intégré, il est bon pour débuter.

Pour l'archi je suis d'accord 3ds est dépasser, mais en même temps 3ds n'est pas un logiciel 3d fait pour l'archi.

Un des problème de max c'est qu'il a beaucoup d'outils "caché" qui sont extrêmement utile .. Je n'ai jamais compris ça d'ailleurs, certain des meilleurs outils sont caché dans des sous sous menu et il faut donc bien connaitre l'interface de max pour l'utilisé a son maximum.

Maintenant le problème des programme de 3d c'est qu'il faut trouvé celui qui correspond le mieux a sa philosophie de travail, il y en a tellement (rien que chez autodesk .. ), et chacun a ses points positifs et négatifs, mais il faut avoué que max bats des record en matière de bug ou plus souvent de mauvaise manipulation qui entraine des "bugs", car on a décoché sans faire exprès une option ou qu'un raccourci clavier a modifier un paramètre etc... Et vu que certains menu sont bien caché il faut savoir ou chercher pour résoudre notre problème.

Entièrement d'accord avec Ben 3d! Perso j'utilise les deux depuis quelques années, Et je dois dire que les fonctions de base de Max sont largement dépassées en terme de souplesse, d'ergonomie etc (modélisation, texturing, lighting, etc). Les + de Max il y a encore 2-3 ans (moteur de rendu notamment v ray) sont désormais caduques aujourd'hui puisque des softs comme c4d les intègrent... Bref pour moi en tout cas Max ne vaut plus vraiment le coup, à part se faire mal au porte monnaie.

tu es BANKS? la promo video after effects?...

dis m'en plus sur C4D car moi j'utilise 3DS MAX depuis 2003 et je suis entièrement d'accord sur les problèmes de prise en main, d'ergonomie, de praticité,de temps d'excéution et des dizaines de plugins à télécharger.....! j'aimerai vivement m'orienter vers d'autres logiciels 3D performant, soft et qui ne nécéssite point l'achat de modules complémentaires, et je m'interesse notamment à C4D,maya OU blender si tu peut m'aider dessus!

Cinema 4d, se compare a une veille voiture sans pneus , 3ds max c'est une formule 1

Si 3ds max est dépassé , c'est étrange qu'une bonne parti des compagnie de jeux l'utilise et sans oublier que la plus part des formations en modélisation 3d sont avec 3ds max ! BOOOOMM Head SHot !

Avant d'apprendre C4D apprends à parler.

Voilà un message qui résume un peut tout. Je ne connais que C4D, et c'est un logiciel assez simple d'utilisation, donc pratique pour les débutants. De plus il existe des tonnes de Tuto pour utiliser C4D, et apprendre qq manip de base ( motion tracking par exemple etc... )

Je te comprend pas pourquoi blender serait mieu pour toi pour les raccourcis clavier? c'est ridicule de dire ça si un raccourcis clavier te plait pas sur un autre soft tu le change non? pour info tout les raccourcis de max peuvent etre customisé bon après les autres softs je sais pas mais surement...

@ François : Déjà, j'ai bien précisé que ce que je disais au sujet des raccourcis claviers n'était que mon point de vue. En effet, j'ai pu remarquer que tous les softs de 3D étaient largement paramétrable ! (Et encore heureux, au prix où on doit acheter la plupart des autres softs... <.<)
Maintenant, pourquoi j'en ai parlé, dans ce cas ? Hé bien parce que d'un point de vue général, la 3D étant généralement un travail de groupe puisque ça reste relativement complexe et que du coup, on doit se spécialiser dans différents domaines, j'ai bien essayé de modifier les raccourcis claviers de XSI (Autodesk softimages, probablement un des logiciels de 3D le plus bugué de la Terre... XD) à ma sauce, et vlan, dans le monde professionnel, tout le monde critique mes quelques changements mineurs en criant qu'un vrai infographiste s'adapte aux raccourcis claviers de base du soft qui lui est donné (chose qui à mon avis est totalement faux, mais bon... passons...).
Et quant à Blender, donc, pour en revenir, au niveau des raccourcis claviers PAR DEFAUT, il est extrêmement rapide à utiliser. Plus encore que Maya avec ces menus contextuels... (maintenant, peut-être qu'il existe d'autres techniques plus rapides sur Maya que je ne connais pas... même si ça me surprendrait... XD). C'est d'ailleurs le seul soft de 3D que je connaisse sur lequel on peut tout faire ou presque sans les curseurs de translation, de rotation et d'échelle (justement grâce à ses raccourcis claviers par défaut, très efficace).

Mais que l'on soit bien d'accord, tu as raison. Les softs 3D peuvent être paramétrable à souhait. En disant que de mon point de vue, Blender est plus rapide pour la modé, je ne veux en aucun cas crier sur tous les toits "utiliser Blender et au diable les autres softs". Je l'ai déjà dit plus haut et je continue de le redire, il n'y a pas un soft meilleur qu'un autre ! Tout dépend après de celui qui l'utilise, de sa propre logique / façon de voir la 3D.

Moi, je préfère Blender, pour l'utilisation que j'en fais, mais je reconnais que les autres softs sont très bons aussi, même s'ils valent plus chers qu'un ordinateur puissant neuf. Surtout que Blender est des fois assez embêtant, je dois l'admettre. Quand on voit qu'un truc ne marche pas, et qu'au final, on remarque que c'est simplement parce qu'on a oublié un truc aussi stupide que cocher une touche toute discrète telle "Use nodes" pour le compositing... C'est sûr que c'est des fois assez vexant... Mais ça me va, pour moi. Je pense avoir acquis une bonne partie de la logique du soft et j'adore modéliser dessus et faire des normal map rapidement avec le "sculpt mode". ^^

Merci de ta réponse. Mais alors explique moi pourquoi tout ses artists spécialisés dans la création de props 3d ou environment 3d dans les "grosse" boites de jv ne jure que par max et maya? J'ai beau chercher je n'ai vu aucun recrutages d'artist 3d qui demande une connaissance sur blender... 3dsmax à fait ses preuvent pendant si longtemps et en fait tjr.... bon Il aussi dire quand meme que sans crackable il serait beaucoup moins utilisé et populaire lol bref je comprend pas pourquoi blender est si ignoré dans le milieu professionnel si il est tant aimé que ça productif et tout...
ce qui est le plus important ce n'est pas la complexité, prise en main du logiciel mais plutot la qualité du travail final dans un délai le plus court possible... enfin c'est un avis perso^^

Yeap ! C'est tout à fait ça ! ^^
C'est d'ailleurs tellement compliqué à prendre en main, ces softs, que les infographistes 3D doivent toujours se spécialiser dans une ou plusieurs catégories. ^^'

Zbrush aujourd'hui indispensable pour faire de la création,
Ce qu'on peut faire en création de texture, ajout de détail sur un model est impressionnant et si on a la fibre d'une sculpteur on peux sculpter un model de A à Z (même si derrière faut penser au temps de Retopo)

C'est ton avis. Mais méfie-toi, car la 3D est tellement compliquée et les softs 3D tellement durs à prendre en main que si une personne t'apprend un jour à utiliser 3DS-Max correctement, tu pourrais t'en mordre les doigts et regretter ce que tu viens d'écrire sur ce forum... ^^'