RAM : 512Mo en DDR 400 ou 786 MO en DDR266?

Résolu/Fermé
ouarz Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 13 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2007 - 13 déc. 2007 à 20:26
ouarz Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 13 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2007 - 14 déc. 2007 à 19:10
Bonjour,

Je fonctionne avec un vieux Duron 1600 avec une carte mère qui supporte jusqu'au DDR400. J'avais jusqu'aujourd'hui 256 MO en DDR 266?!! (merci le revendeur) et je viens d'acheter 512 Mo en DDR 400.

J'aimerai savoir quelle sera la config la plus performante : 512 MO à 200 mhz ou la totalité soit 786 Mo bridé à 133 mhz?

Merci de répondre à un novice qui découvre le fonctionnement des PC (et qui commence à mettre les doigts dedans).

Ouarz de Grenoble
A voir également:

3 réponses

Utilisateur anonyme
13 déc. 2007 à 20:33
Bonsoir.
Moi je dirais "512 Mo à 200 Mhz" , mais ça dépend de l'utilisation que tu en fais...
^^
0
ouarz Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 13 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2007
13 déc. 2007 à 21:12
C'est ce que j'ai installé pour le moment. Mais je prévois de faire du montage vidéo vers Noêl, j'aurai peut-être besoin de passer en 786 MO?
0
Utilisateur anonyme
13 déc. 2007 à 21:59
Ah ouai ! Je te conseille même de ne pas hésiter à augmenter encore !
Le montage vidéo c'est gourmand !!

La différence est la suivante (arrêtez moi si je mon trompe) : une mémoire plus rapide est mieux pour une utilisation commune (car plus réactive) , mais pour des travaux gourmands (graphisme, vidéo, modélisation... ) il vaut mieux avoir plus de RAM, quitte à être un peu moins rapide (pour éviter à l'ordi de swapper comme un fou).

J'espère que j'ai bien répondu à ta question cette fois-ci ^^

a+
0
ouarz Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 13 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2007
14 déc. 2007 à 19:10
C'est beaucoup plus clair. Merci K_
0