4go de ram sous Vista 32bits
Fermé
Sio101
Messages postés
82
Date d'inscription
samedi 3 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2008
-
12 déc. 2007 à 09:55
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 22 avril 2008 à 11:55
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 22 avril 2008 à 11:55
A voir également:
- 4go de ram sous Vista 32bits
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Test ram - Guide
- Cas ram - Guide
- Cpu ram ✓ - Forum Processeur
- 24go de ram ✓ - Forum Matériel & Système
24 réponses
Heu je reprend ton message.
un systeme 32bits ne peux gerer 4go de ram (Il peux les reconnaitre cependant!!!), et se limitera donc TOUJOURS à utiliser 3,25 Go.
C'est L'architecture IA32 qui veux cela. c''est comme ca... on peux rien y faire (ah si linux mais bon tu ne repond plus a l'architecture IA32).
Cette limitation est dut en partie au portage des applications IA16 sur IA32 (rétrocompatibilité on apelle ca il me semble)
bref 4go en IA32 = pas possible :P (comme je disais il les reconnaitra mais n'utilisera que 3,25Go)
4go sous linux fait toi plaisir si tu aimes travailler sous un environement dit "communautaire". (Moi perso les mises à jour qui flinguent un systeme j'ai donné!, ou encore les paquets manquant, les incompatibilités de versions quand tu upgrade, sans compter le rétrogradage de version!!, le noyaux 2.6 incompatible avec ton pilote 2.4...bref, bidouilles and cie)
4go compatible IA32/16 = XP 64, Vista64 (Bien pour le commun des mortels)
un systeme 32bits ne peux gerer 4go de ram (Il peux les reconnaitre cependant!!!), et se limitera donc TOUJOURS à utiliser 3,25 Go.
C'est L'architecture IA32 qui veux cela. c''est comme ca... on peux rien y faire (ah si linux mais bon tu ne repond plus a l'architecture IA32).
Cette limitation est dut en partie au portage des applications IA16 sur IA32 (rétrocompatibilité on apelle ca il me semble)
bref 4go en IA32 = pas possible :P (comme je disais il les reconnaitra mais n'utilisera que 3,25Go)
4go sous linux fait toi plaisir si tu aimes travailler sous un environement dit "communautaire". (Moi perso les mises à jour qui flinguent un systeme j'ai donné!, ou encore les paquets manquant, les incompatibilités de versions quand tu upgrade, sans compter le rétrogradage de version!!, le noyaux 2.6 incompatible avec ton pilote 2.4...bref, bidouilles and cie)
4go compatible IA32/16 = XP 64, Vista64 (Bien pour le commun des mortels)
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
2 avril 2008 à 17:39
2 avril 2008 à 17:39
bonjour à tous,
je vois que malgré les nombreux topics sur ce sujet, vous vous évertuez à chercher une solution là où il n'y en a pas , car la limite des 4 Go d'adresses est une limitation théorique pour les Windows XP ou Vista en 32 bits :
avec 4 Go de mémoire physique, Windows XP 32 bits sait certes les adresser dans leur intégralité mais au final seuls 2,75 à 3,5 Go de mémoire sont effectivement utilisables, et ce, de par la conception même de l'architecture mémoire x86.
Notez au passage que la quantité exacte de mémoire remontée par Windows XP varie en fonction du chipset et du BIOS de la carte mère.
Cette différence entre la quantité de mémoire physique installée et la quantité disponible sous Windows s'explique par la présence d'une zone haute dans la mémoire vive.
Située juste en-dessous des 4 Go, où sont stockées les adresses mémoire utilisées par les divers périphériques d'extension PCI, une spécificité imposée par l'architecture x86.
Dès lors, la mémoire vidéo embarquée par les Cartes Graphiques vient amputer, en partie, la quantité totale de mémoire accessible
Il y avait bien une solution, la PAE, mais Windows l'a désactivée pour avoir une plus grande compatibilité des pilotes :
À noter que depuis le Pentium Pro, Intel propose avec tous ses Processeurs 32 bits une extension baptisée PAE pour Physical Adress Extension qui permet d'adresser la mémoire non plus sur 32 bits mais sur 36 bits, ce qui relève logiquement les limites énumérées précédemment
...même lorsque le paramètre PAE est actif, la quantité de mémoire disponible sous Windows est toujours inférieure à 4 Go. Même chose avec l'édition 32 bits de Windows Vista
les paragraphes en italique sont extraits de :
https://www.clubic.com/article-78161-3-dossier-memoire-performances-guide-impact.html
Pour ceux et celles qui pensent que Clubic n'est pas bien informé, vous pouvez lire l'explication de Microsoft dans le paragraphe "Cause" de ce lien :
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/929605/the-system-memory-that-is-reported-in-the-system-information-dialog-bo
et vous trouverez la meme réponse :
...afin d'éviter des problèmes potentiels de compatibilité de pilotes, les versions 32 bits de Windows Vista limitent la mémoire disponible totale à 3,12 Go...
Si un ordinateur a de nombreux périphériques installés, la mémoire disponible peut être réduite à 3 Go ou moins. Toutefois, la mémoire maximale disponible dans les versions 32 bits de Windows Vista est en général 3,12 Go
La seule solution est de passer en édition 64 bits, et que tout votre PC soit compatible 64 bits, et aussi que vos applications soient en 64 bits...
mais etes vous sur d'avoir besoin de 4 Go de RAM ? :)
je vois que malgré les nombreux topics sur ce sujet, vous vous évertuez à chercher une solution là où il n'y en a pas , car la limite des 4 Go d'adresses est une limitation théorique pour les Windows XP ou Vista en 32 bits :
avec 4 Go de mémoire physique, Windows XP 32 bits sait certes les adresser dans leur intégralité mais au final seuls 2,75 à 3,5 Go de mémoire sont effectivement utilisables, et ce, de par la conception même de l'architecture mémoire x86.
Notez au passage que la quantité exacte de mémoire remontée par Windows XP varie en fonction du chipset et du BIOS de la carte mère.
Cette différence entre la quantité de mémoire physique installée et la quantité disponible sous Windows s'explique par la présence d'une zone haute dans la mémoire vive.
Située juste en-dessous des 4 Go, où sont stockées les adresses mémoire utilisées par les divers périphériques d'extension PCI, une spécificité imposée par l'architecture x86.
Dès lors, la mémoire vidéo embarquée par les Cartes Graphiques vient amputer, en partie, la quantité totale de mémoire accessible
Il y avait bien une solution, la PAE, mais Windows l'a désactivée pour avoir une plus grande compatibilité des pilotes :
À noter que depuis le Pentium Pro, Intel propose avec tous ses Processeurs 32 bits une extension baptisée PAE pour Physical Adress Extension qui permet d'adresser la mémoire non plus sur 32 bits mais sur 36 bits, ce qui relève logiquement les limites énumérées précédemment
...même lorsque le paramètre PAE est actif, la quantité de mémoire disponible sous Windows est toujours inférieure à 4 Go. Même chose avec l'édition 32 bits de Windows Vista
les paragraphes en italique sont extraits de :
https://www.clubic.com/article-78161-3-dossier-memoire-performances-guide-impact.html
Pour ceux et celles qui pensent que Clubic n'est pas bien informé, vous pouvez lire l'explication de Microsoft dans le paragraphe "Cause" de ce lien :
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/929605/the-system-memory-that-is-reported-in-the-system-information-dialog-bo
et vous trouverez la meme réponse :
...afin d'éviter des problèmes potentiels de compatibilité de pilotes, les versions 32 bits de Windows Vista limitent la mémoire disponible totale à 3,12 Go...
Si un ordinateur a de nombreux périphériques installés, la mémoire disponible peut être réduite à 3 Go ou moins. Toutefois, la mémoire maximale disponible dans les versions 32 bits de Windows Vista est en général 3,12 Go
La seule solution est de passer en édition 64 bits, et que tout votre PC soit compatible 64 bits, et aussi que vos applications soient en 64 bits...
mais etes vous sur d'avoir besoin de 4 Go de RAM ? :)
Bonjour,
Je suis perplexe concernant ton problème.
Par le passé, sous windows XP X86 (32 bits), ce problème existait déjà.
Pour que ton OS reconnaisse proprement tes 4 GB de RAM, il fallait rajouter le /PAE à ton boot.ini.
Je pense que Microsoft a dû remettre la même chose sous windows Vista edition X86.
Pour effectuer cette modification, tu dois :
1 - Afficher (dans les options d'affichage des dossiers) tous les fichiers cachés et systèmes.
2 - Aller dans les propriétés de ton boot.ini (c:\boot.ini), et décocher la case lecture seule.
3 - Ouvrir ce fichier boot.ini et aller à la fin de la derniere ligne et rajouter l'option /PAE comme ci-dessous :
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /PAE
4 - Redémarrer ton PC
5 - Verifier dans tes propriétés que ton OS reconnaisse bien tes 4 Gb de RAM.
En esperant que cela t'aide.
Cordialement,
Je suis perplexe concernant ton problème.
Par le passé, sous windows XP X86 (32 bits), ce problème existait déjà.
Pour que ton OS reconnaisse proprement tes 4 GB de RAM, il fallait rajouter le /PAE à ton boot.ini.
Je pense que Microsoft a dû remettre la même chose sous windows Vista edition X86.
Pour effectuer cette modification, tu dois :
1 - Afficher (dans les options d'affichage des dossiers) tous les fichiers cachés et systèmes.
2 - Aller dans les propriétés de ton boot.ini (c:\boot.ini), et décocher la case lecture seule.
3 - Ouvrir ce fichier boot.ini et aller à la fin de la derniere ligne et rajouter l'option /PAE comme ci-dessous :
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /PAE
4 - Redémarrer ton PC
5 - Verifier dans tes propriétés que ton OS reconnaisse bien tes 4 Gb de RAM.
En esperant que cela t'aide.
Cordialement,
Sio101
Messages postés
82
Date d'inscription
samedi 3 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2008
7
17 févr. 2008 à 11:21
17 févr. 2008 à 11:21
Salut , merci pour ton renseignement mais a vrai dire je ne trouve pas le Boot.ini, je crois que vista n'utilise plus ce fichier a ce que j'ai entendu :s. Comment faire alors?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Sio101
Messages postés
82
Date d'inscription
samedi 3 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2008
7
12 déc. 2007 à 10:49
12 déc. 2007 à 10:49
Up!
T'es limité a 3;25Go sous x32. Si tu veux voir apparaitre tes 4go tu devras opter pour une version X64.
Attention l'installation de Vista x64 n'est pas aisé. Je te conseille d'attendre une version Slipstream avec le SP1 d'ici mars 2008 afin d'eviter les bugs d'installation avec 4Go.
Sinon tu peux proceder a une installation de x64 avec 2go de ram et mettre a jour ta version puis remetre tes 4go.
Je tourne avec 4go j'ai été obligé de bidouiller en ce sens.
Attention l'installation de Vista x64 n'est pas aisé. Je te conseille d'attendre une version Slipstream avec le SP1 d'ici mars 2008 afin d'eviter les bugs d'installation avec 4Go.
Sinon tu peux proceder a une installation de x64 avec 2go de ram et mettre a jour ta version puis remetre tes 4go.
Je tourne avec 4go j'ai été obligé de bidouiller en ce sens.
Je confirme les dire de Phantom.
architecture 32 bits = 3Go maxi
Pour avoir plus il faut passer sur un 64 bits pour passer au dela.
La bidouille est affectivement possible mais ce n'est que visuel.
architecture 32 bits = 3Go maxi
Pour avoir plus il faut passer sur un 64 bits pour passer au dela.
La bidouille est affectivement possible mais ce n'est que visuel.
Sio101
Messages postés
82
Date d'inscription
samedi 3 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2008
7
28 déc. 2007 à 10:03
28 déc. 2007 à 10:03
salut et bien je tourne actuellement sous vista 64 et il gere parfaitement les 4go ^^... mais je rencontre quelque soucis de compatibilité de logiciel et de forte securité qui me gene ...non pas un peu mais énormement,jen arrive meme a vouloir passé a linux 8-)...bonne ou mauvaise idée?
Cela depend de ton utilisation.
Perso j'ai vista x64 tout tourne a merveille. J'ai du par contre en effet Réactiver l'administrateur vista (sous profesionel) et me connecter avec afin d'avoir accès véritablement aux capacités de Vista.
Cependant ... Avec le SP1 je pense qu'il vont changer pas mal de chose. A toi de voir en fonction de ton utilisation. Mais tres peu d'application pro tourne sous Linux.
Perso j'ai vista x64 tout tourne a merveille. J'ai du par contre en effet Réactiver l'administrateur vista (sous profesionel) et me connecter avec afin d'avoir accès véritablement aux capacités de Vista.
Cependant ... Avec le SP1 je pense qu'il vont changer pas mal de chose. A toi de voir en fonction de ton utilisation. Mais tres peu d'application pro tourne sous Linux.
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
9 mars 2008 à 17:27
9 mars 2008 à 17:27
Bonjour,je viens d'avoir vista pro 64bits,peut-tu me dire comment reactiver l'administrateur vista?merci pour avoir 4go !
Voila la solution à ton problème : http://www.generation-3d.com/Gerer-4-go-de-ram-avec-Vista-32-bits-Possible-!,ac8694.htm
=]
=]
banzai1964
Messages postés
2424
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
116
21 févr. 2008 à 10:13
21 févr. 2008 à 10:13
ca m'interresse fortement mais il marche pas le lien.......
salut,
la reconnaissance de 4GO sous VISTA 32 bit se fait avec le SP1, MAIS j'ai bien dis reconnaissance car si il affiche 4GO dans les propriétées il n'ultilise toujours que 3GO en realité.
la reconnaissance de 4GO sous VISTA 32 bit se fait avec le SP1, MAIS j'ai bien dis reconnaissance car si il affiche 4GO dans les propriétées il n'ultilise toujours que 3GO en realité.
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
20 avril 2008 à 10:04
20 avril 2008 à 10:04
merci pour l'info,3Go réel avec la mise à jour du SP1,est-ce pour cela que la majorité des constructeurs d'ordi donnent 3Go,merci,
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
20 avril 2008 à 10:14
20 avril 2008 à 10:14
merci pour l'info
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
>
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
20 avril 2008 à 10:17
20 avril 2008 à 10:17
ben oui, les constructeurs ont compris que 3 Go, c'est le max utilisable, meme si la DDR2 est pas chère
jérôme60
Messages postés
20
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2008
20 avril 2008 à 22:18
20 avril 2008 à 22:18
salut, je suis ds la meme situation avec vista 32 il ne reconait que 2.5 GO au lieu de 4GO reelement sur mon os ,tu dit que sp1 corige le probleme l'as tu telecharger sur updape ou windows car j'ai des souci d'instal il plante a chaque fois as tu une solution stp merci
hakkbeatmakeur
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 20 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2008
>
jérôme60
Messages postés
20
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2008
21 avril 2008 à 12:00
21 avril 2008 à 12:00
salut sur up date t'as la mise a jour sp1 et windows te detectera 4 giga meme si certain disent qu'il ne fonctionnera que sur 3 giga meme si 4 giga seront reconnu
nico_le_penseur
Messages postés
243
Date d'inscription
vendredi 8 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2009
17
19 févr. 2008 à 19:54
19 févr. 2008 à 19:54
mais en fait, le problème c'est que avec Vista en 32 bits on ne peu profiter que de 3 Go de RAM et pas plus ou simplement qu'on ne "voit" pas le 4ème Go mais qu'il est bien utilisé quand même ?
nico_le_penseur
Messages postés
243
Date d'inscription
vendredi 8 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2009
17
20 févr. 2008 à 23:26
20 févr. 2008 à 23:26
c'est assez important...
pour le travail dans l'audiovisuel 4 Go je sais pas si c'est plus sûr... ou si 3 Go suffiront pour les années à venir
pour le travail dans l'audiovisuel 4 Go je sais pas si c'est plus sûr... ou si 3 Go suffiront pour les années à venir
Sauf erreur de ma part, mais il est a vérifier au niveau des softs que tu comptes utiliser! certains ne prennent pas en compte plus de 2Go de ram. (Ex les jeux video n'adresse pas plus de 2go)
A vérifier donc.... mais tu sera plus que confortable déjà avec 3go. Je joue beaucoup avec VMWare.... et le fait que Windows reconnaisse mes 6go me permet d'affecter 1Go par machine virtuelle assez facilement sans trop ralentir ma machine! (4 machine virtuelle pour test cluster novell/linux)
C'est un exemple d'utilisation des Go de ram.
A vérifier donc.... mais tu sera plus que confortable déjà avec 3go. Je joue beaucoup avec VMWare.... et le fait que Windows reconnaisse mes 6go me permet d'affecter 1Go par machine virtuelle assez facilement sans trop ralentir ma machine! (4 machine virtuelle pour test cluster novell/linux)
C'est un exemple d'utilisation des Go de ram.
nico_le_penseur
Messages postés
243
Date d'inscription
vendredi 8 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2009
17
21 févr. 2008 à 12:47
21 févr. 2008 à 12:47
6 Go de RAM ?
tu bosses où ? ^^
alors tu me conseilles de payer plus pour avoir 4 Go ? ouais mais si Vista 32 bits peut en détecter que 3...
tu bosses où ? ^^
alors tu me conseilles de payer plus pour avoir 4 Go ? ouais mais si Vista 32 bits peut en détecter que 3...
nico_le_penseur
Messages postés
243
Date d'inscription
vendredi 8 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2009
17
26 févr. 2008 à 13:21
26 févr. 2008 à 13:21
ah ok
PS1: paraît que c'est pas génial le PAE, je vais me contenter des 3 Go ça sera amplement suffisant
PS1: paraît que c'est pas génial le PAE, je vais me contenter des 3 Go ça sera amplement suffisant
en parlant de ca, vous pouriez me dire pourquoi sous vista 32bts le bios me détecte 4go de ram
mais lorsque je suis sous vista dans le panneau utilisateur systeme il m en trouve que 2 ??? :S
mais lorsque je suis sous vista dans le panneau utilisateur systeme il m en trouve que 2 ??? :S
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
29 févr. 2008 à 16:26
29 févr. 2008 à 16:26
j'ai moi aussi 3,12 Go au lieu de 4,et si je met 6 Go ? idem 3,12 ? merci!
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
>
PhanToM
29 févr. 2008 à 17:04
29 févr. 2008 à 17:04
merci pour la réponse,salutations
juju84
Messages postés
134
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2008
1
6 mars 2008 à 12:42
6 mars 2008 à 12:42
bonjour, moi je posséde vista 64bits et aprés avoir réduit la mémoire maxi a 3072mo grace a msconfig pour joueur a un jeuxvideo (arma armed assault) je n'arrive plus a remétre mes 4go, alors que dans le bios il m'indique 4096mo de ram! comment résoudre ce probléme? merci
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
10 mars 2008 à 12:08
10 mars 2008 à 12:08
j'ai changé de carte mère et la boite de dialogue indique 4086 c'est gagné,salutations
juju84
Messages postés
134
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2008
1
10 mars 2008 à 00:59
10 mars 2008 à 00:59
est ce que quelqu'un peut m'aider SVP??
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
>
PhanToM
10 mars 2008 à 12:14
10 mars 2008 à 12:14
MERCI POUR LA REPONSE J'AI TROUVE LA SOLUTION UNE AURE CARTE MERE MSI PLUS PERFORMANTE J'AI 4 Go JE VAIS POUVOIR OURIR MON PACKARDBEL QUAD MES SALUTATIONS
PHILIPPE9
Messages postés
72
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2008
1
10 mars 2008 à 12:22
10 mars 2008 à 12:22
CE QUE JE SAIS MAINTENANT C'EST QUE LA CARTE MERE EST AUSSI IMPORTANTE QUE DU 64 BITS
