Légalité bis

Pour répondre au sujet "légalité", bizarrement fermé???

Comme tout logiciel, il n'a strictement rien d'illégal même si c'est du P2P. Ici il est orienté sur des chaînes de télé (rien ne dit si elles sont gratuites ou payantes).

Que voilà encore, un beau procès d'intention (censure quand tu nous tiens).
Le top, je lis (vi je sais lire ;-) ce qui suit:
"Windows Media Player est nécessaire pour visionner ces chaînes en streaming" et donc partant du principe que sopcast serait illégal, ça fait de windows media player son complice, trop tordant ;-)
Vu qu'il s'agit de streaming, il n'y a aucune détention, cherchons donc où se trouve l'illégalité...

On se demande, suivant la logique de censure de CCM, pourquoi on ne vire pas l'acolyte windows qui se prête à la même illégalité supposée???

Prenez des notes, le message sera viré de suite ;-)