Listing de la meilleure protection?
Résolu/Fermé
S_par_X
Messages postés
123
Date d'inscription
dimanche 28 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2008
-
31 oct. 2007 à 18:28
Vic - 22 juin 2008 à 16:31
Vic - 22 juin 2008 à 16:31
A voir également:
- Listing de la meilleure protection?
- Meilleur site de telechargement - Accueil - Outils
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
- Sentinel protection installer - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Protection cellule excel - Guide
- Spike video game award de la meilleure musique - Accueil - Guide jeu vidéo
21 réponses
sylvis13
Messages postés
61
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2010
5
2 nov. 2007 à 14:34
2 nov. 2007 à 14:34
Salut S_par_X
teatimer, lorsqu'il est activé, se lance au démarage de windows. On peut voir l'icone résident de spybot dans la barre des taches.
Il faut faire désactiver teatimer pendant une désinfection.
NB: Il faut faire attention avant d'enregistrer une action avec teatimer. Si on demande à teatimer d'enregistrer une modification de la base de registre qui est provoquée par un spyware, teatimer bloquera la tentative de suppression du spyware...
En cas de fausse manoeuvre, pour revenir en arrière, faire un clic droit sur l'icone de spybot resident dans la barre des taches, choisir règlage, et cliquer sur la croix en face de l'action enregistré que l'on veut supprimer.
a+
teatimer, lorsqu'il est activé, se lance au démarage de windows. On peut voir l'icone résident de spybot dans la barre des taches.
Il faut faire désactiver teatimer pendant une désinfection.
NB: Il faut faire attention avant d'enregistrer une action avec teatimer. Si on demande à teatimer d'enregistrer une modification de la base de registre qui est provoquée par un spyware, teatimer bloquera la tentative de suppression du spyware...
En cas de fausse manoeuvre, pour revenir en arrière, faire un clic droit sur l'icone de spybot resident dans la barre des taches, choisir règlage, et cliquer sur la croix en face de l'action enregistré que l'on veut supprimer.
a+
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
2 nov. 2007 à 20:18
2 nov. 2007 à 20:18
Bonjour à tous!
J'ai installé depuis longtemps sur mes machine et des centaines d'autres ,même des P3 et 128 de Ram ,un mix 'équilibré' et 'hautement efficace' de softs (Non conflictuels) et complémentaires des faiblesses et lacunes des autres.
Et 'Jamais' peut importe les utilisateurs et leurs habitudes de ''Navigations'' et manoeuvres à risques, je dis bien, jamais aucun n'a subit d'attaques qu'ils n'ont été en mesure de contrôler ou bloquer.
J'installe ces softs à longueur de jour sur diverses machine 'Désinfectées'.
Surtout en assistances à distances et aucun ne s'est plaint de ralentissements significatifs.
Mais tous s'accordent à dire que maintenant, Je cite: Ils ont le contrôle de leur machine et s'adonnent à ce qu'ils veulent de façcon 'intelligente et répondent aussi intelligeament aux avertissements de leur protections.
Voici la liste et voici quelques commentaires.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3657298 probl me avec virus downloader agent bbb#dernier (Sur post 26)
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3661864 comment parer aux espions efficacement#0
Et la liste complète ici : Sur le post #5 : http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3832356 probl me avec zonealarm#0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bien -sûr il faut être cohérent et ne pas donner de contre-ordres !
Le secret de la protection est le 'Temps réel' .
Il ne sert à rien de la négliger et ensuite de scanner avec toutes sortes de softs pour découvrir que l,on s,est encore fait B....
Non!
Tous, nous avons mieux à faire avec nos machines que de vérifier et de scanner à tous moments pour réaliser que des protections bouclier nous font défaut !
Si nous perdons par exemple: 5 secondes avant l,apparition de Google , en serons-nous histériques pour autant ?
Je ne crois pas.
Comme dans tous lieux publiques à risques, il y a des portiers, il doit en être de même de nos machines publiques.
Je crois qu'il est mieux de filtrer les invités que de Vider la place à coup de poings "
C'est mon avis .
Salutations à Vous ! Jal
J'ai installé depuis longtemps sur mes machine et des centaines d'autres ,même des P3 et 128 de Ram ,un mix 'équilibré' et 'hautement efficace' de softs (Non conflictuels) et complémentaires des faiblesses et lacunes des autres.
Et 'Jamais' peut importe les utilisateurs et leurs habitudes de ''Navigations'' et manoeuvres à risques, je dis bien, jamais aucun n'a subit d'attaques qu'ils n'ont été en mesure de contrôler ou bloquer.
J'installe ces softs à longueur de jour sur diverses machine 'Désinfectées'.
Surtout en assistances à distances et aucun ne s'est plaint de ralentissements significatifs.
Mais tous s'accordent à dire que maintenant, Je cite: Ils ont le contrôle de leur machine et s'adonnent à ce qu'ils veulent de façcon 'intelligente et répondent aussi intelligeament aux avertissements de leur protections.
Voici la liste et voici quelques commentaires.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3657298 probl me avec virus downloader agent bbb#dernier (Sur post 26)
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3661864 comment parer aux espions efficacement#0
Et la liste complète ici : Sur le post #5 : http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3832356 probl me avec zonealarm#0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bien -sûr il faut être cohérent et ne pas donner de contre-ordres !
Le secret de la protection est le 'Temps réel' .
Il ne sert à rien de la négliger et ensuite de scanner avec toutes sortes de softs pour découvrir que l,on s,est encore fait B....
Non!
Tous, nous avons mieux à faire avec nos machines que de vérifier et de scanner à tous moments pour réaliser que des protections bouclier nous font défaut !
Si nous perdons par exemple: 5 secondes avant l,apparition de Google , en serons-nous histériques pour autant ?
Je ne crois pas.
Comme dans tous lieux publiques à risques, il y a des portiers, il doit en être de même de nos machines publiques.
Je crois qu'il est mieux de filtrer les invités que de Vider la place à coup de poings "
C'est mon avis .
Salutations à Vous ! Jal
Utilisateur anonyme
31 oct. 2007 à 18:43
31 oct. 2007 à 18:43
Salut
Règle de base :
1 seul anti virus
1 seul pare feu
Sinon KERIO et AVG sont ceux que je préfère.
Règle de base :
1 seul anti virus
1 seul pare feu
Sinon KERIO et AVG sont ceux que je préfère.
S_par_X
Messages postés
123
Date d'inscription
dimanche 28 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2008
11
31 oct. 2007 à 18:57
31 oct. 2007 à 18:57
Donc je supprime AdAware 2007 ?
g!rly
Messages postés
18209
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 novembre 2014
406
>
S_par_X
Messages postés
123
Date d'inscription
dimanche 28 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2008
31 oct. 2007 à 19:01
31 oct. 2007 à 19:01
ad aware, c´est un antispyware...
par contre si tu as kerio, il faut desactiver le par feu windows...
ps : kerio est gratuit apres la periode d´essaie, juste quelques fonctionalités qui disparaissent mais que l´on peux combler avec firefox par exemple...
par contre si tu as kerio, il faut desactiver le par feu windows...
ps : kerio est gratuit apres la periode d´essaie, juste quelques fonctionalités qui disparaissent mais que l´on peux combler avec firefox par exemple...
g!rly
Messages postés
18209
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 novembre 2014
406
31 oct. 2007 à 18:50
31 oct. 2007 à 18:50
salut,
voici ce qui est installé sur mon pc:
anti virus : antivir
https://www.malekal.com/avira-free-security-antivirus-gratuit/
par feu : kerio
https://forums.cnetfrance.fr
spywareblaster :
http://www.brightfort.com/spywareblaster.html
spybot : tea timer :
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger 122 spybot
http://www.safer-networking.org/fr/faq/33.html
spyware gard :
https://www.zebulon.fr/dossiers/securite/47-spywareguard.html
+
mise a jour windows
+
mise a jour java
+
http://serveur1.archive-host.com/membres/up/1366464061/smile.gif
...
voici ce qui est installé sur mon pc:
anti virus : antivir
https://www.malekal.com/avira-free-security-antivirus-gratuit/
par feu : kerio
https://forums.cnetfrance.fr
spywareblaster :
http://www.brightfort.com/spywareblaster.html
spybot : tea timer :
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger 122 spybot
http://www.safer-networking.org/fr/faq/33.html
spyware gard :
https://www.zebulon.fr/dossiers/securite/47-spywareguard.html
+
mise a jour windows
+
mise a jour java
+
http://serveur1.archive-host.com/membres/up/1366464061/smile.gif
...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
!^^![ME]
Messages postés
4744
Date d'inscription
dimanche 10 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2020
395
31 oct. 2007 à 20:48
31 oct. 2007 à 20:48
salut,
hijack ne sert a rien quant a cc cleaner ce n'est pas un logiciel de sécurité...juste un soft de nettoyage ;)
Pare feu windows desactiver et kerio ou zone alarm ou comodo en pare feu.
Spybot avec le tea timer activé et listé au demmarage :-))
@++
hijack ne sert a rien quant a cc cleaner ce n'est pas un logiciel de sécurité...juste un soft de nettoyage ;)
Pare feu windows desactiver et kerio ou zone alarm ou comodo en pare feu.
Spybot avec le tea timer activé et listé au demmarage :-))
@++
S_par_X
Messages postés
123
Date d'inscription
dimanche 28 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2008
11
31 oct. 2007 à 21:07
31 oct. 2007 à 21:07
C'est quoi le Tea Timer, et comment je fais pour l'activer au démérrage ?
g!rly
Messages postés
18209
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 novembre 2014
406
31 oct. 2007 à 21:21
31 oct. 2007 à 21:21
http://www.safer-networking.org/fr/faq/33.html
!^^![ME]
Messages postés
4744
Date d'inscription
dimanche 10 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2020
395
31 oct. 2007 à 21:25
31 oct. 2007 à 21:25
tea timer = protection en temps reel de spybot.
voir lien de g!rly
voir lien de g!rly
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
2 nov. 2007 à 17:25
2 nov. 2007 à 17:25
Mais bien sûr, ça gruge des ressources tout ça: tu n'as pas besoin de la même protection si tu télécharges des jeux hackés sur eMule, si tu discutes sur MSN ou l'une de ses variantes et visites des sites XXX ou si tu te sers simplement de ton ordinateur pour jouer et consulter CCM. Dans ce dernier cas, un bon antivirus, un pare-feu bien configuré, de la diligence lors de l'ouverture des fichiers venant de l'extérieur, et l'utilisation d'un bloqueur de script avec ton navigateur devrait être suffisants. Le reste en non résident. Sinon, il faut acheter des gros ordinateurs juste pour faire rouler ses logiciels de sécurité: c'est insensé!
Par contre, ça vaut la peine de garder une copie de ses données cruciales sur un disque externe qui n'est pas constamment connecté. Un ordinateur vérolé, ça se répare mais des données perdues le sont pour de bon. ;-)
Par contre, ça vaut la peine de garder une copie de ses données cruciales sur un disque externe qui n'est pas constamment connecté. Un ordinateur vérolé, ça se répare mais des données perdues le sont pour de bon. ;-)
S_par_X
Messages postés
123
Date d'inscription
dimanche 28 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2008
11
31 oct. 2007 à 21:48
31 oct. 2007 à 21:48
Okay, c'est bon, je l'ai activé, mais il fonctionne même quand on ne lance pas Spybot ?
S_par_X
Messages postés
123
Date d'inscription
dimanche 28 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juillet 2008
11
2 nov. 2007 à 20:26
2 nov. 2007 à 20:26
Merci pour toutes vos réponses, j'en ai très bien tenu compte.
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
2 nov. 2007 à 20:56
2 nov. 2007 à 20:56
Si nous perdons par exemple: 5 secondes avant l,apparition de Google , en serons-nous histériques pour autant ?
Oh oui! Si l'attente n'embête pas, aussi bien acheter des ordinateurs grands publics. Or, il y a un tas de personnes qui achètent des ordinateurs puissants et payent des connexions rapides pour gagner ces secondes. On n'a pas besoin de Teatimer si le seul port ouvert est celui qui est en train de jouer. Il ne faut pas être parano non plus. Une protection appropriée est celle qui correspond à nos activités.
Cordialement!
p.s.: mais j'utilise aussi la plupart des outils que tu suggères et ne les dénigre pas. Seulement, à certains moments, certains ne sont pas nécessaires. Ciao!
Oh oui! Si l'attente n'embête pas, aussi bien acheter des ordinateurs grands publics. Or, il y a un tas de personnes qui achètent des ordinateurs puissants et payent des connexions rapides pour gagner ces secondes. On n'a pas besoin de Teatimer si le seul port ouvert est celui qui est en train de jouer. Il ne faut pas être parano non plus. Une protection appropriée est celle qui correspond à nos activités.
Cordialement!
p.s.: mais j'utilise aussi la plupart des outils que tu suggères et ne les dénigre pas. Seulement, à certains moments, certains ne sont pas nécessaires. Ciao!
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
2 nov. 2007 à 21:24
2 nov. 2007 à 21:24
Salut Claude!
J'ai dis 5 secondes pour mettre à l'extrême...
Mais je réalise une chose: Nous sommes sur les forums vraiment pas assez pour aider et ce sur tous les forums que je participe,
Au point que j'arrête .
Nous passons des heures incroyables à aider et celà est un cercle vicieux.
Déjà que l'on aide souvent dans des contaminations extrêmes on a vraiment pas besoin qu'ils reviennent au bout d'un mois !
Ce que nous voyons aussi .
Je sais une chose: Ceux qui appliquent ces recommandations, ne reviennent pas pour re demander de l'aide ,mais maintenant en offrent .
-----------------------------------------------
Voici un exemple : http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3832356 probl me avec zonealarm#0
https://forums.commentcamarche.net/forum/s/m/Nikotron
Ceci est plus plaisant je crois non ?
Et tu sais comme moi que il y a eu 10 commandements sur le mont Sinaî et donc 10 de manqués.
Alors vaut mieux des fois en donner plus car nous savons que nous obtiendrons moins !!!
J'ai dis 5 secondes pour mettre à l'extrême...
Mais je réalise une chose: Nous sommes sur les forums vraiment pas assez pour aider et ce sur tous les forums que je participe,
Au point que j'arrête .
Nous passons des heures incroyables à aider et celà est un cercle vicieux.
Déjà que l'on aide souvent dans des contaminations extrêmes on a vraiment pas besoin qu'ils reviennent au bout d'un mois !
Ce que nous voyons aussi .
Je sais une chose: Ceux qui appliquent ces recommandations, ne reviennent pas pour re demander de l'aide ,mais maintenant en offrent .
-----------------------------------------------
Voici un exemple : http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3832356 probl me avec zonealarm#0
https://forums.commentcamarche.net/forum/s/m/Nikotron
Ceci est plus plaisant je crois non ?
Et tu sais comme moi que il y a eu 10 commandements sur le mont Sinaî et donc 10 de manqués.
Alors vaut mieux des fois en donner plus car nous savons que nous obtiendrons moins !!!
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
2 nov. 2007 à 22:08
2 nov. 2007 à 22:08
Oui, je suis d'accord! Tant qu'on ne fait pas peur à des gens qui n'arrivent pas à croire qu'il faille tellement se protéger. :-(
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
2 nov. 2007 à 22:40
2 nov. 2007 à 22:40
Loll! Mais est-ce tellement ?
Avec ce que j,ai vu ,je crois que c'est pas tellement ,mais juste correcte.
Car malgré ceci, si Antivir qui est dans cette liste est pas assez allumé sur les Rootkits, alors il s'en introduira inévitablement '''Selon bien-sur''' les mauvaises navigations que plusieurs font usage .
Je ne dis pas ici que les protections 'temps réel' sont la nécessité pour Grand-maman qui écrit sur un blog msn et qui télécharge des images de chatons et de fleurs.
Mais tu sais tout comme moi que ici sur le forum Securité/Virus, elles sont pas légions !
J'ai changé de os il y a 2 mois et faute de compatibilité ,j'ai été privé de AV , seulement le Pare-feu Windows Server 2008 et Superantispyware et ccleaner.
Et ma machine est propre et rapide.
Je suis maintenant sur Forefront et Antigen Microbill et si tu parles de protection extrême alors tu devrais voir ceci !
C'est pas de la protection, c'est du 'blindage' !
Comme la banque central !
Mais sur un serveur on ne dois pas se contenter de moins.
J'ai vu ces derniers mois des site piratés au point qu'ils étaient hors service.
Juste un exemple: Québec torrent qui l'a été au moins 5 fois juste cette année.
J'ai suivi leurs péripéties et cela leur a coûté cher de technicien crois-moi.
Et pour te dire aussi que j,ai une bonne dame qui ne fait que mettre des images Gifs dans son blog msn et qui a par malheur fait confiance à son lourdeau de Norton suite, a été contaminée sans aucun bon sens par des dizaines de virus et de rootkits dont j'ai aidé en assistance pour plus de 30 heures et même pas encore tout terminé.
Alors oui je dois être parano. Loll!
Je peut même te donner le lien de son blog : http://lacowgirldoree.spaces.live.com/default.aspx?mkt=fr-CA&partner=Live.Spaces
Je me suis tanné au bout de 30 heures et de plus elle a un problême matériel sur sa machine.
Il est donc en réparation depuis hier.
Elle fait pas de P2P ,ne va pas sur des'Ptits sites' non plus .
Mais elle a comme tous, la fâcheuse habitude de ne pas scanner ce qu'elle télécharge.
Se croyant à l'abris car elle paye Norton et sa bande à chaque année.
Elle a jamais vu en plus sa machine aussi rapide. Norton étant à la poubelle et 'TOUTES' les protections que je lui ai installé.
Avec ce que j,ai vu ,je crois que c'est pas tellement ,mais juste correcte.
Car malgré ceci, si Antivir qui est dans cette liste est pas assez allumé sur les Rootkits, alors il s'en introduira inévitablement '''Selon bien-sur''' les mauvaises navigations que plusieurs font usage .
Je ne dis pas ici que les protections 'temps réel' sont la nécessité pour Grand-maman qui écrit sur un blog msn et qui télécharge des images de chatons et de fleurs.
Mais tu sais tout comme moi que ici sur le forum Securité/Virus, elles sont pas légions !
J'ai changé de os il y a 2 mois et faute de compatibilité ,j'ai été privé de AV , seulement le Pare-feu Windows Server 2008 et Superantispyware et ccleaner.
Et ma machine est propre et rapide.
Je suis maintenant sur Forefront et Antigen Microbill et si tu parles de protection extrême alors tu devrais voir ceci !
C'est pas de la protection, c'est du 'blindage' !
Comme la banque central !
Mais sur un serveur on ne dois pas se contenter de moins.
J'ai vu ces derniers mois des site piratés au point qu'ils étaient hors service.
Juste un exemple: Québec torrent qui l'a été au moins 5 fois juste cette année.
J'ai suivi leurs péripéties et cela leur a coûté cher de technicien crois-moi.
Et pour te dire aussi que j,ai une bonne dame qui ne fait que mettre des images Gifs dans son blog msn et qui a par malheur fait confiance à son lourdeau de Norton suite, a été contaminée sans aucun bon sens par des dizaines de virus et de rootkits dont j'ai aidé en assistance pour plus de 30 heures et même pas encore tout terminé.
Alors oui je dois être parano. Loll!
Je peut même te donner le lien de son blog : http://lacowgirldoree.spaces.live.com/default.aspx?mkt=fr-CA&partner=Live.Spaces
Je me suis tanné au bout de 30 heures et de plus elle a un problême matériel sur sa machine.
Il est donc en réparation depuis hier.
Elle fait pas de P2P ,ne va pas sur des'Ptits sites' non plus .
Mais elle a comme tous, la fâcheuse habitude de ne pas scanner ce qu'elle télécharge.
Se croyant à l'abris car elle paye Norton et sa bande à chaque année.
Elle a jamais vu en plus sa machine aussi rapide. Norton étant à la poubelle et 'TOUTES' les protections que je lui ai installé.
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
3 nov. 2007 à 03:24
3 nov. 2007 à 03:24
En fait, l'usage de MSN Messenger me parait beaucoup plus dangereuse en ce moment que celle d'Explorer 7. Avant de conseiller de changer ce navigateur qui est quand même moins inquiétant que la version précédente, il serait, me semble-t-il beaucoup plus avisé de prévenir les gens des dangers des Messenger et autres logiciels de clavardage.
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
3 nov. 2007 à 03:39
3 nov. 2007 à 03:39
Ouais je suis pleinement daccord! Mais entre un démon et un Diable ??? Nos coeurs balancent!
IE ou MSN Les deux sont la propriété de l'oncle Bill! .
http://www.syti.net/Organisations/Davos2004.html
IE ou MSN Les deux sont la propriété de l'oncle Bill! .
http://www.syti.net/Organisations/Davos2004.html
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
3 nov. 2007 à 04:31
3 nov. 2007 à 04:31
:-)
De toute façon, j'arrête, sinon on pensera que je défend ton oncle :-p : ce n'est bien sûr pas mon but. ;-)
Ciao!
De toute façon, j'arrête, sinon on pensera que je défend ton oncle :-p : ce n'est bien sûr pas mon but. ;-)
Ciao!
jalobservateur
Messages postés
7372
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2007
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
10 mai 2012
930
3 nov. 2007 à 04:36
3 nov. 2007 à 04:36
Parainnons un Bill! ;-)
g!rly
Messages postés
18209
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 novembre 2014
406
15 févr. 2008 à 00:39
15 févr. 2008 à 00:39
...
Zabuza66
Messages postés
368
Date d'inscription
vendredi 31 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2008
66
15 févr. 2008 à 01:38
15 févr. 2008 à 01:38
Avg AntiSpyware je le recommande également ;)
http://www.tayo.fr/avg%20anti--spyware-download.php
http://www.tayo.fr/avg%20anti--spyware-download.php
g!rly
Messages postés
18209
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 novembre 2014
406
22 févr. 2008 à 05:36
22 févr. 2008 à 05:36
milli takim
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 22 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2008
22 juin 2008 à 14:46
22 juin 2008 à 14:46
bonjour j'ai avast comme antivirus, spybot search and destroy et ad-aware 2008 comme anti-spam, et j'ai ccleaner comme nettoyeur et puis je suis sous vista c'est tous ce que j'ai est ce que sa suffit ? merci d'avance pour la reponse?