Config 2012 BASE AMD
Winux -
BONJOUR A TOUS
je souhaite partagé une config qui n'était pas trop apprécié il y a 15 ANS maintenant il s'agit de la gamme fx de chez AMD qui nous promette un processeur digne de défoncée Intel en terme de cœur overclock etc.… pas de chance il ont eu un procès au c...L xd. mais parmi la gamme il y a eu des processeur qui sorte du lot car il sont a peu près bien optimisé et en fréquence bah ces pas mal la ou il ont merdé ces sur la série 9xxx ou que déjà 2,3 CM pouvais supporté (a moitié) car il était tellement gourmand en TDP que la plupart du temps c'était les étages d'alimentations qui claqué car il pouvais plus supporter. La série 4xxx jusqu'à 8XXX était correct bon même si ca a commencé a partir en c...ille avec les 8xxx. Bref après ce cour d'histoire voila la config que je souhaite réaliser mon multitâche et tester intelligemment ce processeur pour voir vraiment ce qui propose.
CPU: AMD fx-8350 3.50ghz
GPU: PNY GeForce GTX 970 4 GO
RAM: 12go 1600 mhz DDR3
PSU: FSP GROUP 550W 80+ bronze
VENTIRAD: THERMALTAKE silent boost k7
STOKAGE: SSD 128GO FITWORK/ HDD 1TO SEGEATE 7200TR/M
CASE: BLACK LION PG1137 (ATX)
voila de quoi rappelé des souvenir de mon enfance car Jai un oncle qui avait un fx plop...
- Config 2012 BASE AMD
- Ms config - Guide
- Base de registre - Guide
- Windows live mail 2012 - Télécharger - Mail
- Connaitre sa config pc - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
2 réponses
Bonjour,
Pour gagner en performance, il faut régler une incohérence au niveau de la ram, ou il ne faut avoir que deux ou quatre barrettes par paire avec la même quantité de données pour ainsi profiter du dual Channel qui double la vitesse de la ram.
Pour ce qui est des FX, AMD se sont plantés à partir des modules qui servent à partager les ressources d'un processeur pour en alimenter deux.
Je te conseille de demander à ChatGPT pour plus de détails.
bah déjà Intel ces foiré avec les core ultra avec un problème de maj de bios ou je sais pas trop quoi comme connerie
Rien de foiré là dedans, sauf chez les fabricants de cartes mères...
Le problème a été réglé depuis longtemps.
Et ne pas oublier, AMD reste à des années lumières des volumes de vente d'intel, utopie et réel des faits. Surtout que depuis 2024 ils repartent à la baisse.
bonjour winux original ton nom xd*
oui bah pour les performance je tournerai a 60FPS dans la majorité donc ca me va et il faudrait que je regarde ca de plus près ca m'intéresse
oui AMD c'est planté sur ca c sur après je trouve que leur processeur valent ce qui valent en soit Jai un 6300 fx et il lagouille sur plusieurs module a la fois il a six cœur mais partager donc 3 en réalité et comme la série 8xxx est un 8 cœur bah il en a 4 partagé donc ces mieux est plus avantageux que la série 9xxx qui était vraiment pousser trop loin avec ce qu'il voulais faire ca aurait pu être de très bon processeur mais trop tôt pour l'époque je pense car il se sont remis en question avec les rysen qui eux ont rien a dire prix qualité durée de vie et performance il sont parfait car même avec les carte mère haut de gamme (MSI, Asus) les carte étais vite claqué a cause de plusieurs problème donc un ces la consommation qui était trop important par rapport a la génération. après selon certain il ont jamais eu de problème avec les 9xxx car il savait gavé a bloc les ventilateurs ( surement qu'il se reconnaitrons) mais voila ca aurait pu….
Oui, la serie 9xxx des FX était claqué, mais maintenant avec les Ryzen, ils ont largués Intel à leur propre jeux, en multi-threading et avec un cache mémoire très agressif et efficace.
ca ces sur bah déjà Intel ces foiré avec les core ultra avec un problème de maj de bios ou je sais pas trop quoi comme connerie mais AMD sont arrivé avec les 8xxx3D ET 9XXX3d et treadtripper et il ont cartonner comparé a l'époque ces sur et beaucoup moins cher bon le treadtripper tu le trouve au prix d'un smic mais regarde comme le fx 9xxx il est sorti il y a maintenant plus de 10ans et il est a 150 200 balle donc bon Jai plutôt opter pour le 8300 xd qui lui je lai trouver a 66 balle ttc j'aurais pu prendre un rysen mais le problème ces le coup… pas du proco mais des ram en ddr4 alors meilleurs fréquence ok 2400 pour les basique contre 1600mhz ddr3 mais 16GO pour min 60 balle contre 30 BALLE pour la ddr3 faut aller se faire un moment…
Ah, ben, si tu es limité par l'argent aussi...
On trouve des Ryzen 5 3600 pour 70€ il me semble.
limiter par l'argent je dirai pas ca je dirait un principe la ddr4 qui est sorti il y a 10ans a augmenté de fou alors quelle devrait baisser avec les années ! le proccesseur nest pas le plus cher apres pour ce que je joue jai pas besoin de rysen je joue pas au nouveau jeu ou par exeption mais qui demande pas une grosse ressource et vraiment on y pense pas mais il y a plein de jeux qui passe encore avec un FX-8350 meme aujourdhui alors cesr des jeux qui sont pas trop connu mais de tres bonne qualité