PC qui ne tourne pas normalement

Pour le hub, je crois que c'est la prise FAN centrale qui est à brancher avec le câble sur une prise FAN de la carte mère et ensuite, en pilotant cette prise FAN depuis le BIOS, cela pilote l'ensemble des autres ventilateurs branchés sur le HUB. Si c'est pas elle c'est une autre et une erreur de design :-D

Et en plus c'est pas en PWM mais c'est un autre débat de spécialistes. Ce HUB est piloté en variation de tension si ça t'intéresse de creuser.

La prise SATA est une prise d'alimentation sortant du bloc d'alim pour alimenter les 10 ventilos. Warning sur la demande en courant, certains ventilos (Scythe par ex) tapent les 1A CHACUN tranquillement. 10A sur 5V c'est 50W réclamés sur une seule prise SATA et pas une situation d'avenir.

La pompe de watercooling est à mettre sur une prise FAN dédiée sur la carte mère à 100% de vitesse, surtout pas sur le HUB, surtout si le HUB est piloté en température en permettant <50% de vitesse au plus bas.

Pour ce qui est du waterblock, il n'est officiellement compatible qu'avec UNE seule référence de 7900XTX, celle fournie par Asus.

Plus que la doc qui le dit, ça explique le "A-RX7900XTX-X" Cela ne veut pas tout de suite  dire que le waterblock est à changer mais que ça peut être la cause  en fouillant plus. 

Ça reste pour moi la piste la plus probable bien qu'elle soit la plus problématique.

A noter que Powercolor n'étant pas la marque la plus répandue, et vu le coût de design d'un waterblock, si le PCB diffère trop du design habituel d'une 7900XTX on a là notre fautif.

Cela dit vu les problèmes rencontrés je partirais sur une remise en route de la carte en air-cooling et une fermeture "temporaire" de la boucle de watercooling CPU-seul pour les tests pour vérifier si les problèmes persistent.

Enfin, si l'overclocking très poussé n'est pas prévu pour le GPU, laisse-le en air-cooling ! J'ai toujours atteint de vrais scores en air-cooling, l'eau me permettant quelques 50mV de plus au détriment d'autres concessions sur le reste du système. Une carte air-coolée avec un refroidissement tel que fourni par Powercolor suffit laaaaaaaaargement même en OC poussé quand tu prends soin de corriger la pâte de la puce GPU, les pads RAM+VRM sur les 2 faces de la carte et la courbe de ventilation.

Autant le réinstaller si t'as partant pour mais c'est une version toute neuve déjà. Il reste à désinstaller DriversCloud et DriverBooster avec GeekUninstaller, userdiag les mentionnait encore.

Pour ce qui est des hub je ne recommande pas pour la raison d'intensité citée plus haut. J'ai déjà cramé un rhéobus avec 8 ventilateurs et ça venait 100% de la demande en courant en entrée ; les câbles ne sont pas dimensionnés pour laisser passer 5, 6 voire 10A continues. C'est pourtant ce que ça "vend".

La meilleure solution est de répartir tous les ventilos sur toutes les prises FAN de la CM (avec doubleurs voire tripleurs au besoin), en plus de pouvoir ajuster finement la vitesse de chaque groupe de 1,2 voire 3 dans le BIOS (si par exemple untel doit tourner à 100%, untel est trop bruyant donc 50% etc...)

Sur la photo c'est pas un PWM pour sûr, il faut au moins une prise FAN avec 4 broches et aussi la "prise de sortie pour le câble vers la CM" avec 4 broches pour le signal. Aucun n'a ça sur la photo.

Tant que la puissance envoyée sur les ventilos reste régulée autour des 50%, tu peux utiliser les HUB. Si y a 100% qui est souvent demandé, risque. La pompe, surtout pas.

J'ajoute, pour pratiquer l'overclocking et le watercooling, que les boucles watercooling n'ont que peu d'intérêt hors OC en plus d'apporter des problèmes de fiabilité. Si le liquide est un peu conducteur et qu'il y a fuite, tu perds du matos voire des données (selon ce qui prend). S'il n'a pas de solution anti-fongique ou antibiotique, tu verras des algues pousser puis boucher la pompe ou le radiateur. Si la pompe est faiblarde, tu peux endommager le CPU. Côté refroidissement, on le voit ici où un mauvais waterblock peut juste être bien moins performant qu'un airblock standard, loin de celui fourni par PowerColor dans ton cas.

Parlant d'un 7950X avec ses +200W, le watercooling reste pertinent mais pas obligatoire. Si d'autres problèmes surviennent, de très bons air-cooling CPU sauront le garder tout aussi frais. Et tu ne feras pas rembourser le prix de la boucle à la revente, les gens ne s'arrêtant qu'à la liste des specs et non du refroidissement. Pas de quoi tout revoir maintenant mais à garder en tête pour les futures config

Ce n'est pas la même gamme (y compris prix MSRP), la 7900XT dispose de bien plus de puissance et de RAM que la 9070XT mais cette dernière recolle avec ses améliorations de gravure et d'architecture malgré le déficit. Faudrait plutôt le lire comme "le jour où la 9090XT sortira avec une même fiche technique similaire à la 7900XT, hâte de savoir si y aura 20, 30 ou 40% de perfs en plus"

Pour le problème de sync casque il vaut mieux ouvrir un fil de conversation dédié pour ne pas mélanger les sujets.

Maintenant que t'as réussi à tout remonter, il faut refaire les tests et relevés, analyse userdiag par ex, en vérifiant bien que tous les ventilos tournent à la vitesse attendue

J'ai un problème de vision sur les 3 ventilos du bas, j'ai l'impression qu'ils soufflent vers le bas au lieu de vers le haut, en opposition à ceux du haut. Si c'est bien le cas c'est pas bon du tout, il faut un airflow dirigé qui aille du froid (en entrée) vers le watercooling en sortie en s'assurant que la CG reçoive aussi du flux d'air.

Dans ton exemple si le watercooling se trouve tout en haut, il faut que TOUS les autres ventilos soient en aspiration vers l'intérieur du boîtier et supprimer le ventilo à l'arrière qui retire du flux d'air exploitable au watercooling qui lui doit souffler vers le haut

Rien à voir avec avant, le GPU respire bien mieux. Hotspot GPU à 97° au max en charge cumulée, il prend ses watts.

Même le CPU reste sous les 90° !

Je clocke 369W GPU + 200W CPU au max en cumulé (y a peut être pire) soit 570W de charge. Les 850W restent OK pour la config (en prenant en compte +~100W pour la CM, la RAM, les ventilos et les périphériques)

Reste à voir si ça se vérifie en jeu mais c'est bien engagé. T'as regardé le sens des ventilos ?

Je me le retiens comme ça : "vu de côté, l'air va du rotor (le côté où on peut jouer avec les pales) au stator (le côté où c'est plus dur de jouer avec les pales)"

Arf, c'est pas fini.

Je ne lis rien de probant dans ce relevé ; le crash Kernel 41 n'indique pas la cause.

On va traiter ça par secteurs.

• GPU en cause
  • VRAM et VRM trop chauds, démonte la carte pour voir si tous les pads sont bien en contact avec le dissipateur. Si des pads sont encore intacts, ils sont donc trop fins. A noter que des pads trop hauts peuvent "incliner" le dissipateur et causer des problèmes de contact ailleurs.
  • Place 1 câble PCIe par prise plutôt qu'un seul câble avec splitter vu les 375W en pulse d'une telle carte. Une alim peut délivrer 850W sur son rail 12V mais pas du tout 400W sur un seul port PCIe 8 pins en sortie d'alim. 8 pins c'est 150W d'après la norme ATX. Rien ne prévoit de sortir 300W d'une seule sortie 8 pins d'alim malgré le splitter sur le câble. Les 75W restants viennent du port PCIe lui-même. Si la carte tire plus de 375W avec seulement 2x8 pins, elle est hors specs et ça arrive ; problème fabricant de la carte et ça concerne tous les modèles. Peut-être une des causes des 7900XT rincées mentionnées par @flo88 StatutContributeur. S'il y a 3x8pins, 3 câbles.
• Drivers et/ou BIOS pas à jour
  • j'imagine ça réglé mais ça reste une piste.
  • implique de corriger le mode sans échec
  • lancer DDU en mode sans échec, désinstaller tous les drivers graphiques, installer le dernier Adrenalin en date.
• Profil d'OC automatique dans le BIOS (PBO, OC auto etc) à désactiver.
• Pour vérifier en jeu, utilise HWInfo64 sur un écran secondaire en phase de jeu pour monitorer :
  • GPU < 90°, VRAM < 95 °C, Hotspot < 110 °C.
  • CPU < 95°
  • 12V qui ne doit pas chuter, passer sous les 11,8V est un signe de faiblesse d'alim.
• Autres outils utiles pour déterminer la cause :
  • 30 min sous Prime95, ça stress-test le CPU
  • 30 min sous OCCT Power, ça stress-test l'alim
  • 30 min sous OCCT VRAM, ça valide la RAM graphique
  • 30 min sous memtest86+, ça valide la RAM
  • 30 min sous FurMark, ça stress-test le GPU
  • un benchmark 3DMark vérifie tout le système si absence d'artefacts ou crash

Comme d'hab, tiens au jus ;-)

1. Pour les pads ça me paraît ok.

Je précise, à chaque démontage c'est acétone/alcool/essence selon préférence jusqu'à ce que tu te voies dans le die (1er degré) puis repaste et remontage.

2. Rien me choque sur le die. Les vis faut les serrer à fond, faut pas de jeu, les ressorts se chargent de répartir la charge. Le ventirad d'origine est conçu pour le PCB et éviter de toucher ou forcer. Mais en serrant à fond.

3. pas bon plan, pas dit que les slots plus bas soient câblés en PCIe 16x. Puis avec un watercooling CPU qui souffle vers le haut, les RAM ont aussi un flux d'air (certes chaud par la CG mais la CG dépasse pas 60° et c'est un mix d'air avec l'air autour)

Pour les ventilos suis le guide plus haut (lien) sur comment les orienter. Aussi j'ai celui-ci (lien). C'est plutôt simple à assimiler, il faut un flux d'air important. Si la CG envoie de l'air chaud c'est qu'elle en reçoit et c'est le but. Il faut par contre faire un flux d'air dans le boitier allant du froid au chaud. Le sens et placement des ventilos est crucial.

En n'oubliant pas comment s'assurer de leur sens avec ça : "vu de côté, l'air va du rotor (le côté où on peut jouer avec les pales) au stator (le côté où c'est plus dur de jouer avec les pales)"

Merci, mon but est de solutionner les askers et nourrir le forum pour d'autres qui ne font que parcourir (comme moi 95% du temps). Merci quand même ;-)

Si les ventilos sont à sens inversé alors qu'ils restent comme ça et c'est bien vu de la part de Lian-Li esthétiquement (pas surpris cela dit de leur part)

Des images d'avant, à part le ventilo tout en haut à gauche à enlever, le reste est ok s'ils sont tous en aspiration vers l'intérieur du boitier en ne laissant que les ventilos du watercooling en extraction.

La suite je regarde le userdiag, message plus bas à venir

La CG se comporte très bien.

Attention, elle tape 400W, s'il n'y a que 2x8 pins c'est hors-norme ATX et il peut convenir, à terme, de l'undervolter. Vu ses températures tu n'auras pas de gain en performances mais ça peut la stabiliser.

Hotspot < 90°, GPU et CPU frais, tout me semble ok.

Prends le temps de lancer toute la suite d'outils (lien) si les problèmes en jeu persistent

Top, en résumé ça venait du waterblock malheureusement pas adapté à la PowerColor et aux 2 câbles PCIe. Cette dernière piste, je l'avais déjà expérimentée en OC puis elle a été confirmée à plusieurs reprises par JaysTwoCents (Yt). Comme quoi  ces petits rien...

Garde cette habitude de monitorer, si un autre problème survient ça accélère le débug quand tu peux écarter pas mal d'hypothèses connues.

A l'occas, renseigne-toi sur l'undervolting ; les grosses CG ont tendance à apprécier.

Puis avec ta boucle watercooling, un OC même léger peut aider le CPU si ses perfs mono-cœur s'avèrent encore limitantes (tout aussi performant qu'il soit) ; c'est ça de pris. Idem côté RAM mais attention à la stabilité.

S'il n'y a plus de souci, passe en résolu ;-)

"depuis que j'ai passé DISM, le PC s'éteint automatiquement (3 fois)"

Ce n'est pas sa faute, surtout avec un Windows de 40h cumulées en runtime.

Ce n'est que la preuve d'une instabilité : températures ou réglages overclocking/RAM si concerné mais userdiag a aussi mis en lumière cette jeunesse du système qui m'aurait immédiatement fait passer à l'investigation des relevés.

Toujours avec userdiag, cf mon post (lien) et celui-ci (lien), pas mal de choses ont été écartées mais des pistes restent à étudier : notant que tu as toi-même monté le waterblock GPU ça te sera d'autant plus facile de confirmer s'il est adapté, bien monté, que les pads fassent leur travail et que le waterblock ne se contente pas de refroidir le GPU seul, en ignorant le reste de la carte.

Quand j'ai monté une autre CG sous eau c'était avec un Kraken G12 qui permettait le montage, à côté du waterblock GPU, d'un ventilo dédié aux VRM et VRAM, ce qui peut manquer ici. Pas compatible avec un waterblock full-size.

A noter que certains waterblock de ton type ne sont compatibles qu'avec certains modèles de telle puce GPU, pas tous les modèles ; cela simplement dû à la liberté laissée par AMD/nVidia aux fabricants de dessiner leurs propres PCB et leurs sources de composants.