Suggestion
mariam-j Messages postés 1605 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Quand quelqu'un commente, il suffirait de mettre à la suite du pseudo du comenteur la mention "Répond à:" suivi du pseudo ayant suscité le commentaire, pour que les messages postés successivement dans le temps soient affichés de façon logiquement successive.
Ce qui aurait pour bénéfique effet de mettre un terme au bazar infernal actuel.
A votre bon coeur et intelligence.
3 réponses
Bonjour,
J'ai regardé ce matin le dernier message posté sur ce fil : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37605163-sujet-groupe-creer-un-compte-leboncoin-sans-telephone
En tout il y a 24 réponses et nombre de commentaires puisqu'il y a en tout 75 messages postés, s'étalant sur 2 pages.
Le dernier message, le 75, est un commentaire de la réponse 8.
Si les messages étaient affichés dans l'ordre chronologique, je ne sais pas si on verrais bien la logique de ce commentaire.
Je ne dis pas que le système actuel est parfait. Le sujet que j'ai pris comme exemple est vraiment une horreur dans le genre : il est très difficile de s'y retrouver, avec des commentaires de commentaires et des réponses qui pourraient être des commentaires.
Je pense que le système actuel est le moins pire. Il est sans doute susceptible d'améliorations en mettant par exemple davantage en évidence les sections correspondant à une réponse.
On pourrait aussi indiquer plus clairement la réponse à laquelle un commentaire fait suite.
Chacun peut évidemment indiquer en début de son message à qui il s'adresse : @tartempion par exemple.
Il y a déjà eu pas mal de discussions à ce sujet. Ce n'est sans doute pas la peine de rouvrir le débat. Globalement ça ne fonctionne pas trop mal, et on arrive à suivre une discussion, sauf quand le sujet prend une taille très importante avec beaucoup d'intervenants.
Bonjour
En fait c’est déjà le cas mais c’est pas écrit textuellement, y a juste un > entre les deux pseudos ; qui signifie réponds à
Et les deux avatars sont imbriqués pour dire qu’ils se répondent
Ici tu vois « Radinoz » > (réponds à) « Cam »
Et les deux avatar sont imbriqués
;)
Bonjour,
Sur le fond, ce système qui régit l'emplacement des messages selon qui répond à qui rend en effet l'ensemble totalement illisible dès que le fil prend une certaine ampleur, il est de plus illogique parce qu'un commentaire peut s'adresser à la réponse ou aux réponses de par exemple 3 intervenants au sein de 6 et pas d'un seul.
Il n'empêche pas, notamment sur des fils anciens, que quelqu'un vienne commenter non pas à la fin de la discussion mais au beau milieu en "répondant" à un intervenant choisi au hasard et sans que ce commentaire ait un rapport quelconque avec ladite intervention.
Un fil est censé concerner un seul sujet, ne serait-il pas préférable que toutes les réponses soient tout simplement mises à la suite les unes des autres dans l'ordre de leur rédaction? Chacun me semble assez grand pour préciser le cas échéant dans sa réponse que celle de Tartempion appelle elle-même tel commentaire.
Il y a deux logiques:
La logique temporelle
Et la logique bordélique.
Quand c'est bordélique c'est en effet moins pire que si c'était pire.
Bonjour
@mariam-j
Et pendant ce temps là, le temps s'écoule inexorablement. avec son implacable logique.
L'exemple de Pierr10 est bien choisi
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37605163-sujet-groupe-creer-un-compte-leboncoin-sans-telephone
En partant du fait que l'auteur de la discussion peut et a modifié son message initial des mois après avoir eu des dizaines de réponses, tu peux mettre la logique que tu veux dans l'ordre des réponses.
Tu proposes de mettre la question dite initiale en fin de discussion ou presque, dans ce cas précis ça peut aider.
Sur tous les forums du monde les messages s'affichent dans l'ordre temporel de leur parution..
Et quand on commente on met simplemnnt un: "à--> pseudo:".
Ce qui est bien plus simple que de faire tous ces décalages à l'affichage.
Et surtout bien plus clair..
Ah !
Voici la capture d'une discussion prise dans les newsgroups. Il s'agit uniquement de la liste des interventions. Le contenu de chaque message apparaît dans une autre fenêtre sous cette liste.
(Il manque le début, impossible à faire tenir sur une seule capture).
J'ai encadré en rouge les écarts à la chronologie.
Au début tout va bien. Les messages s'enchaînent dans l'ordre de leur parution.
Jusqu'à ce qu'un des intervenants poste une réponse qui va entraîner beaucoup de commentaires. De sorte que les premières réponses se trouvent reléguées en fin de sujet !
L'ordre ici est donc celui qui est adopté dans le forum de CCM.
La présentation est évidemment complètement différente et n'est pas du tout utilisable dans le forum de CCM.
En tous cas l'indentation est plus claire (et logique), que les décalages "à la sauvage" qui règne ici.