Freebox ou NAS innaccessible : code erreur : 0x800704b3
Résolu/Fermé
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
-
Modifié le 19 juin 2022 à 14:18
brupala Messages postés 109449 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Non membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 20 juin 2022 à 13:02
brupala Messages postés 109449 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Non membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 20 juin 2022 à 13:02
5 réponses
brupala
Messages postés
109449
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
25 avril 2024
13 620
19 juin 2022 à 15:19
19 juin 2022 à 15:19
Salut,
je vois que tu accèdes par adresse IP,
est tu sûr que l'adresse du NAS n'a pas changé, si il n'est pas en ip fixe, comme il devrait ?
je vois que tu accèdes par adresse IP,
est tu sûr que l'adresse du NAS n'a pas changé, si il n'est pas en ip fixe, comme il devrait ?
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
41
19 juin 2022 à 15:27
19 juin 2022 à 15:27
Non, c'est la même adresse du NAS j'y accède sur le DSM. Aussi un PC sous Win 10 sur le même réseau accède au NAS.
Mystère.
Mystère.
brupala
Messages postés
109449
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
25 avril 2024
13 620
Modifié le 20 juin 2022 à 13:15
Modifié le 20 juin 2022 à 13:15
Salut,
il n'existe pas une mise à jour de l'OS du Synology qui permette de fonctionner en SMB2/SMB3 ?
Parce que avec un PC Linux et Samba V4, il est impossible d'utiliser SMB1 ....
Je suppose que sur un Mac c'est pareil (Samba aussi).
ou juste un paramétrage correct...., si c'est réglé sur SMB1, forcément, ça ne va pas.
il n'existe pas une mise à jour de l'OS du Synology qui permette de fonctionner en SMB2/SMB3 ?
Parce que avec un PC Linux et Samba V4, il est impossible d'utiliser SMB1 ....
Je suppose que sur un Mac c'est pareil (Samba aussi).
ou juste un paramétrage correct...., si c'est réglé sur SMB1, forcément, ça ne va pas.
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
41
19 juin 2022 à 15:39
19 juin 2022 à 15:39
SMB 1.0 c'était mis en suppression...
allez savoir pourquoi !
allez savoir pourquoi !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
41
19 juin 2022 à 17:36
19 juin 2022 à 17:36
Le NAS n'est plus accessible ... j'en peux plus...
brupala
Messages postés
109449
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
25 avril 2024
13 620
19 juin 2022 à 18:38
19 juin 2022 à 18:38
Tu l'as redémarré ?
Tu le pingue ?
Tu le pingue ?
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
41
>
brupala
Messages postés
109449
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
25 avril 2024
19 juin 2022 à 19:08
19 juin 2022 à 19:08
j'ai supprimé le SMB 1.0 dans Windows car risque de ransomware mais là, le NAS n'estpas detecté dans l'explorateur ???
que faire ?
que faire ?
brupala
Messages postés
109449
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Non membre
Dernière intervention
25 avril 2024
13 620
>
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
19 juin 2022 à 22:58
19 juin 2022 à 22:58
Tu pingue le serveur ou pas ?
avion-f16
Messages postés
19246
Date d'inscription
dimanche 17 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 avril 2024
4 497
>
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
Modifié le 19 juin 2022 à 23:50
Modifié le 19 juin 2022 à 23:50
Bonjour,
Petite intervention sans rapport avec la question initiale :
> j'ai supprimé le SMB 1.0 dans Windows car risque de ransomware
Si une machine (client) est infectée par un ransomware, le virus peut chiffrer tout le contenu qui est accessible par cette machine/utilisateur. C'est sans rapport avec le protocole de partage, les versions récentes de Samba ne protègent pas davantage concernant ce risque. D'où l'importance de mettre en place une stratégie de sauvegarde au niveau du NAS, indépendamment de ses clients/utilisateurs, et vers un stockage inaccessible aux utilisateurs. Il peut s'agir d'un volume interne (mais non partagé) sur le même disque ou un disque à part, un disque externe, un serveur externe, ... Certains systèmes de fichiers offrent aussi la possibilité de "snapshots" (ZFS, btrfs) pour un retour en arrière en 2 clics.
> non, je ne sais pas faire ?
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37622092-tests-et-diagnostics-du-reseau
https://www.commentcamarche.net/contents/713-ping
Petite intervention sans rapport avec la question initiale :
> j'ai supprimé le SMB 1.0 dans Windows car risque de ransomware
Si une machine (client) est infectée par un ransomware, le virus peut chiffrer tout le contenu qui est accessible par cette machine/utilisateur. C'est sans rapport avec le protocole de partage, les versions récentes de Samba ne protègent pas davantage concernant ce risque. D'où l'importance de mettre en place une stratégie de sauvegarde au niveau du NAS, indépendamment de ses clients/utilisateurs, et vers un stockage inaccessible aux utilisateurs. Il peut s'agir d'un volume interne (mais non partagé) sur le même disque ou un disque à part, un disque externe, un serveur externe, ... Certains systèmes de fichiers offrent aussi la possibilité de "snapshots" (ZFS, btrfs) pour un retour en arrière en 2 clics.
> non, je ne sais pas faire ?
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37622092-tests-et-diagnostics-du-reseau
https://www.commentcamarche.net/contents/713-ping
avion-f16
Messages postés
19246
Date d'inscription
dimanche 17 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 avril 2024
4 497
>
patmoss
Messages postés
2451
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2024
20 juin 2022 à 11:54
20 juin 2022 à 11:54
Bonjour,
Je n'ai pas dit que le NAS avait été hacké.
J'ai dit que désactiver SMB 1.0 ne te protégeait pas contre un ransomware (le jour où tu en seras victime).
Je n'ai pas dit que le NAS avait été hacké.
J'ai dit que désactiver SMB 1.0 ne te protégeait pas contre un ransomware (le jour où tu en seras victime).
