Connexion avec le scanner impossible

Bonjour,

Tu as déjà posé la même question 3 ou 4 fois et elle a logiquement été fermée autant de fois moins une; ça ne fera jamais qu'une fois de plus dans ce sujet qui n'a rien à voir avec ta question purement commerciale.

On ne peut pas avoir de réponse à ta place.

J'ai une antique Epson multifonctions qui doit avoir à peu près le même âge mais qui ne me sert plus qu'à numériser (j'ai une autre imprimante par ailleurs).

Le point faible, ce n'est pas le scanner, à plat sans entraînement c'est à peu près increvable, mais l'aspect impression: continuer à trouver des consommables, usure un jour ou l'autre des mécanismes et encrassement...

D'un autre côté, des consommables neufs pour une imprimante qui ne sert pas, ça sèche et c'est de la perte du même nom.

Aujourd'hui, une multi-fonctions ça ne coûte plus une fortune à l'achat (à l'utilisation, si, les cartouches finissent par en coûter une, et c'est une des raisons pour laquelle j'ai par ailleurs une laser noir et blanc).

Bref, c'est toi qui vois, mais tant que l'impression fonctionne correctement et si tu peux te faire rembourser, je ne vois pas l'intérêt d'en changer, il sera temps de le faire si elle tombe en panne en trouvant alors, si ce délai est suffisamment long, une nouvelle imprimante qui sera alors au goût du nouveau jour.

Non,

Canon aussi fait des cartouches à tête intégrées, on gagne d'un côté (imprimantes moins chères) ce qu'on perd de l'autre (cartouches plus chères d'autant que cartouche couleur groupée).
La qualité d'impression reste meilleure avec une tête neuve à chaque fois.

Quand la tête fait partie de l'impression, elle sèche, contrairement à soi disant les cartouches mais, sur une utilisation épisodique, je n'y crois pas trop.

Quand on y réfléchit, on n'a pas besoin d'imprimer un courrier simple ou un document ordinaire autrement qu'en noir et blanc; c'est là un argument pour les cartouches sans tête (noir indépendant) mais si et seulement si à la fois l'imprimante permet de sélectionner un mode noir et blanc seul et si le fabricant n'a pas le vice de bloquer l'impression dès qu'une cartouche de couleur qui ne sert pas est vide.

Donc un point à vérifier, mais peut-être seulement pour une imprimante d'une certaine qualité et d'un certain prix: les multi-fonctions d'entrée de gamme, c'est presque devenu du jetable comme les Bic, les cartouches coûtent rapidement plus cher que l'imprimante elle-même.

La question a déjà été évoquée: plus le volume et la surface exposée à l'air sont grands, plus la température est élevée, plus le temps d'exposition est élevé (donc l'utilisation faible), plus le risque de sécher est grand.

La seule réelle arme secrète de ce point de vue, c'est l'imprimante laser: ce n'est pas du liquide mais de la poudre.

Non, justement, parce que la poudre elle ne sèche pas, et que les consommables ont une durée de vie bien plus importante (autour de 12 000 pages pour le toner et 20 000 pour le tambour, pour des coûts respectifs autour de 30 et 45€), mais je suis un peu de mauvaise foi parce que j'ai 2 imprimantes, dont la fameuse laser en noir et blanc (et que je n'imprime jamais en couleur, je ne me sers que du scan).
Chez Brother, en qualité professionnelle, ça coûte autour de 100€ (150 si comme moi on la veut en réseau).

Ce qui signifie que l'on aura en parallèle une multi-fonctions standard à cartouches tête d'impression intégrée (autour de 50€ le kit de 4) mais qui vont durer longtemps puisqu'elles ne serviront qu'à imprimer en couleur.

Une multi-fonctions laser noir et blanc, je ne vois pas trop l'intérêt pour un particulier; en couleur, ça coûte beaucoup plus cher, à partir de 400-500€ avec des consommables aussi beaucoup plus chers (4 toners autour de 25€ pièce) et en plus, c'est du matériel de bureau, c'est envahissant.