Taille différentes des sauvegardes

Résolu/Fermé
jeannets Messages postés 27654 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 16 janvier 2025 Ambassadeur - 13 oct. 2021 à 11:32
jeannets Messages postés 27654 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 16 janvier 2025 - 16 oct. 2021 à 18:49
Bonjour,

Je suis habitué à faire des sauvegardes de mon system complet(Disque C:\) de mon PC tour x64 à plusieurs disques, sous windows 7 pro...

-- cette fois-ci, ça se complique car les fichiers ont bien gonflés... je me trouve à 70Go sur le disque SSD... et c'est trop gros, surtout du à 15 Go de fichiers "Winsxs" (que je voudrais bien diminuer..?)

- Une précédente sauvegarde sous Acronis Faisait 44Go (ordonnée mais pas compressée)
- Une autre sauvegarde *.vim actuelle de l'OS avec DISM++ fait 27Go ...?

Alors, je me pose des questions sur ces différences de tailles des fichiers..

Ce que fait Acronis, je le connais, c'est une véritable réplique du disque
Ce que fait DISM++ sous le nom de "Sauvegarder l'OS" est peut etre autre chose..?? par ex. une extraction de windows 7 et ses fichiers dont les applications... mais comment fait-il pour réduire autant (Fichier .vim) contient-il aussi tout le disque..??

Voici donc mes questions centrées autour de cette taille, sauvegarde, nettoyage, Merci d'avance
A voir également:

4 réponses

brucine Messages postés 18577 Date d'inscription lundi 22 février 2021 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2025 2 780
13 oct. 2021 à 12:00
Bonjour,

Dism++ est une interface graphique pour Dism (et n'étant pas acquis que toutes les options Dism soient disponibles sous Windows 7).
Sa taille dépend de ta fantaisie puisque son but est précisément d'y intégrer ou pas telle potentialité Windows, mais il ne s'agit que d'une image d'installation Windows personnalisée:
elle ne renferme pas tes données et tes programmes:
https://www.pc2s.fr/dism-modification-et-optimisation-install-wim-iso-windows-10/

Le ménage WinSxS, on peut toujours le faire par exemple des anciennes MAJ Windows, toujours ça de pris pour le faire maigrir:
https://www.malekal.com/nettoyer-dossier-winsxs-windows/

Il est logique que la sauvegarde Acronis soit plus ventripotente puisqu'elle clone aussi les programmes et les données.
0
jeannets Messages postés 27654 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 16 janvier 2025 Ambassadeur 5 887
13 oct. 2021 à 16:19
Oui, merci de ta réponse. effectivement je n'ai pas de possibilités d'options dans la sauvegarde de mon system... Je suis allé voir ton lien et toutes les cases à cocher sous Win 10... je n'ai pas tout ça...

Par contre, c'est quand même interessant, ce systeme permet de retrouver le system d'exploitation filtré du contenu total du disque.. même si ce n'est pas une sauvegarde Acronis.

J'ai l'impression qu'elle contient les programmes (???) car j'ai regardé son éxécution et j'ai vu défiler le nom des applications...A vérifier..?.

Le ménage de Winsxs (Malekal), je l'ai déja fait, mais il ne supprime que quelques méga sur 15 giga... j'ai l'impression qu'il y a pas mal de vieilles installations là dedans et, qui n'ont pas été effacées en temps voulu... il faudrait que ma sauvegarde tienne en 40 Go alors qu'ainsi, elle est plus près de 50...Sans jeu, sans vidéo.. je ne comprends pas qu'un OS puisse devenir aussi volumineux...

Merci quand même A+++
0
brucine Messages postés 18577 Date d'inscription lundi 22 février 2021 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2025 2 780
13 oct. 2021 à 16:33
Chacun le sien, mais je ne vois pas trop l'intérêt de faire une sauvegarde DISM et Acronis, dont chacune est très volumineuse.

Le sujet est très polémique, mais je ne vois pas de raison de faire de sauvegarde globale du tout.

Je sais, si on plante et qu'il faut formater, il faudra réinstaller les logiciels et ça prend du temps.

Je limite un peu la question avec une partition programmes et une partition données: même en cas de formatage de la partition système, la plupart des logiciels ressuscitent le registre en les lançant à la hussarde.

J'ai évidemment un support Windows, je pousse le vice à faire une sauvegarde externe des téléchargements des logiciels dont je risque de ne pas retrouver la version que je veux sur Internet.

Moyennant quoi j'ai, entre copie d'un site Web et logiciels sauvegardés environ 30 Go, et de l'ordre de 10 Go de données en sauvegarde incrémentielle quotidienne programmée (donc finalement à peu près rien chaque jour), sachant que j'ai forcé les logiciels à inscrire les données non pas dans C: ou dans Mes Documents etc., mais dans la partition de données.

Et puis quand bien même ferait-on une sauvegarde système qu'elle est lourde et qu'il n'est pas forcément indispensable de la faire tous les jours, au pire on perdra un peu, et qu'il me paraît là aussi bon d'en faire une incrémentielle.
0
jeannets Messages postés 27654 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 16 janvier 2025 Ambassadeur 5 887
13 oct. 2021 à 18:00
Oui, je fait déja tout ça... j'ai des partitions pour les logiciels et les datas etc.. et ça marche assez bien depuis plusieurs années...

Ma sauvegarde ici ne vise que le disque C:\ donc l'install de windows... la question n'est pas de faire les deux sortes de sauvegarde... Mais de faire une comparaison entre les deux principes (DISM et Acronis) La différence de taille m'a interpelé, j'y ai vu le secret espoir de réaliser un Backup nettement plus petit... qui aurait pu solutionner la taille gonflée de ce fichier..

Je ne fait pas ça tous les jours, c'est plutot une fois par mois...

Je reste prévoyant pour "restorer" en 10 minutes et ça repart; car j'ai déja grillé 4 SSD sur les 5 dernières années... Donc prudence.

L'incrémentiel a un inconvénient, il prend plus de place qu'une sauvegarde totale... le seul gain est le temps... mais ma sauvegarde totale dure 8 minutes; donc ce n'est pas un problème.
0
brucine Messages postés 18577 Date d'inscription lundi 22 février 2021 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2025 2 780
13 oct. 2021 à 18:25
Si la taille est un critère prépondérant, pas trop le choix.

Mais là où selon les options DISM risque de ne te rendre la sauvegarde que d'une installation personnalisée, voire de l'installation par défaut, Acronis te clonera à l'identique est donc doit probablement être préféré.
0
jeannets Messages postés 27654 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 16 janvier 2025 Ambassadeur 5 887
16 oct. 2021 à 18:49
je reviens pour le compte rendu..!

Alors, j'ai réussi à faire ma sauvegarde complète du system avec Acronis en 39Go

-- Pour ça, j'ai diminué la taille de mes fichiers en C: à 59,8Go au lieu de 70, je n'ai pas touché à Winsxs c'est trop risqué... j'ai patrouillé dans mon disque pour supprimer des applications liées à Apple, des fichiers d'installation etc... et utilisé des nettoyeurs... et aussi du nettoyage manuel...

-- Essayé plusieurs fois cette sauvegarde jusqu'à obtenir cette taille Qui me semble bien..

-- J'ai aussi regardé la sauvegarde de DISM; effectivement, ce n'est pas une sauvegarde complète, c'est seulement l'OS windows, bien apurée, mais c'est interessant pour ceux qui veulent faire une extraction de windows parmi tout le contenu de leur disque...

-- Oui, la taille est importante pour moi si je veux la caser dans une partition SSD...==>Rapidité.

Voilà... A+++
0