Erreur sudo, installer numlockx, différences entre xterm et uxterm

Bonjour,

Merci d'éviter de poser plein de questions indépendantes dans le même fil de discussion (une question = une discussion) afin de maintenir le forum propre.

Impossible d'utiliser

sudo

Je tape dans le terminal : sudo apt install numlockx comme je le faisais avant.

Oui, c'est correct, sous réserve que numlockx soit dans la liste des paquets disponibles (voir

apt search numlockx

).

La réponse est : "nom d'utilisateur" n'apparaît pas dans le fichier Sudoers. Cet événement sera signalé. Je n'en comprends pas le sens...

Par défaut sous linux, seul l'utilisateur

root

a des droits administrateurs. Par soucis pratique, la notion de "sudoer" (personne capable d'invoquer certaines commandes avec des droits administrateurs) a été définie. Elle est régie par le fichier

/etc/sudoers

, lequel stipule sous la plupart des distributions actuelles que tout utilisateur membre du groupe

sudo

est sudoer.

En d'autres termes, ton utilisateur courant n'est pas membre du groupe

sudo

(comme le montrerait la commande

groups

) et donc ne peux pas utiliser

sudo

.

Pour ajouter ton utilisateur au groupe

sudo

, il faut que

root

ou un sudoer ajoute ton utilisateur au groupe sudo, e.g. avec la commande

usermod -aG sudo toto

s'il faut ajouter l'utilisateur

toto

au groupe

sudo

.

Comment vérifier si un paquet (e.g.

numlockx

) est installé

D'autre part, si numlockx avait bien été installé, il n'y a plus comme avant la fenêtre de connexion qui permettait de l'activer, comment s'y prendre alors ?

Tu peux vérifier si le paquet est installé avec la commande

dpkg -l | grep numlockx

. Si tu vois une ligne

"ii  numlockx ..."

, alors c'est qu'il est installé.

Personnellement je n'utilise pas

numlockx

car j'utilise KDE qui permet de spécifier si verr num doit ou nom être activé au démarrage de la session.

Dans des temps reculés, j'ai utilisé numlockx mais il me semble que le fait de l'installer signifie que le verr num doit être activé au démarrage de la session graphique. Il n'y a donc pas de fenêtre qui s'affiche.

Pour plus de détails, je te renvoie à cette page.

Différences entre les terminaux (e.g.

xterm

et

uxterm

)

Il y a aussi 2 terminaux qui m'intriguent : UXTERM (Uxterm Wrapper pour unicode environnement) et XTERM (Emulateur pour the X Window system)

Il existe plein de terminaux. Tu pourrais ajouter

gnome-terminal

,

eterm

,

konsole

, etc. Leur différence résident dans les fonctionnalités offertes et les technologies sous-jacentes.

Par exemple,

gnome-terminal

et

konsole

sont très comparables, mais le premier est basé sur GTK (donc utilise les mêmes technos que gnome) et le second sur Qt (donc utilise les mêmes technos que KDE). Typiquement, installer

konsole

si tu n'utilises que Gnome est un choix possible mais contestable, car tu vas installer la moitié de KDE.

Si tu considères des terminaux comme

xterm

ou

eterm

, tu auras moins de fonctionnalités mais ils ne dépendent ni de GTK, ni de Qt. Pour Uxterm je n'ai jamais utilisé, teste ou regardes sa page de documentation, et tu verras bien quels sont ses points forts :-)

Apparemment uxterm est juste un wrapper autour de xterm pour supporter correctement l'UTF-8. Si tu te poses des questions existentielles sur l'encodage, sache que de nos jours, le tout UTF-8 est généralement la bonne stratégie.

Bonne chance