SSD samsung - Disque dur SSHD Seagate

Résolu
Bonjour, Cher internaute

j'aimerai avoir votre avis concernant l'achat d'un disque dur c'est un secondaire pour mon portable Asus ASUS ROG STRIX3 G G731GT-AU041T entre ceux ci svp merci
https://www.ldlc.com/fiche/PB00218113.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00243244.html

Merci d'avance pour votre retour.

Marc

Configuration: Windows / Chrome 83.0.4103.116

8 réponses

Résumé de la discussion

Choisir un disque dur secondaire pour un portable Asus ROG Strix G731GT-AU041T et comparer deux références LDLC est au cœur des échanges, avec des avis variés sur les technologies et les prix. Plusieurs estiment que le choix se joue entre HDD 2,5 pouces et SSD, le HDD offrant un stockage économique et le SSD une vitesse nettement supérieure pour l OS et les programmes. En cas de données uniquement, le HDD suffit; SSHD et SSD présentent des compromis sur la vitesse et le coût, et il est utile de comparer les tarifs en ligne et en magasin proche.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Contributeur
    Bonjour,

    Pour du secondaire, sans doute des données les deux sont suffisant.
    Mais ils ne sont pas vraiment comparable car pas la meme technologie.

    SSHD grossièrement c'est un hdd mécanique avec une partie "ssd" pour accentuer ces performances.
    SSD c'est non mécanique et beaucoup plus performant (rapide, écriture lecture)
    1
    1. bonsoir, gugu

      je te remercie pour ton retour et ton post.
      Donc si je comprend bien c'est mieux de se dirigé vers le samsung que le seagate
      Merci
      Marc
      0
    2. Contributeur
      @titicrominetSi c'est pas une question de budget, oui le ssd c'est mieux, beaucoup plus performant.
      0
    3. Modérateur
      @gugu01Mais comme disque secondaire, ça sert à rien.

      Je prendrais ce 2To

      Lien corrigé
      0
    4. @fabulok merci pour les infos, mais le disque dur c'est pour un portable donc pas de 3,5
      merci
      marc
      0
    5. Contributeur
      @fabul Pour du secondaire, sans doute des données les deux sont suffisant.

      indiqué au premier message, après c'est question de choix et budget.
      0
  2. Modérateur
    Salut,

    Tu ne stocke jamais beaucoup de données ?
    1
    1. bonsoir, fabul

      non je ne stock pas beaucoup de donné j'ai un ssd m2 je pense dans le portable de 500giga le secondaire c'est pour stocké photos documents et autres choses pour éviter de les mettre sur le C
      0
    2. Contributeur
      @fabulPas tout a fait d'accord, si c'est pas une question de budget, un ssd ira quand même mieux sur de grosse copie et recherche ou autre.
      Mieux si on regarde pas a la dépense.
      0
  3. Modérateur
    Les disques Western Digital et Hitachi étaient notés quelque part comme ceux qui ont le moins de pannes, comparés à Seagate.

    J'ai choisi un WD identique à celui dans le lien précédent pour mon portable, et il va très bien.

    Et moins bruyant que mes WD Velociraptor
    1
    1. Contributeur
      (j'ai virer mon message erreur 3.5 pouces car déja dit plus haut, mais il y en a peut etre partis d'autre avec ...oups désolé si c'est le cas)
      0
    2. Modérateur
      @gugu01Je sais pas ?
      0
    3. Contributeur
      @fabulpas de plainte recenser, ça devait être bon ... je me suis un peu perdu dans cette discussion :-)
      0
  4. Contributeur
    En gros :

    SSD = TGV.

    HDD = train classique.

    SSHD = train classique avec un chauffeur qui le pousse a ces limites.

    Ils ont tous le même nombre de passagers.
    Le billet tgv est plus cher que pour les autres.
    L'un vas beaucoup plus vite que les deux autres (autre technologie plus récente)

    1
    1. Contributeur
      titicrominet,

      Nos indications ton suffit ?
      Pas de nouvelles ...
      1
      1. Bonjour, gugu

        a vrai dire je suis dans le floue vu ne sais pas quoi et vers quoi aller pour bien faire merci
        marc
        0
    2. Contributeur
      Oui et bien tes vidéos et la page explique mais t’avancerons pas vraiment.

      ---------
      Ton pc il lui faut un 2. 5 pouces (ça c'est sur et tu l'as bien compris)

      Après avis perso, peu importe la marque.
      Un disque a des risque de flanché en début de vie si petit souci de fabrication.
      Passé quelque mois sans encombre on peut se dire qu'il vas tenir longtemps.
      Je le redis, peu importe la marque.

      Le HDD :
      > C'est un disque mécanique. (genre un tourne disque)
      > Il existe en 5 400 tr et 7 200 tr plus il tourne vite plus il écrit et lis vite.
      > Regarder aussi la mémoire tampon (ou Cache) , c'est "l'espace" ou il mets les info le temps de les gérer. (salle d'attente) Plus cette mémoire est haute mieux c'est.
      > taille de stockage, se que tu veux, auras besoin (500, 1to, 2to ou ?)

      Le SSHD :
      > Idem au HDD
      > Il possède en plus une puce SSD, juste pour gérer le traitement des info a l'entrée.
      (la salle d'attente avec une orientation rapide vers la bonne porte)
      > cela pouce donc le disque au max , mais il sera toujours limité car mécanique.
      > taille de stockage, se que tu veux, auras besoin (500, 1to, 2to ou ?)

      Le SSD :
      > Ce sont des puces électroniques de stockage.
      (Plus aucun mouvement mécanique donc vitesse sans contrainte , donc beaucoup plus rapide pour écrire les données et les lires.)
      C'est comme une grosse clé USB.
      Tu as peut être déjà eu copier sur un disque externe et sur une clé usb, tu as du remarqué que mettre les info sur une clé USB est plus rapide.

      ------------

      Pour du stockage de données les 3 types seront bon.

      -----------
      Choix (avis perso) :

      Hdd
      c'est bien et suffisant.

      SSHD
      ça me tenterait pas trop, technologie entre hdd et ssd, un peu bâtard et n'apporte surement pas une différence flagrante a l'usage par rapport au hdd.
      (si faible différence prix par rapport au hdd pourquoi pas, sinon ..)

      SSD
      C'est le jour et la nuit (rapidité)
      Mais cela se ressent plus qu'un c'est le disque ou on a Windows dessus et les programmes.
      Pour juste des données, si tu copies de gros fichier , tu le verra cela prend beaucoup moins de temps.
      Dans la navigation aussi c'est plus rapide.
      Si tu copies une photo, ou un doc de temps en temps, ça vas pas trop se ressentir cette vitesse.
      C'est plus cher un SSD.
      C'est surtout budget, a savoir si tu ne regardes pas a la dépense.

      1
      1. gugu,

        merci bien pour tout ces éclaircissements et toute les explications très bien expliquer.
        Si je regarde quand même a la dépense mais si c'est pour mettre moins cher et que cela ne va pas des mieux autant mettre un peu plus et s'orienter vers un peu plus cher mais tu me dira que ce soit plus cher ou moins cher les pannes peuvent être là, donc c'est meiux dans l'ensemble d'aller vers un ssd soit le samsung ou ta suggestion mais le cache du western est mois de 512mo cache que le samsung est de 2go cache mais pour 1To que le western 2To et 30€ moins cher, mais voilà es que cette capacité sera justifier pour mon usage je ne pense pas, maintenant il y a aussi l'autre samsung de 500giga 512mo de cache et différence de 30€ pour 500giga ...
        Donc dans l'ensemble c'est du samsung...
        merci
        0
      2. Contributeur
        @titicrominetNous sommes 2 a t'avoir répondu ;-) (moi j'ai expliqué les différences, et pas conseiller un model )
        Faut déjà que tu comprennes les différences, puis que tu face ton choix rapport performance/ prix selon ton utilisation et souhait.
        Perf, prix, souhait, utilisation, la c'est ton dilemme seul toi le sais.
        0
      3. Modérateur
        Salut,

        > Regarder aussi la mémoire tampon (ou Cache) , c'est "l'espace" ou il mets les info le temps de les gérer. (salle
        d'attente) Plus cette mémoire est haute mieux c'est.


        Pas totalement vrai. Suffit de voir le récent scandale avec les disques CMR/SMR de chez Western Digital... :-))

        Où, selon la taille du cache, tu avais un SMR ou un CMR... et forcément, le plus petit cache avait du SMR, tandis que le plus gros du CMR, pour compenser les lenteurs de la technologie utilisée, qui est d'ailleurs moins fiable...
        0
      4. @Judge_DTbonjour, judge

        merci pour ton message le Samsung a 2GO de cache
        SSD 860 QVO 1 To
        SSD 1 To Cache 2 Go 2.5" 6.8 mm QLC Serial ATA 6Gb/s
        Merci
        Marc
        0
      5. Modérateur
        @titicrominetSauf que là, il s'agît de disques SSD, pas de HDD. ça n'a donc pas le même usage.
        0
    3. Contributeur
      De plus tu parts de nouveau sur un SSD plus cher.

      Samsung SSD 860 QVO 1 To /
      (Dernier que tu regardais.)

      > 139.94 EUROS chez LDLC ton lien (net)
      https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00262532.html

      > 109.66 EUROS sur AMAZON (net)
      https://www.amazon.fr/Samsung-V-NAND-m%C3%A9moire-Lecture-%C3%89criture/dp/B07KSHCG3R

      > 109.99 EUROS chez BOULANGER (magasin)
      https://www.boulanger.com/ref/1120102

      > 109.99 EUROS chez DARTY (magasin)
      https://www.darty.com/nav/achat/console_jeux/composant/disque_ssd/samsung_ssd_860_qvo_1_to.html

      > 109.99 EUROS chez FNAC (magasin)
      https://www.fnac.com/Disque-SSD-Interne-Samsung-860-QVO-1-To-Noir/a13289482/w-4

      Tu n'avais pas le meilleur tarif, faire le tour a du bon, et parfois le net n'est pas moins cher mais plus cher qu'en magasin proche de chez sois.
      Perso je regardes, compares le net avec les magasins, et si bon prix ou proche, je prends en magasin ne serrais ce que pour le coté pratique si garantie a faire.
      1
      1. gugu,

        merci a oui bien plus cher chez LDLC a voir ou le commander maintenant
        Un tout grand merci pour ton apport et ton aide ainsi que le retour..
        Marc
        0
      2. Contributeur
        @titicrominetDe rien ;-)
        Bonne réflexion avec tout ça .
        0
    4. Modérateur
      Aussi j'ajouterais qu'une clé USB a une rétention de données de 10 ans

      Un SSD alors ?

      Un HDD n'est pas si limité.
      1
      1. bonjour, fabul

        je ne connais pas assez pour répondre a ta question et la longévité pour les disque dur là je pense que cela dépend de beaucoup chose comme on les fais travailler fin je pense
        merci
        marc
        0
      2. Modérateur
        @titicrominetj'ai des disques durs qui tournent depuis plus de 10 ans, tous les jours, avec des données aussi qui ont plus de 10 ans.
        0
      3. @fabulok fabul, et tu préconise quoi et que faut il regarder ? merci
        marc
        0
      4. @fabulok merci pour ton retour, mais le soucis le rendu client n'a pas beaucoup d’étoile par rapport aux autres et je ne sais pas toi si tu aurais entendu ou pas mais le rendu que j'ai entendu que le western bleu n'a pas un bon rendu ?
        Es qu tu utilise ceux la toi merci
        Marc
        0