Meilleure carte nVidia

Résolu/Fermé
Luc123 Messages postés 16 Date d'inscription jeudi 19 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2007 - 19 sept. 2007 à 01:18
 bart - 10 juin 2008 à 19:47
Salut à tous,

Je pense à acheter une nouvelle carte vidéo nVidia pour mon ordinateur. Il possède un slot PCI-Express 16x. Mon budjet serait de 0 à 200 Euros. Quelle cartes serait les meilleures pour des jeux 2D et 3D avec OpenGL, et une utilisation bureautique ? Merci pour vos réponses. =)

11 réponses

ll0ll Messages postés 2577 Date d'inscription mardi 1 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 13 avril 2010 511
19 sept. 2007 à 02:19
Bonjour

Dans cette tranche de prix, il y a une évidence, il faut dénigrer Nvidia.
Il faut se tourner vers ATI, qui eux offrent du milieu de gamme avec leur x1950xt (qui tourne dans les 200€). Excellente pour le jeu dans des résolutions correctes, elle fait des gros scores sur les benchmarks. (à préferer la version 256Mo, la 512 ne les exploite pas...)

Nvidia entre en jeu dans le haut de gamme avec sa 8800GTS 320 (qui est à 300€)
Le moyen de gamme Nvidia (8600GTS) est moins bien que ce qu'on trouve chez ATI (les tests parlent d'eux mêmes)
0
Luc123 Messages postés 16 Date d'inscription jeudi 19 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2007
20 sept. 2007 à 18:27
Oui, mais je tournes sous Linux, et si tu ne le sais pas, le support d'ATI pour cet OS est vraiment mauvais. Donc, je dois absolument avoir une Nvidia.
0
ll0ll Messages postés 2577 Date d'inscription mardi 1 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 13 avril 2010 511
20 sept. 2007 à 18:52
Alors il y a la 8600gts, mais en terme de performances, ce n'est même pas l'ombre de sa grande soeur 8800gts... (en même temps elle coute 30 à 40%moins cher pour les modeles basiques)

En voici un bon modele : https://www.grosbill.com/

Désolé si j'ai répondu à coté de la plaque, je ne me suis servi de Linux qu'avec des cartes Nvidia, je n'ai pas pu constater qu'ATI était mal supporté.
0
Luc123 Messages postés 16 Date d'inscription jeudi 19 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2007
21 sept. 2007 à 00:06
Merci beaucoup pour ta réponse. Je crois que je vais acheter la 8600GTS, mais il y a plusieurs sortes : XXX, Extreme, laquelle est la mailleure. Aussi, est ce que les performances supérieures de la 8800gts valent la peine de débourser plus pour elle ?

Merci
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
ll0ll Messages postés 2577 Date d'inscription mardi 1 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 13 avril 2010 511
21 sept. 2007 à 01:05
Disons que ça dépend de la taille et de la résolution de ton écran, mais aussi des jeux que tu veux calculer...

Pour du jeu récent comme STALKER qui demande une bonne bande passante et une bonne capacité de calcul pour développer ses gigas de textures... on va ressentir une différence entre une 86 et une 88...

Cela dit, si tu ne tournes qu'en 1280x1024 (le plus fréquent) alors une 8600GTS permettra une bonne jouabilité pour la plupart des jeux.
Celle que je pense la meilleure est la XT (je parle aussi par rapport au qualité/prix)
Cela dit, ces cartes sont des cartes overclockées par le bios de la carte graphique (c'est à dire que la cadence de base est plus élevée, ce qui évite d'avoir à s'embeter à faire l'O/C soi même pour des raisons de stabilité, de voltages, ...)

Donc si tu sais bien gérer l'overclocking, une 8600GTS assez basique (mais de marque, surtout) reste correcte, mais les quelques % offerts sur les versions O/C de base ne sont pas négligeables (parfois 20% de gain...).
Le plus important est de bien lire et de bien comparer les fréquences dans les descriptifs, pour ne pas se faire couiner 40€ dans le vent.
Le site qui renseigne le mieux ses produits (et à priori celui sur lequel je te recommande de commander) est rueducommerce.com
compare les produits...

Je crois bien que sous Linux, la gamme des jeux auxquels tu as accès est assez restreinte... Je ne sais pas si les jeux comme Stalker ou Mc Rae Dirt existent (sont émulés)... Je ne saurais donc pas te dire si une 8800GTS est utile dans un environnement d'emulation... Essaie à la limite de te renseigner plus précisemment sur des forums Linux.
J'avoue avoir éssayé d'émuler des jeux sur Linux (steam en l'occurence) et que je n'ai pas réussi à faire marcher tout ça correctement... Je suis donc revenu sous XP pour avoir tous mes précieux jeux et mes habitudes ^^
0
Luc123 Messages postés 16 Date d'inscription jeudi 19 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2007
22 sept. 2007 à 01:08
Salut,

Je tournes en 1680x1050, et j'ai aussi XP (dual-boot). La 8800 va t-elle faire une différence plus grande avec cette résolution pour les jeux ? Merci beaucoup pour ton aide.
0
ll0ll Messages postés 2577 Date d'inscription mardi 1 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 13 avril 2010 511
22 sept. 2007 à 20:14
En 1680 alors oui je te recommande au moins une x1950, mais vu qu'elle ne convient pas étant donné ton environnement, alors la carte qui sort du lot est la 8800... Malheureusement son prix calme un peu.
0
Luc123 Messages postés 16 Date d'inscription jeudi 19 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2007
23 sept. 2007 à 21:15
Merci beaucoup pour ton aide. Je pense que je vais acheter la 8800, vu ma résolution.
0
Spartanjuli1
23 sept. 2007 à 21:19
dsl de m incruster dans la conversation mais llOll a parlé d' overlocking. J ai déjà entendu parlé de ça mais je ne sais pas ce que c est exactement! Donc si vous pouviez m' éclaircir a ce sujet ce serait simpa !

merci
0
ll0ll Messages postés 2577 Date d'inscription mardi 1 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 13 avril 2010 511
23 sept. 2007 à 21:28
http://www.commentcamarche.com/...
0
Avec 8600 gts tu peut faire tourner de bon jeu en resolutin high ,mais espere pas faire tourner crisis en qualité haute,je te dis sa car j'en ai une et j'en suis satisfait et puis les jeux maintenant moi je les fait tourner en high et la resolution 1250X1080
0