A voir également:
- Problème avec un shell sous Unix
- Classic shell windows 11 - Télécharger - Personnalisation
- Shell startup windows 10 - Guide
- Ssh secure shell download - Télécharger - Divers Web & Internet
- Shell pause ✓ - Forum Shell
- Efi shell version 2.31 - Forum Programmation
10 réponses
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
3 sept. 2007 à 17:03
3 sept. 2007 à 17:03
Salut,
comment lire un fichier ligne par ligne
;-))
comment lire un fichier ligne par ligne
;-))
J'avais déjà vu ça, mais je n'arrive pas à le faire marcher.
Lorsque j'utilise la boucle While telle qu'elle est marquée, mon fichier de sortie reste vide, et je ne comprend pas pourquoi.
Lorsque j'utilise la boucle While telle qu'elle est marquée, mon fichier de sortie reste vide, et je ne comprend pas pourquoi.
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
3 sept. 2007 à 17:30
3 sept. 2007 à 17:30
Affiche ton script (la boucle du moins, mais le script en entier serait un plus).
Si tu pouvais aussi afficher l'arborescence du(es) répertoire(s) et son(leurs) contenu(s) ce serait encore mieux, du moins une partie histoire qu'on saisisse bien ce que tu veux. Je dis ça parce que ton histoire de récupération de nom de répertoire dans un fichier, si je comprend bien ton problème, je suis sur qu'il y a moyen de faire plus simple et plus direct...
;-))
Si tu pouvais aussi afficher l'arborescence du(es) répertoire(s) et son(leurs) contenu(s) ce serait encore mieux, du moins une partie histoire qu'on saisisse bien ce que tu veux. Je dis ça parce que ton histoire de récupération de nom de répertoire dans un fichier, si je comprend bien ton problème, je suis sur qu'il y a moyen de faire plus simple et plus direct...
;-))
Le script (pour le moment je teste, donc j'en suis au départ):
#! /bin/bash
cd ../trf
ls -l | grep dr | cut -f2 -d : | cut -f2 -d ' ' > $HOME/trf/essai.txt
while read line
do
echo -e "$line\n"
done < essai.txt
--------------------------------------------------------------------------------
L'arborescence des répertoires :
répertoire racine : $HOME/trf
contenu de $HOME/trf
LOT1
LOT2
LOT3
Chaque répertoire LOT contient 2 fichiers : LOT.TXT et FEUILLE.TXT
J'ai donc :
1 fichier LOT.TXT et un fichier FEUILLE.TXT dans le répertoire LOT1
1 fichier LOT.TXT et un fichier FEUILLE.TXT dans le répertoire LOT2
1 fichier LOT.TXT et un fichier FEUILLE.TXT dans le répertoire LOT3
Le but étant par la suite de faire un traitement batch, donc dans la boucle While, si elle fonctionne, à la place du echo, je ferais un appel à mon batch pour effectué le traitement.
Voilà, j'espère que ça suffira.
#! /bin/bash
cd ../trf
ls -l | grep dr | cut -f2 -d : | cut -f2 -d ' ' > $HOME/trf/essai.txt
while read line
do
echo -e "$line\n"
done < essai.txt
--------------------------------------------------------------------------------
L'arborescence des répertoires :
répertoire racine : $HOME/trf
contenu de $HOME/trf
LOT1
LOT2
LOT3
Chaque répertoire LOT contient 2 fichiers : LOT.TXT et FEUILLE.TXT
J'ai donc :
1 fichier LOT.TXT et un fichier FEUILLE.TXT dans le répertoire LOT1
1 fichier LOT.TXT et un fichier FEUILLE.TXT dans le répertoire LOT2
1 fichier LOT.TXT et un fichier FEUILLE.TXT dans le répertoire LOT3
Le but étant par la suite de faire un traitement batch, donc dans la boucle While, si elle fonctionne, à la place du echo, je ferais un appel à mon batch pour effectué le traitement.
Voilà, j'espère que ça suffira.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
3 sept. 2007 à 19:06
3 sept. 2007 à 19:06
find ../trf -type f -exec ton_batch {} \;;-))
Merci pour ton aide.
Ca ne marche pas comme il faudrait, mais mon "responsable" me dit de laisser tomber pour ne pas perdre trop de temps là-dessus.
Donc je laisse tomber.
Le sujet peut être cloturé. Merci quand même.
Ca ne marche pas comme il faudrait, mais mon "responsable" me dit de laisser tomber pour ne pas perdre trop de temps là-dessus.
Donc je laisse tomber.
Le sujet peut être cloturé. Merci quand même.
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
4 sept. 2007 à 10:08
4 sept. 2007 à 10:08
pour ne pas perdre trop de temps là-dessus.
C'est dommage, je pense que la solution ne doit pas être loin...
Donc je laisse tomber.
C'est ton choix et je me répète, c'est dommage.
Ca ne marche pas comme il faudrait
Allez, vite fait, en deux mots, c'est quoi qui marche pas ?
As-tu des erreurs ? Si oui affiches-les.
Mais non j'insiste pô ;-))
C'est dommage, je pense que la solution ne doit pas être loin...
Donc je laisse tomber.
C'est ton choix et je me répète, c'est dommage.
Ca ne marche pas comme il faudrait
Allez, vite fait, en deux mots, c'est quoi qui marche pas ?
As-tu des erreurs ? Si oui affiches-les.
Mais non j'insiste pô ;-))
Je suis bien d'accord avec toi, on est surement très prêt de la solution.
Si je laisse tomber, c'est que je n'ai pas le choix, je suis malheureusement payé pour éxecuter les ordres de mes chefs, et donc s'ils me disent : "Laisse tomber", je m'exécute.
Pour ce qui est des erreurs, je ne les ai malheureusement plus, on m'a dit de laisser tomber, donc j'ai arrêté là, mais de mémoire, en fait il trouvait "tous" les fichiers et dossiers, alors qu'il ne me fallait que les fichiers contenu dans les dossiers qui m'intéressaient, et donc après quand j'exécutais mon batch, il était perdu puisqu'il avait des trucs pas intéressants pour lui.
Voilà, Merci encore pour ton aide, je suis sûr qu'on aurait fini par y arriver, mais bon les chefs ont parlé, alors on exécute même si ça ne plaît pas ...
Si je laisse tomber, c'est que je n'ai pas le choix, je suis malheureusement payé pour éxecuter les ordres de mes chefs, et donc s'ils me disent : "Laisse tomber", je m'exécute.
Pour ce qui est des erreurs, je ne les ai malheureusement plus, on m'a dit de laisser tomber, donc j'ai arrêté là, mais de mémoire, en fait il trouvait "tous" les fichiers et dossiers, alors qu'il ne me fallait que les fichiers contenu dans les dossiers qui m'intéressaient, et donc après quand j'exécutais mon batch, il était perdu puisqu'il avait des trucs pas intéressants pour lui.
Voilà, Merci encore pour ton aide, je suis sûr qu'on aurait fini par y arriver, mais bon les chefs ont parlé, alors on exécute même si ça ne plaît pas ...
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
4 sept. 2007 à 10:36
4 sept. 2007 à 10:36
en fait il trouvait "tous" les fichiers et dossiers, alors qu'il ne me fallait que les fichiers contenu dans les dossiers qui m'intéressaient,
Bizarre ;-\
Avec l'option "-type f" il est sensé ne trouver que les fichiers et pas les répertoires...
mais bon les chefs ont parlé, alors on exécute même si ça ne plaît pas ...
;-))
Bon courage.
Bizarre ;-\
Avec l'option "-type f" il est sensé ne trouver que les fichiers et pas les répertoires...
mais bon les chefs ont parlé, alors on exécute même si ça ne plaît pas ...
;-))
Bon courage.