A voir également:
- Configurer ipv6
- Configurer chromecast - Guide
- Dns google ipv6 - Guide
- Configurer foyer netflix - Accueil - Guide streaming
- Configurer et restaurer - Guide
- Configurer chromecast usine - Guide
7 réponses
monbobo
Messages postés
106
Date d'inscription
jeudi 10 juillet 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2004
133
18 juil. 2003 à 16:25
18 juil. 2003 à 16:25
Il suffit d'attendre que le reste du monde se décide à passer à l'IPv6. Si tu es le gland à passer en v6 tu vas être emmerdé.
meuhlol
Messages postés
1896
Date d'inscription
mardi 24 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2021
672
11 août 2007 à 07:24
11 août 2007 à 07:24
Sert a rien le tunnel broker... il est fait pour des "tests", de plus ils le disent!
à quoi bon de passer en v6 avant tlm?
à quoi bon de passer en v6 avant tlm?
brupala
Messages postés
110748
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
13 889
9 sept. 2003 à 16:59
9 sept. 2003 à 16:59
ha oui, pour voir ...
sur quoi ?
normalement ça se configure tout seul automatiquement.
le particulier sans routeur n'a pas à gérer ses adresses.
et ... Voili Voilou Voila !
sur quoi ?
normalement ça se configure tout seul automatiquement.
le particulier sans routeur n'a pas à gérer ses adresses.
et ... Voili Voilou Voila !
res_udp
Messages postés
45
Date d'inscription
jeudi 15 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2009
8
23 mars 2009 à 22:18
23 mars 2009 à 22:18
Salut,
Stp à m'aider par exemple de configuration de Cone NATs ou bien Restricted NATs pour l'utiliser dans teredo, en utilisant un routeur Cisco.
Merci D'avance
Stp à m'aider par exemple de configuration de Cone NATs ou bien Restricted NATs pour l'utiliser dans teredo, en utilisant un routeur Cisco.
Merci D'avance
Tu peux tenter un saut du coté de chez SixXs : https://www.sixxs.net/
C'est un Tunnel Broker, il te permet donc d'avoir IPv6 chez toi via un tunnel sur IPv4.
C'est un Tunnel Broker, il te permet donc d'avoir IPv6 chez toi via un tunnel sur IPv4.
brupala
Messages postés
110748
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
13 889
10 août 2007 à 23:52
10 août 2007 à 23:52
Tunnel broker ?
pas sympa comme nom .
pas sympa comme nom .
res_udp
Messages postés
45
Date d'inscription
jeudi 15 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2009
8
>
brupala
Messages postés
110748
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
17 mars 2009 à 19:07
17 mars 2009 à 19:07
salut Brupala,
J'ai un pb de teredo:
j'ai un client teredo (linux fedora 9) dans le réseau 192.168.5.0, dérrière un routeur NAT, l'adresse ipv4 de client teredo est 192.168.5.2, j'ai bien configuré le NAT.
De l'autre côte de NAT, il y a deux PC dans le même réseau 131.107.0.0 , le prmier PC linux fedora 9 qui joue le rôle de Relay Teredo a comme adresse 131.107.0.101
Et le deuxième PC a une addresse 131.107.0.100 et une adresse IPv6 2001:a:b::1
Pour le Client Teredo: dans user/local/miredo.conf
RelayType client
InterfaceName teredo
BindPort 3545
BindAddress 192.168.5.3
ServerAddress teredo.remlab.net
DefaultRoute on
Pour le Relay Teredo: dans user/local/miredo.conf
RelayType relay
InterfaceName teredo
BindPort 3545
Prefix 2001:0::
BindAddress 131.107.0.101
SyslogFacility daemon
J'ai démarré le relay teredo par /etc/local/sbin/miredo
Lorsque je veux tester le ping depuis le PC client teredo vers 2001:a:b::1 , j'arrive pas!
Ou es le Problème?
Merci d'avane
J'ai un pb de teredo:
j'ai un client teredo (linux fedora 9) dans le réseau 192.168.5.0, dérrière un routeur NAT, l'adresse ipv4 de client teredo est 192.168.5.2, j'ai bien configuré le NAT.
De l'autre côte de NAT, il y a deux PC dans le même réseau 131.107.0.0 , le prmier PC linux fedora 9 qui joue le rôle de Relay Teredo a comme adresse 131.107.0.101
Et le deuxième PC a une addresse 131.107.0.100 et une adresse IPv6 2001:a:b::1
Pour le Client Teredo: dans user/local/miredo.conf
RelayType client
InterfaceName teredo
BindPort 3545
BindAddress 192.168.5.3
ServerAddress teredo.remlab.net
DefaultRoute on
Pour le Relay Teredo: dans user/local/miredo.conf
RelayType relay
InterfaceName teredo
BindPort 3545
Prefix 2001:0::
BindAddress 131.107.0.101
SyslogFacility daemon
J'ai démarré le relay teredo par /etc/local/sbin/miredo
Lorsque je veux tester le ping depuis le PC client teredo vers 2001:a:b::1 , j'arrive pas!
Ou es le Problème?
Merci d'avane
brupala
Messages postés
110748
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
13 889
>
res_udp
Messages postés
45
Date d'inscription
jeudi 15 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2009
18 mars 2009 à 16:33
18 mars 2009 à 16:33
Salut,
je n'ai jamais joué avec ce genre de choses ...
le client teredo n'a pas d'adresse ipV6 configurée ?
sinon, merci de poser la question dans une nouvelle discussion
je n'ai jamais joué avec ce genre de choses ...
le client teredo n'a pas d'adresse ipV6 configurée ?
sinon, merci de poser la question dans une nouvelle discussion
Spearhead
Messages postés
355
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2007
116
11 août 2007 à 01:52
11 août 2007 à 01:52
Un pote a essayé d'en monter un et ca a fait planter le firewall de l'Université, résultat plus de réseau pendant une journée !!
brupala
Messages postés
110748
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
13 889
>
Spearhead
Messages postés
355
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2007
11 août 2007 à 10:34
11 août 2007 à 10:34
la vache,
pas sympa DU TOUT .
pas sympa DU TOUT .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
slt les amis moi c consty007 je suis nouveau sur ce site et j'aimerais savoir comment faire pour obtenir un adresse IP d'une machine quelconque?
brupala
Messages postés
110748
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
13 889
19 nov. 2007 à 17:20
19 nov. 2007 à 17:20
merci de poser la question dans une nouvelle discussion.
9 sept. 2003 à 14:18