Écran 144hz vaut le coup ?
Fermé
Mrezyfman
Messages postés
92
Date d'inscription
samedi 24 septembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2019
-
10 juin 2017 à 12:04
Mrezyfman Messages postés 92 Date d'inscription samedi 24 septembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2019 - 11 juin 2017 à 18:02
Mrezyfman Messages postés 92 Date d'inscription samedi 24 septembre 2016 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2019 - 11 juin 2017 à 18:02
A voir également:
- Écran 75hz ou 144hz
- Double ecran - Guide
- Capture d'écran samsung - Guide
- Capture d'écran whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Ecran noir pc - Guide
- Retourner ecran windows - Guide
3 réponses
Robs06
Messages postés
1575
Date d'inscription
jeudi 22 décembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
18 février 2021
274
10 juin 2017 à 14:26
10 juin 2017 à 14:26
Bonjour,
Effectivement le 144 Hz chez nos chère écrans est un domaine "abstrait" dans le sens où l'œil humain de perçoit (normalement) pas cette nuance.
Cependant, certains "Pro Gamer" prétendent que l'image est légèrement plus fluide quand on passe de 60 à 144 Hz
À titre de comparaison, un film diffusé sur une chaîne TV tourne à 25 FPS et lorsqu'on joue sur PC on constate une différence entre 25 et 60 FPS donc la logique veux que le 144 Hz serais, en théorie, plus fluide (pour un œil aguerri)
Le problème étant qu'il faut la matos qui suit, si tu nous dis que tu tournes à 120 FPS, je pense qu'un écran 75 Hz "classique" suffira amplement à rassasier t'es pupilles ;)
Effectivement le 144 Hz chez nos chère écrans est un domaine "abstrait" dans le sens où l'œil humain de perçoit (normalement) pas cette nuance.
Cependant, certains "Pro Gamer" prétendent que l'image est légèrement plus fluide quand on passe de 60 à 144 Hz
À titre de comparaison, un film diffusé sur une chaîne TV tourne à 25 FPS et lorsqu'on joue sur PC on constate une différence entre 25 et 60 FPS donc la logique veux que le 144 Hz serais, en théorie, plus fluide (pour un œil aguerri)
Le problème étant qu'il faut la matos qui suit, si tu nous dis que tu tournes à 120 FPS, je pense qu'un écran 75 Hz "classique" suffira amplement à rassasier t'es pupilles ;)
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
10 juin 2017 à 15:44
10 juin 2017 à 15:44
Salut
Déjà, 150 € pour du 144 Hz, c'est pas gamer... Le temps de réponse doit être monstrueusement élevé, alors que pour cette catégorie de matériel, il ne faut pas qu'il dépasse les 2 ms...
Déjà, 150 € pour du 144 Hz, c'est pas gamer... Le temps de réponse doit être monstrueusement élevé, alors que pour cette catégorie de matériel, il ne faut pas qu'il dépasse les 2 ms...
jeannets
Messages postés
27492
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
5 870
10 juin 2017 à 17:29
10 juin 2017 à 17:29
Oui, mais pour bien montrer la comparaison des chiffres... 2 ms, ça fait une fréquence de 500hz...
Alors, ça veux dire quoi..??
Alors, ça veux dire quoi..??
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
10 juin 2017 à 17:59
10 juin 2017 à 17:59
Non, ça n'a rien à voir... Au dessus de 2 ms de temps de réponse en jeu, il y a des images résiduelles...
jeannets
Messages postés
27492
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
5 870
>
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
10 juin 2017 à 18:49
10 juin 2017 à 18:49
C'est pas l'écran qui fait le temps de réponse d'un jeu... c'est la puissance de calcul du microprocesseur, en accord avec le choix judicieux des instructions du logiciel..
et c'est vrai pour tout.. pas que les jeux.
et c'est vrai pour tout.. pas que les jeux.
Mrezyfman
Messages postés
92
Date d'inscription
samedi 24 septembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2019
1
10 juin 2017 à 23:20
10 juin 2017 à 23:20
Le truc c'est que l'écran est à 180$ sur Amazon.com (150€) et à 250€ en France si il est gamer mais est ce que je peut commander de France sur Amazon.com ?
jeannets
Messages postés
27492
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
5 870
11 juin 2017 à 10:39
11 juin 2017 à 10:39
Tu peux tenter... en étant sur le site .com, si tu as un compte ou tu es inscrit, tu le mets dans le panier et à ce moment là, il y a un message qui dit: non livrable en France...
-- Tu peux aussi voir dans les détails, à droite, SHIP to... tu indique France et selon, tu aura le message:
-- Par ailleurs, si tu peux le faire venir, n'utilise pas UPS ni FEDEX , tu sera taxé immédiatement... utilise le transport standard; plus long mais sans surprise. la différence, ce sont les taxes.
-- Tu peux aussi voir dans les détails, à droite, SHIP to... tu indique France et selon, tu aura le message:
This item does not ship to France. Please check other sellers who may ship internationally.
-- Par ailleurs, si tu peux le faire venir, n'utilise pas UPS ni FEDEX , tu sera taxé immédiatement... utilise le transport standard; plus long mais sans surprise. la différence, ce sont les taxes.
jeannets
Messages postés
27492
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2024
Ambassadeur
5 870
10 juin 2017 à 12:27
10 juin 2017 à 12:27
Bonjour,
L'oeil est incapable de voir ça... même le 1/3, c'est déja pas mal chez des jeunes.
-- Par ailleurs le 120fps est 120 Trames par secondes, pas toujours 120 images complètes par secondes; certaines cartes utilises des artifices du Chopped (un genre de découpage)
et la Fréquence de 144Hz n'est pas toujours significative de 144 images par secondes... il y a aussi des subtilités sur la fréquence de l'électronique qui élabore le matriçage du LCD pour aboutir à une image affichée qui n'est pas du tout de la même fréquence...
Ceci dit, ça ne change pas l'image que tu perçois sur ta rétine... Mais les chiffres sont galvaudés par les commerciaux, qui, bien souvent ne savent pas au juste de quoi il s'agit. Pour bien comprendre, il faut regarder les signaux à l'oscilloscope (à mémoire).... Et sortir le listing pour l'analyser.
Désolé pour les rêves.
L'oeil est incapable de voir ça... même le 1/3, c'est déja pas mal chez des jeunes.
-- Par ailleurs le 120fps est 120 Trames par secondes, pas toujours 120 images complètes par secondes; certaines cartes utilises des artifices du Chopped (un genre de découpage)
et la Fréquence de 144Hz n'est pas toujours significative de 144 images par secondes... il y a aussi des subtilités sur la fréquence de l'électronique qui élabore le matriçage du LCD pour aboutir à une image affichée qui n'est pas du tout de la même fréquence...
Ceci dit, ça ne change pas l'image que tu perçois sur ta rétine... Mais les chiffres sont galvaudés par les commerciaux, qui, bien souvent ne savent pas au juste de quoi il s'agit. Pour bien comprendre, il faut regarder les signaux à l'oscilloscope (à mémoire).... Et sortir le listing pour l'analyser.
Désolé pour les rêves.
Mrezyfman
Messages postés
92
Date d'inscription
samedi 24 septembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2019
1
10 juin 2017 à 13:43
10 juin 2017 à 13:43
Je ne suis pas un pro de l'informatique mais je me demandais juste si il y a une différence de confort car payer un 144hz pour seulement 20€ dé plus ne me gêne pas
Jimpix
Messages postés
11773
Date d'inscription
dimanche 1 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2017
4 147
>
Mrezyfman
Messages postés
92
Date d'inscription
samedi 24 septembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2019
10 juin 2017 à 13:46
10 juin 2017 à 13:46
Bonjour,
C'est parfaîtement inutile...
C'est parfaîtement inutile...
Mrezyfman
Messages postés
92
Date d'inscription
samedi 24 septembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2019
1
>
Jimpix
Messages postés
11773
Date d'inscription
dimanche 1 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2017
10 juin 2017 à 13:52
10 juin 2017 à 13:52
Merci de répondre mais si tu n'as pas d'argument je ne peut pas comprendre.
J'ai vu plein de vidéos de gens qui disent que ca vaut le coup mais seulement pour une utilisation gamer et vu que ce sera mon utilisation...
J'ai vu plein de vidéos de gens qui disent que ca vaut le coup mais seulement pour une utilisation gamer et vu que ce sera mon utilisation...
Jimpix
Messages postés
11773
Date d'inscription
dimanche 1 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2017
4 147
>
Mrezyfman
Messages postés
92
Date d'inscription
samedi 24 septembre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2019
10 juin 2017 à 14:13
10 juin 2017 à 14:13
Les arguments sont déjà cités plus haut, je ne vais donc pas la refaire...
10 juin 2017 à 19:16
Citation :
Si vos yeux se sont habitués au 60 Hz vous allez redécouvrir le jeu en passant en 144Hz, tout vous semblera plus fluide. Mais cet effet s’estompe au fur et à mesure que nos yeux s’habituent au 144 Hz, par contre vous aurez vraiment du mal à revenir sur du 60Hz après avoir gouter au 144Hz. Certains joueurs ont aussi tester leur réflexes avec du 60Hz puis avec du 144Hz pour comparer et il semblerait que le 144Hz augmente légèrement votre réactivité. De là à dire que cela va vous faire jouer mieux ce n’est pas une règle exacte et un très bon joueur en 60Hz sera toujours meilleur qu’un joueur moyen en 144Hz mais tout de même, le jeu est plus fluide, plus confortable donc forcement, ça aide.
Source :
https://ecran-pc-gamer.fr/frequence-de-rafraichissement-ecrans-pc/
Après comme je l'ai dis, de mon avis un bon 75 Hz suffit, inutile de passer à 144 Hz...