[Vie privée] Pourquoi la CNIL ne réagit pas ?

Fermé
sebsauvage Messages postés 32847 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 10 juil. 2003 à 11:17
 msterflo - 23 juil. 2007 à 00:03
Les major du disque entamment joyeusement notre droit à la vie privée en exigeant des informations personnelles des fournisseurs d'accès.

En France, un projet et loi pourrait même étendre la conservation de vos données de connexion par votre fournisseur d'accès de 1 an (actuellement) à 3 ans.

Pourquoi la CNIL ne réagit-elle pas ?

Il y a une explication:
http://www.uzine.net/breve1136.html
A voir également:

7 réponses

batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 114
10 juil. 2003 à 11:35
Je me demande aussi s'ils vont tous être en mesure (FAI) de stocker 3 ans d'informations de connexion :) pour tous leurs abonnés :) : l'ip xxx.xxx.xxx.xxx le jour j à entre l'heure h1 et l'heure h2 etait attribué à Mr YYY. Il a téléchargé ci, ça s'est connecté là etc.

Ca doit faire un sacré paquet de mémoire nécessaire !!!

quelqu'un aurait des chiffres sur la capacité de stockage pour tout ça ?

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
0
sebsauvage Messages postés 32847 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 662
10 juil. 2003 à 11:43
Je n'ai rien.

Par contre je me souviens que quand le gouvernement a forcé 1 an, les fournisseurs avaient déjà crié au meurtre.
Conpensation du gouvernement: l'autorisation d'exploiter commercialement les données. :-(
0
batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 114 > sebsauvage Messages postés 32847 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019
10 juil. 2003 à 11:47
Ca me fait peur ce que tu dis : qu'est ce qu'ils vont obtenir en échange ce coup-ci ? (3* fois plus de données...)

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
0
batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008 114 > batmat Messages postés 1871 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2008
10 juil. 2003 à 11:49
En plus avec une capacité de stockage pareille nécessaire pour avoir le droit de faire FAI : fini les petits, place aux multinationales énormes... Yaura plus de places que pour ceux capables de stocker des tera, des milliers de teraoctets :-|

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
0
Salut
Je trouve que les droits internet sont ambigus , parceque d'un côté en 5 minutes sur des sites publiques tu télécharges des downloaders pour ensuite avoir accés à tout et n'importe quoi et de l'autre côté on annonce le coup de matraque. De plus n'est ce pas stritement interdit de scanner des trammes ? comment font ils, ils installent des executables qui créent des fichiers journaux des activités internet ?comme dit Batmat ils ont intérêt à avoir de l'espace disque et des bons serveurs parce que c'est possible qu'ils aient matière à travailler .
Je pense malgrés tout qu'il y a des abus aussi quand même.Si cette loi est appliquée dans le monde du travail,elle pourrait permettre de contrôler les connexions qui dérapent franchement parfois , encore qu'un proxy bien paramétré devrait l'éviter donc bof ...
Mais je reste convaincu tout de même que dans certains cas ( employés qui téléchargent des vidéos louches, voir trés louches ) il peut être bon d'accorder un temp supplémentaire de validité pour une information qui peut servir de preuve.
0
teebo Messages postés 33478 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 795
10 juil. 2003 à 11:49
Une discussion (malheureusement close) sur le sujet:

http://www.foruminternet.org/en/forums/list.php?f=4

.  .
\_/
0
Fu Xuen Messages postés 3639 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 11 septembre 2005 305
10 juil. 2003 à 15:29
Pourquoi la CNIL ne réagit-elle pas ?
Comment est-elle financée ?

-= Fu Xuen =-
0
Salut !

Suite à ce que je viens de voir .....

Il est possible de passer par son FAI
Ensuite de passer par un proxy etranger (qui est d'accord)
Et de ne pas se faire tracer non ?

Est ce légal ?

Parceque que les FAI gardent mes données je m'en fous royalement mais que mes données soient exploitées a but commercial la je ne suis pas d'accord du tout !!!!
0
sebsauvage Messages postés 32847 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 662
10 juil. 2003 à 17:10
passer par un proxy etranger

oui bien sûr c'est possible, mais pas avec tous les protocoles.
La plupart du temps ça marche avec HTTP et FTP, mais pour le reste, ça ne passe pas (SMTP, POP3, NNTP, IRC, ICQ...).


Est ce légal ?

ça dépend des états, mais a priori oui en France.
Il existe même des services payants pour ça (anonymizer.com, orangatango.com, httport, cotse...).
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Iguane Messages postés 48 Date d'inscription lundi 6 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2009
11 juil. 2003 à 00:16
Le CNIL est ce qu'on appelle une autorité administrative indépendante.
http://www.vie-publique.fr/decouverte_instit/instit/instit_4_5_0_q0.htm
Elle est financée à 100% par l'Etat et est complètement indépendante de toute autorité hiérarchique et de tout intérêt quelqu'il soit, surtout privé, hormis celui de l'ensemble des citoyens !

Il faudrait quand même qu'il refasse leur site qui est vraiment moche ;o)
0
Salut !

Pour les trames HTTP ok donc,

Mais que gardent t-ils pour le po3 et smtp ? ils gardent une copie de chaque email ? si c'est le cas ils ont du investir dans quelques ters octets de disques !!!
0
Meme des pétaoctets^^
0