[Vie privée] Pourquoi la CNIL ne réagit pas ?

Fermé
sebsauvage
Messages postés
32844
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
- 10 juil. 2003 à 11:17
 msterflo - 23 juil. 2007 à 00:03
Les major du disque entamment joyeusement notre droit à la vie privée en exigeant des informations personnelles des fournisseurs d'accès.

En France, un projet et loi pourrait même étendre la conservation de vos données de connexion par votre fournisseur d'accès de 1 an (actuellement) à 3 ans.

Pourquoi la CNIL ne réagit-elle pas ?

Il y a une explication:
http://www.uzine.net/breve1136.html

7 réponses

batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
114
10 juil. 2003 à 11:35
Je me demande aussi s'ils vont tous être en mesure (FAI) de stocker 3 ans d'informations de connexion :) pour tous leurs abonnés :) : l'ip xxx.xxx.xxx.xxx le jour j à entre l'heure h1 et l'heure h2 etait attribué à Mr YYY. Il a téléchargé ci, ça s'est connecté là etc.

Ca doit faire un sacré paquet de mémoire nécessaire !!!

quelqu'un aurait des chiffres sur la capacité de stockage pour tout ça ?

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
0
sebsauvage
Messages postés
32844
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
10 juil. 2003 à 11:43
Je n'ai rien.

Par contre je me souviens que quand le gouvernement a forcé 1 an, les fournisseurs avaient déjà crié au meurtre.
Conpensation du gouvernement: l'autorisation d'exploiter commercialement les données. :-(
0
batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
114 > sebsauvage
Messages postés
32844
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019

10 juil. 2003 à 11:47
Ca me fait peur ce que tu dis : qu'est ce qu'ils vont obtenir en échange ce coup-ci ? (3* fois plus de données...)

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
0
batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
114 > batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008

10 juil. 2003 à 11:49
En plus avec une capacité de stockage pareille nécessaire pour avoir le droit de faire FAI : fini les petits, place aux multinationales énormes... Yaura plus de places que pour ceux capables de stocker des tera, des milliers de teraoctets :-|

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
0
Salut
Je trouve que les droits internet sont ambigus , parceque d'un côté en 5 minutes sur des sites publiques tu télécharges des downloaders pour ensuite avoir accés à tout et n'importe quoi et de l'autre côté on annonce le coup de matraque. De plus n'est ce pas stritement interdit de scanner des trammes ? comment font ils, ils installent des executables qui créent des fichiers journaux des activités internet ?comme dit Batmat ils ont intérêt à avoir de l'espace disque et des bons serveurs parce que c'est possible qu'ils aient matière à travailler .
Je pense malgrés tout qu'il y a des abus aussi quand même.Si cette loi est appliquée dans le monde du travail,elle pourrait permettre de contrôler les connexions qui dérapent franchement parfois , encore qu'un proxy bien paramétré devrait l'éviter donc bof ...
Mais je reste convaincu tout de même que dans certains cas ( employés qui téléchargent des vidéos louches, voir trés louches ) il peut être bon d'accorder un temp supplémentaire de validité pour une information qui peut servir de preuve.
0
teebo
Messages postés
33478
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 796
10 juil. 2003 à 11:49
Une discussion (malheureusement close) sur le sujet:

http://www.foruminternet.org/en/forums/list.php?f=4

.  .
\_/
0
Fu Xuen
Messages postés
3635
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
306
10 juil. 2003 à 15:29
Pourquoi la CNIL ne réagit-elle pas ?
Comment est-elle financée ?

-= Fu Xuen =-
0
Salut !

Suite à ce que je viens de voir .....

Il est possible de passer par son FAI
Ensuite de passer par un proxy etranger (qui est d'accord)
Et de ne pas se faire tracer non ?

Est ce légal ?

Parceque que les FAI gardent mes données je m'en fous royalement mais que mes données soient exploitées a but commercial la je ne suis pas d'accord du tout !!!!
0
sebsauvage
Messages postés
32844
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
10 juil. 2003 à 17:10
passer par un proxy etranger

oui bien sûr c'est possible, mais pas avec tous les protocoles.
La plupart du temps ça marche avec HTTP et FTP, mais pour le reste, ça ne passe pas (SMTP, POP3, NNTP, IRC, ICQ...).


Est ce légal ?

ça dépend des états, mais a priori oui en France.
Il existe même des services payants pour ça (anonymizer.com, orangatango.com, httport, cotse...).
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Iguane
Messages postés
48
Date d'inscription
lundi 6 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
20 janvier 2009

11 juil. 2003 à 00:16
Le CNIL est ce qu'on appelle une autorité administrative indépendante.
http://www.vie-publique.fr/decouverte_instit/instit/instit_4_5_0_q0.htm
Elle est financée à 100% par l'Etat et est complètement indépendante de toute autorité hiérarchique et de tout intérêt quelqu'il soit, surtout privé, hormis celui de l'ensemble des citoyens !

Il faudrait quand même qu'il refasse leur site qui est vraiment moche ;o)
0
Salut !

Pour les trames HTTP ok donc,

Mais que gardent t-ils pour le po3 et smtp ? ils gardent une copie de chaque email ? si c'est le cas ils ont du investir dans quelques ters octets de disques !!!
0
Meme des pétaoctets^^
0