AMD VS INTEL : que choisir pour les jeux Résolu/Fermé

Question

ouais j'ai bien une petite envie de m'acheter le processeur peintium E6600 core 2 duo mais d'un côter, on ma dit que les processeur AMDx2 ce vallait mieux pour les jeux, j'ai donc regardé sur le livre "L'acheteur" et voila leur conclusion:

la supériorité des core 2 duo sur tout forme de concurence ne fait aucun doute en ce qui concerne les teste suivant:

performances globales
calcul 3D
Compréssion Vidéo
Jeux vidéo

que prendrez vous à ma place, AMD ou INTEL

Michel LATOUFFE · Accepted Answer

Pour la enieme fois les intel et les AMD sont de bons procos...

Il n'y a que qques AMD avec bug qui sont sorties dernièrement et encore...

Il est certain que la generation des core 2 duo de chez intel sont de tres bonnes qualités, consomment peu (...) mais il y a de tres bons amd aussi... Donc balle au centre...

Une config est un tout cm, cg, alim, proc, ram (...) si chaque composant est choisie avec soin il n'y a pas de prob que ce soit du AMD ou du Intel... Maintenant quand on achete un PC de marque en grande surface, qui nous fait miroiter un E8400 sur une cm de merde avec de la ram de merde une alim pourrie (je prefere pas parler des OS et de leurs install :s),  faut pas s'attendre a des miracles...

rushours · Answer

Bonjours

Je parle par experiance ... J'ai deka eu autrefois un processeur AMD les choses ont peut etre bien changer mais je n'ai pas ete satifais de mon achat en raison de certain probleme d instabilite ... Par la suite vue mon Budget limite jai mi mes economie sur un Celeron ...... Plus jamais je ne ferais cette erreur ... depuis 4 jours jai un Intel Core 2 duo E6600 et je suis entierement satisfait de mon achat les performance sont selon moi incomparable. L'architecture du processeur care 2 duo est de loin superieure a celle des AMD de plus il reste beaucoup plus froid ! ..... Long Post pour ne pas dire grand chose en Fin de compte je te dit daller a 100% vers le core 2 duo ou meme le core 2 quad

Au revoir

Utilisateur anonyme · Answer

Salut,
Je suis de ton avis car je n'ai eu que des problèmes avec AMD.
(Connécté 365 jours sur 365 il faut le dire)
J'ai opté pour Intel et je peux le qualifier de robuste.
Ma prochaine carte mère sera de ce genre:
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/326996.htm

Un avis parmi tant d'autres .

Bon choix et à bientôt sur le forum.
Cordialement.

gabriel · Answer

j'en tend dir partout que les proce amd son mieux pour ce qui st des A64 * 2   
mais mon magasin d'informatique me dit que se sont le intel  
(pour le jeux en tout cas )
en faite du moment qu'on acheter un haut de gamme des games double coeur c casi pareil non ?

countvenom · Answer

Pour les jeux les Intel core sont bien mieux car les chargement sont plus court grace aux valeurs en L2 cache plus élevé, mais aussi grace a la fréquence, le seul probléme avec les Intel core 2 Duo est que l'écriture en mémoire dure est trés lente, donc il faut autant de temps a un pentium 4 cas un Intel core 2 Duo pour installer les jeux.
Je posséde un Intel Core 2 Duo E7650 avec 2.66GHz, 4 Mo de L2 et 64 Ko de L1.
Le L1 est l'écriture en mémoire dure, pour installer les jeux, le L2 est la vitesse d'écriture en mémoire vive, les chargement parce exemple avec mon processeur sont quasi nul, et la fréquence est la vitesse d'éxécution des données donc pendant un jeux les élément mettent moin de temps a s'afficher.
J'espére avoir répondu a ta question en ce qui conserne les jeux, mais la différence entre AMD et Intel est que le niveau de L1 de chez AMD est beaucoup plus important.

webdy · Answer

Bonjour, 
je maprette a changer de config pour 1 onfig de gamer et jaimrai vraime n1 reponse clair pour savoir kel processeur prendre intel ou amd?jé cru comprendre k intel etait plus rapide pendand le jeu mai k lé amd étai plu rapide pour installé?merci de me repondre

countvenom · Answer

C'est sa, si tu veux, un processeur Intel Core 2 Duo, avec beaucoup de mémoire en L2 chargera plus rapidement les jeux, c'est a dire que pendant les phases de chargement sa ira beaucoup plus vite, et si ton processeur dispose de 4 ou 8 Mo en L2 il n'y aura carrement aucun chargement, et lees jeux avancé chargeront plus vite, mais le probleme c'est que en L1 les processeur de Intel ne dispose que de 64 Ko, se qui est la plus petite valeur, donc les jeux mettront autant de temps a s'installer qu'avec un Pentium 4, donc extrêmement longtemps, parcontre si tu choisi un processeur AMD, ils sont réputer pour être moitié moitié, donc les niveaux de L1 et de L2 seront proche, donc d'environ 1 Mo en L1 et de 2 Mo en L2 donc tu multiplie le temps de chargement par 2 et tu divise l'installation par 4, donc voila, j'espére que ta compri.
Voila des exemples de trés bon processeur.
Intel : https://www.materiel.net/
AMD : https://www.materiel.net/
De plus je tiens a rajouter que les AMD étant graver avec plus de fininesse sont aujourd'hui les processeur les plus solide, donc ils ont une meilleurs durée de vie.

countvenom · Answer

Aufette j'ai oublié mais prend un processeur avec au moin 3 GHz, pour les jeux avancée,
Ah moin que tu t'y connaisse un peu en overclockage et alors les processeurs que je t'ai donné seront suffisant.

silmantis · Answer

Salut 

tu comptes l' associer à quelle carte et avec combien de Ram (vista/XP ? ) ton future CPU?

+

webdy · Answer

Bonjour, 
je sais pas tro pour la carete pck ca va dépendred de mon proc mai 2go de ram et sur xp pck vista voila koi...^^

silmantis · Answer

Je crois que tu prends le problême a l' envers...si tu comptes jouer.

webdy · Answer

Bonjour, 
?

countvenom · Answer

Il disait que cela dépendais, mais il parlé de sa carte mère je pense.
Même si tu as raison, qu'il doit choisir en priorité sa carte graphique plutôt que sont processeur.

webdy · Answer

oui oui je parlai de la carte mère ki dépendai par rapport mon proc sinn je vai prendr 1 geforce 8800gts car la gtx est vraimen trop cher et 2 go de ram et c pour le proc je sais pa koi choisir entr amd et intel voila tout

countvenom · Answer

Prend Intel, pour les jeux, ta pas tellement a te poser la question, si tu as lu mon article qui suiver le tiens, tu devrais comprendre la différence, mais moi aussi je suis fait un PC pour les jeux avancé, et j'ai choisi le Intel Core 2 Duo E6750 pour mon PC, et j'en suis trés heureux.
https://www.materiel.net/

silmantis · Answer

Regarde plutôt du côté des 8800 GT elles sont visiblement  plus performantes que les 8800GTS...pour un prix sensiblement inférieur.

countvenom · Answer

Il n'y quasiment aucun chargement pour les ancien jeux et les chargement pour les jeux avancés comme World in Conflict ou Colin Mc Rae Dirt sont souple et trés rapide par rapport a la moyenne.

Nazman · Answer

A l'heure actuelle les Intel Core 2 Duo sont supérieurs aux AMD. Intel est tellement en avance qu'ils comercialsisent déjà les Quad Core...AMD est dérieusement à la traîne même pour les X2 dont l'architecture est vieilissante.

Nazman · Answer

J'oubliais le fort potantiel d'overclocking des Intel et le fait que par leurs gravures plus fines, ils chauffent moins.

Michel LATOUFFE · Answer

@@ HuG ! @@

Une bonne machine est un tout, il faut une pour commencer une bonne alim pour avoir des cartes graphiques puissantes, un bon proc et de la bonne ram et une bonne carte mere... Si un de ces composants n'est pas assez puissant ou a une pietre qualité, les bugs ne seront pas rares...

Pour les procs, en terme de perf pour les jeux amd et intel sont kif kif... Les amd chauffent un peu plus, sont souvent moins overclockable (certain model) mais compensent ces qques lacunes par des prix défiants toute concurrence, reste le probleme de socket car am2 va disparaitre pour am2+ et am3 alors que la gamme intel est resté en socket 775...

Voila un plus cher avec des avantages certains (core 2 duo et extreme) l'autre moins cher mais avec des perfs "legerement" en retrait...

Mais les 2 sont bons :

http://www.choixpc.com/processe.htm

http://www.test-hardware.net/cpu,processeur.html

https://www.ldlc.com

countvenom · Answer

C'est juste !
Encore si tu faisais de la gestion ou si tu passer plus de temps sur internet, je t'aurais conseiller un AMD, il est vrai que le Intel Core que je posséde me dérange quand il s'agit de faire d'autre application que celle des jeux, mais pendant les jeux c'est un réel plaisir.
Tu sera peux être déçu par la lenteur de téléchargement qui est celle d'un processeur classique.

silmantis · Answer

Euh je suis pas tout là....c est quoi le rapport du téléchargement, du net avec le CPU??

webdy · Answer

Bonjour, 
intel e6750 ou amd 6000+ *2? apparemment intel et 8800GTS 320mo ou 8800GT...je sais pas trop pourkoi la 8800GT est si peu cher si elle est meilleur?j'ai fais kelk recherch et apparremen elle é entr la 8800 GTS 640 Mo et la 8800 GTX 768 Mo dc mieu k ma GTS de dépar...

countvenom · Answer

Pourquoi lui conseiller vous des alimentations et de la ram, puisque qu'il vous demande des conseilles sur les processeurs, vous êtes hors  sujet.

countvenom · Answer

Euh non excuse moi, ça n'avais rien a voir mais je voulais plutot parler de l'installation des programmes qui est bien longue.

Michel LATOUFFE · Answer

Bon deja moi c'est tutoiement...

Parce que : Une bonne machine est un tout

silmantis · Answer

Regarde là t as des exemples de configs pour le jeu :

http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-5.html

countvenom · Answer

Ouah !
Il faut les sortirs les 1800 € ^^.

Tiniasse · Answer

Bonjour, moi perso je n'ai eu aucun probleme je roulr intel depuis toujours, les plus : 
- mieux overclocable
- architecture plus performante
- les cartes meres Intel 775 supprte les futurs Peryns.
En esparant t'avoir aider.
Sinon moi aussi j'ai un probleme jai psté un message mais personne ne m'aide le titre c'est : HELP budjet limite pour config durable.
A plus

webdy · Answer

Bonjour, 
Bon apparemen intel z 6750 conviendrai mai pour la carte graphique 8800gts ou 8800gt?

webdy · Answer

Bonjour, 
je voulai dir E 6750*

silmantis · Answer

tu en as d autres...

http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-4.html

Un PC pour jouer forcemment y a un coût :)

countvenom · Answer

Moi le mien je les payer 700€, rien que la tour c'est vrai, et j'ai économisé sur la carte graphique car j'attend la baisse des Nvidia G8800.

Tiniasse · Answer

et pourquoi pas un E4300 overclock a 3ghz 9x333 sans toucher au voltage c'est performant et peut cher.

silmantis · Answer

Je crois que c est une discussion sans fin:))

countvenom · Answer

Moi aussi, si on commence a sugéré tout les processeurs qui existe on s'arrétera jamais.

Michel LATOUFFE · Answer

performances globales
calcul 3D
Compréssion Vidéo
Jeux vidéo 

Oups j'avais pas vu ca... Bon orientes toi vers du e6550 ou du e6750... ;)

webdy · Answer

oué j'étais venu pour le processeur je crai k j'ai fait mon choix pour intel mai la carte graphique 8800gts ou 8800gt mon choix va se fair tt seul et je pencherai pour la 8800gt

godard2b · Answer

Salut, perso je tourne avec une CV 8800GTX et un proc e6600 overclocké à mort et 2 go de ram. Mais comme si bien dit plus haut un bon ordi s'est un tout il faut aussi penser à l'alim car c'est essentiel, le DD est également important. Si tu veux pas faire évoluer ton PC tous les quat'matin je te recommande le intel e6600 et met le paquet pour la CVidéo.
Je joue beaucoup avec des jeux récents et sa tourne nickel sur un 22' en 1650x1050
Pol

countvenom · Answer

Je pense que tu as raison prend donc une Nvidia Geforce 8800 Gt, elle sera emplement suffisante.

webdy · Answer

Mais 1 kestion la 8800gt est-elle plus performante ke la 8800gts?

godard2b · Answer

Voici deux liens qui te permettront de te faire une idée sur les qualités de chacunes
https://www.clubic.com/article-84306-1-nvidia-geforce-8800-gt-directx-10.html
https://www.clubic.com/article-69537-1-nvidia-geforce-8800-gts-320-mo.html
Pol.

webdy · Answer

je penchrai pour la 8800GT  jé
réson?

godard2b · Answer

ouais, je pense que c'est la mieux à un prix raisonnable.

webdy · Answer

OUI apparemment la GT est plu performante mais moin cher 1 kestion ki restra san réponse^^ mai je men plaint pas!

countvenom · Answer

Pour information les Nvidia séries 8 vont subir une baisse de prix aprés noël, une baisse de prix conséquente puisque les séries 9 vont sortir, alors si tu as de la patience, je te conseillerai d'attendre.

countvenom · Answer

Mais sinon un autre conseil prend en une qui est une grande quantité de mémoire.
Au moin 512 Mo au mieux 1024, car les jeux tel que Crysis ou Far Cry 2, demanderont énormément de mémoire partagée.

godard2b · Answer

pas trop tout de même car après tu vas hésiter avec la nouvelle série...

countvenom · Answer

Pas faux, non plus, mais c'est pour sa que moin j'ai préféré prendre une carte moin cher, mais pas forcément nul non plus, pour attendre justement cette baisse des prix.

webdy · Answer

et la R600?

Michel LATOUFFE · Answer

Tenez, des tests et encore des tests...

http://www.test-hardware.net/annuaire.html

;)

Mandar · Answer

AMD c'est pour overclock et intel s'est pas pour l'overclock.

Sinon : neutre

webdy · Answer

Bonjour, 
overclock?

godard2b · Answer

il est où le christian du début ? je crois qu'on l'a perdu !

Mandar · Answer

Oui sauf que au lieu de me dire n'importe quoiu il faut s'informer...
Seul les AMD sont compatibles sur les cartes meres SAFE OVERCLOKING

Michel LATOUFFE · Answer

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775i945GZ

LGA 775 for Intel® Core™ 2 Duo

Hybrid Booster - Safe Overclocking Technology

Non, en fait, socket am2 ou 775 il y a la safe overclocking...

;)

assmalick01 · Answer

jai eu un amd duron 1ghz mais cote performance il etait en avance face a un celeron de 3.7ghz .

FK-300 · Answer

XEON 5160 de Socket 771. J'ai jamais vus mieux. Les 3 Ghz tu les O/C à 3,8 Ghz asser facilement avec un Ventirad haut de gamme... 3250 Points CPU au 3Dmark06.

miggi · Answer

bonjour, apres avoir lu les commentaires ici une chose me frappe, c'est que la question etait de savoir ce qui est mieux entre intel et amd pour les jeux et il me semble que les réponsses ont été donner par des gens qui ne jouent pas ou peu.  Je suis un joueur c'est meme devenu une drogue pour moi (sic) je donne donc mon opinion afin d'informer. Apres avoir tester depuis des années pas mal de configurations a ce jour amd est superieur en performances par rapport a intel. A configuration pratiquement identiques les jeux seront plus fluides sur un amd que sur un Intel. Je parle bien d'aujourd'hui et non pas des cpu amd d'il y a quelques années. Aussi certaine choses qui ont été ecrites plus haut sont totalement inexacte comme par exemple celle de la chaleur. C'est justement l'un des points qui a fait progresser amd face a intel !! Grace a l'utilisation d'autres composants un cpu amd arrive aux meme performance qu'un intel en consommant moi et du meme fait avoir un dégagement thermique moindre et donc plus stable. Je n'invente rien tous les tests serieux le prouve. Et pour ma part a mon niveau c'est tres clair les jeux sont plus fluides en utilisant des definitions graphiques maximum et apres quelques heures de jeux un amd vous epargnera plus souvent de rebooter votre pc suite au fameux ecran bleu de windows. Je dit bien plus souvent car cela peu arriver aussi avec un amd et tout est important les memoires la carte graphique, la carte mere etc ... 

Pour plus d'info et un test serieux suivez ce lien et si vous comprenez l'anglais lisez l'article complet du test effectuer par ExtremeTech
http://www.pcinpact.com/actu/news/Performances_dans_les_jeux_combat_AMD_VS_Intel.htm

Pour le rest le cpu n'est qu'un des éléments important pour un pc de jeux , une bonne carte graphique avec un maximum de memoire est important également, apres tout est question de budget et la facon dont vous jouer. Si vous passez des heures a jouer ou si c'est plus occasionel car par exemple pour la carte graphique pourquoi une gforce X est deux fois moins chere que une Y alors que c'est censé etre le meme chipset ?  Apres 3 heures intensive a Crysis par exemple celle plus chere sera toujours ok tandis que la low cost vous aura lacher mais si c'est pour jouer une heure 2 x par semaine pas besoin non plus d'acheter la super mega turbo carte a 500 euros ....

Voila j'espere n'avoir pas ete trops long ;-)  ... salutations à tous

countvenom · Answer

Je ne suis pas d'accord, je suis moi aussi un joueur, le jeu n'est pas une drogue comparait à toi, mais je ne pense pas que les AMD soit meilleurs que les Intel, c'est plutôt le contraire, je posséde un Intel E6750, à 2.66 GHZ, et je posséde Crysis, qui est la référence en matiére de jeux gourmant, et je peux affirmé aprés avoir tester avec une configuration d'un AMD Atlhon 64 X 2 que AMD et bien en dessous de Intel, car les chargements sont 2 fois plus long avec leAMD qu'avec le Intel, de plus ton opinion de simple joueur ne contrediront pas les critiques de la presse qui sont plus précise.
Ton test nous parle de vieux processeur  qui ont plusieur année, je parle de processeur récent.
Les finesses de gravure des AMD sont bien inférieur au Intel, et donc par conséquent les AMD chauffent plus que les Intels, donc ce que tu   dis à propos des températures est totalement faux.Un intel ne peut pas chauffer plus qu'un AMD.
Voici le mien.
https://www.materiel.net/
Et voici un AMD pour le même prix.
https://www.materiel.net/
Tu pourra noté que le AMD est bien inférieur a l'intel.
Donc au lieu de sortir des articles qui date de avant ta naissance, tu ferais mieux de regarder les prix et les performances.
AMD c'est le marque repère de l'informatique, encore si tu parlais de Carte graphique, j'aurais rien dit.
Mais jusqu'a nouvelle ordre les AMD sont bien nul.

DarkRodWarrior · Answer

Salut à tous !!!

Bon mettons les choses à plat :D
Pour infos un quad core n'est pas vraiment utile (pour l'instant) , j'ai lu et vue différents teste en mono , 2 , 3 , 4 cores et les 2 , 3 , 4 se se démarquent pas vraiment , donc pas exploités au maximum de leur capacités , les core 2 duo ont du potentiel en terme de qualité / prix , le meilleur est sans nulle doute un E6850 ( 3.0 Ghz en FSB1333 socket 775 évidemment , 1.25 V , 75 W , faible consommation)
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/core-2-duo-e6850.c422

J'ai des doutes sur le Phenom (le quad AMD)...

M'enfin côté core 2 duo https://www.techpowerup.com/cpu-specs/athlon-64-fx-76.c408 est vraiment bien , à 3.2 Ghz !!! (et encore il est pas O/C)

A vous de voir avec votre porte feuille (oui il faudra quelques billets verts ;) )

++

countvenom · Answer

Moi à ta place, je prendrai un Intel, j'ai jamais entendu dans ma vie quelqu'un dire que les processeurs AMD était meilleur que les Intels.
Pour les jeux ou même pour des affaires de simples gestion je conseille toujours Intel.
Je posséde 2 ordinateur avec des processeurs AMD, et personnellement pour les jeux ils me déçoivent tout les deux.
Ensuite pour se qui est du processeur je conseille toujours le même.
Le Intel Core 2 Duo E6750, car il est très rapide et pas cher.Il me faut a peine quelque seconde pour charger une partie de Crysis ou de World In Conflict, et même pour WIC, il me faut 2 seconde sans blague pour qu'il charge.

DarkRodWarrior · Answer

Moi à ta place, je prendrai un Intel, j'ai jamais entendu dans ma vie quelqu'un dire que les processeurs AMD était meilleur que les Intel.
Pour les jeux ou même pour des affaires de simples gestion je conseille toujours Intel.
Je posséde 2 ordinateusr avec des processeurs AMD, et personnellement pour les jeux ils me déçoivent tout les deux.
Ensuite pour se qui est du processeur je conseille toujours le même.
Le Intel Core 2 Duo E6750, car il est très rapide et pas cher.Il me faut a peine quelque seconde pour charger une partie de Crysis ou de World In Conflict, et même pour WIC, il me faut 2 seconde sans blague pour qu'il charge.

MDR , t'es sur que tu es conscient de ce que tu écris ? :D

countvenom · Answer

Oui je suis conscient de se que je dit.

countvenom · Answer

Je ne suis pas d'accord, je suis moi aussi un joueur, le jeu n'est pas une drogue comparait à toi, mais je ne pense pas que les AMD soit meilleurs que les Intel, c'est plutôt le contraire, je posséde un Intel E6750, à 2.66 GHZ, et je posséde Crysis, qui est la référence en matiére de jeux gourmant, et je peux affirmé aprés avoir tester avec une configuration d'un AMD Atlhon 64 X 2 que AMD et bien en dessous de Intel, car les chargements sont 2 fois plus long avec leAMD qu'avec le Intel, de plus ton opinion de simple joueur ne contrediront pas les critiques de la presse qui sont plus précise.
Ton test nous parle de vieux processeur qui ont plusieur année, je parle de processeur récent.
Les finesses de gravure des AMD sont bien inférieur au Intel, et donc par conséquent les AMD chauffent plus que les Intels, donc ce que tu dis à propos des températures est totalement faux.Un intel ne peut pas chauffer plus qu'un AMD.
Voici le mien.
https://www.materiel.net/
Et voici un AMD pour le même prix.
https://www.materiel.net/
Tu pourra noté que le AMD est bien inférieur a l'intel.
Donc au lieu de sortir des articles qui date de avant ta naissance, tu ferais mieux de regarder les prix et les performances.
AMD c'est le marque repère de l'informatique, encore si tu parlais de Carte graphique, j'aurais rien dit.
Mais jusqu'a nouvelle ordre les AMD sont bien nul.

countvenom · Answer

J'aimerais ajouter que les Intel sont graver en 0.065 Micro, alors que les AMD sont gravé en 0.09 Micro, alors la précision est plus importante chez Intel et donc les processeurs sont plus performant.
Je me demande plutôt si c'est toi qui a bien la tête sur les épaules Dark truc.

silmantis · Answer

Salut 

que l' on s' accorde à dire que les core2duo sont ( un ) peu plus puissant que les bons  vieux X2 d' AMD on est tous plus ou moins d' accord 

mais dire que les AMD sont nuls...c'est un pas que je ne franchirais pas...

Parce qu' entre un 6000+ à 145   euros et un E6750 à 170 euros je vois comme je l' ai dit, un petit avange au C2duo mais pas un AMD nul...

https://www.tomshardware.com/

Je préfère me fier à des tests chiffrés qu' à des ( fausses ) impressions et je suis certain que si l' on changer ton Intel par un AMD tu ne ferais aucune différence...

++

countvenom · Answer

Finalement je m'excuse de se que j'ai dit, car en regardant le AMD que j'ai mis dans mon commentaire, je me suis aperçu qu'il était approximativement tout aussi puissant, que le Intel, donc j'avoue avoirs eu tor, mais néanmoins les AMD chauffe plus que les Intels, car ils ont une moins bonne finesse de gravure.
Mais j'ai tellement était déçu par les AMD avant que pour ma part je n'en n'acheterai certainement plus jamais.
A part si par hazard il venait à surpasser Intel.

vince7700 · Answer

je possede un intel cor 2 duo 6600 avec cartes graphique avec nvidia g force 8600 gt et je suis totalement decu....!!! je joue sur battelfield 2 red orchestra... et.... laggg sans arret  mon ancien pc amd.. tourne encore.. et 100 fois mieux.....
je pense moi meme d ailleur changer et reprendre un proceseur amd 64....

countvenom · Answer

Ouai enfin en même temps le Q6600 c'est pas une référence, c'est aussi puissant qu'un bon Dual Core.
Moi franchement plus jamais de ma vie je n'achéterais AMD.

Enfin bon vous faites ce que vous voules, après tout ce topic sert plus pour se taper sur la gueule que pour autre choses.

Chacun à ses préférences en informatique.

countvenom · Answer

C'est quoi que tu as ? 
Un Q6600 ou un E6600 ?

En tout cas pour le Q6600, c'est moin puissant que un E6700.

https://www.hardware.fr/articles/651-6/far-cry-pacific-fighters-flight-sim.html

mouloude · Answer

pour une utilisation globale les amd sont vraiment pas mal mais pour les jeux il faut visé intel 2 duo

stdliege01 · Answer

Bonjour à tous, Voilà croyez moi par expérience j'ai un Pc avec Intel Q9460 et l'autre AMD Phenom II 920 et résultat l'AMD est le processeur idéal pour les jeux comme farCry 2 - Crysis - GTA IV etc...

Je ne vous insite pas à acheté AMD mais selon moi, je resterai toujours sous AMD meme niveau qualité/prix.

stdliege01 · Answer

ce n'est pas ma seul expérience avec les AMD & Intel, en plus si vous regardez les comparaison AMD va sortir l'un des processeurs les meilleurs en performance - qualité/prix.

le AMD Phénom II X8 5.2Ghz 12Mo cache et normalement, le prix sera en dessous de 380€ bonne affaire pour les gamers. +1 AMD.

DarkRodWarrior · Answer

5.2 gHz ?

DannyG7 · Answer

bonjour a tous
je voudrais demander votre avis sur le nouveau phenom 2 très alléchant je vou montre ce que je veux dire
X4 940 3.0GHZ 8MB $284  vs i7 940 2.93Ghz 8MB QPI 4.8 GT/s $709
quel son votre havie? coté prix performance?
a oui j'ai oublier de vous dire que AMD a régler sur ces phenom 2 le problème de stabilité  ces nouveau processeur son plus stable!

DannyG7 · Answer

et oui y a tilt des havie?

reaper01 · Answer

bonjour j'ai un 6000+ en pleine charge en jeu il ne depasse pa les 50°C et pourtant je tire dessu mai se ki rallenti ou fais avance C la ou les carte graphique avec un bonne carte mere et dans les carte graphique C la ki fau obeserver de pre et le cadensage et la memoire plus elle grande et rapide moin y aura de temp se chargemen et moin de lague C sa le secret mai question prix y a pas photo AMD fait moin mal o porte feuille ke intel pour la meme puissance mais plus de chauffe et moin de solidie sur les carte mere kan elle sont overclocke meme cher nvidia plusieur test long prouve mais nous ne somme pas tous des fous de l'overclocking et la reputation des processeur AMD a avoir une meilleur optimisation avec les chipset nvidia et fonder.

reaper01 · Answer

alle voir sa la video parle d'elle meme pour l'intel il passe J croi 5 carte mere et chacune de marque differente et l'AMD elle garde du debut a la fin la meme ki sait ki disai ke intel C du costo C vrai le proce y marche toujour mai le reste o tour AIE AIE prevoille des sou si vou overclocke.
https://www.youtube.com/watch?v=JeFyUiV6gxI

countvenom · Answer

Mais ta vu de quand il date ton test ? Depuis le temps y a eu du changement.
C'est encore un Pentium qu'il test.

coldwinter · Answer

apparement vous êtes tous entotal contracdiction dans le monde informatique .amd c est bon pour les jeux video mais il vaut mieux de l intel core 2,vous serez plus satisfé dans tous les domaines quand au reste ( question) c est une histoire de bisness 'magazines, techniçien, boutique informatique, fiez vous à vôtre instinct n écouter pas tout çeux que l ons vous raconte etc....

AMD VS INTEL : que choisir pour les jeux

81 réponses

Discussions similaires