Hesitation entre 2 configurations pour de la CAO

oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
Bonjour, je suis en ecole d`ingenieurs je fais donc de la CAO j`aimerais donc savoir qu`elle configuration prendre. J`ai deja pas mal regarde les avis mais je n`y connais pas grand choses donc j`ai selectionne 2 configurations qui me semble correcte et j`aimerais avoir un avis

1ere config
processeur i5-6300
carte graphique AMD radeon R7 M360 (2GO dedie)
16GO de RAM
disque 128GO SSD

2nd config
processeur i5-6300
carte graphique AMD FIREPRO W5130M (2 GO GDR dedie)
8GO de ram
disque 128 SSD

la difference se joue au niveau de la carte graphique et de la RAM. J`ai lu que pour la CAO la fire pro etait pas mal et certifiee pour solidworks et CATIA mais pas la radeon, est ce qu`elle fonctionnera quand meme ? et 8GO de ram c`est suffisant ? quelle caracteristique est a privilegier ?

voila merci d`avance

(ps dsl pour l`absence d`accents je suis actuellement aux usa sur du QWERTY)
A voir également:

5 réponses

JSmithJ Messages postés 4403 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   721
 
Bonjour,

en CAO, c'est le processeur qui prime. La R7 M360, plus récente que la FIREPRO W5130M, pourra fonctionner avec solidworks et autres. La RAM n'est pas très importante sauf pour certains calcul et de grands rendus 3D. Donc, les 2 ordinateurs y arriveront. Personnellement je choisirais le premier.
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
d`accord merci beaucoup pour ta reponse, qu`est ce qui te pousserais plus vers le premier du coup ? la carte graphique n`a t`elle pas aussi son importance ?
0
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184
 
hello.

je prendrais aussi le 1er pc.
carte graphique + récente, forcément ça implique
légérement + performante.

et si les deux pc sont au même prix, autant prendre le 1er, avec + de ram, autant ne pas se priver ;)

en revanche question SSD, il fait 128 Go, certes.
mais il est accompagné d'un disque dur classique ou pas.??

parce que 128 Go ça se rempli très vite.....
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
daccord parce que je suis allee sur les sites de solidworks et catia entre autre et jai vu que les firepro etaient certifiees et pas la R7 donc je me demandais si la R7 fonctionnerait bien. Et non c`est le seul disque mais je me disais que je pouvais utiliser mon disque dur externe si besoin, penses tu qu c`est mieux de prendre un disque dur normal 500GO plutot qu`un SSD 128 ?
0
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184 > oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Tu sais, si une carte graphique est capable de faire tourner soliworks, la plupart des autres aussi, les Nvidia GTX le font sans problème..

C'est + un partenariat entre les deux, un petit coup de pub pour AMD ne fait pas de mal vu leurs situation.

Tu voudrais y mettre quoi dans ton disque dur externe.??
Tes données personnelles j'imagine.??

Le problème c'est qu'un SSD s'use, c'est électronique, les puces ont un certain cycle de vie, en écriture lecture.

Entre les fichiers temporaire, le cache des logiciels, du système, ça fait beaucoup d'écriture inutiles.
+ tes logiciels qui tiennent une certaine place, et + le fait que pour qu'un SSD exploite toute ses capacités, il doit avoir 25% de libre..
Je te laisse faire le calcul sur 128 Go.

Tu peux faire comme moi.
Ajouter un hdd classique dans le pc, il est haut de gamme t'es surement dans le même cas, avoir deux racks.
Et tu configure Windows correctement entre les deux disques, et ça sera que du bonheur ;)
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
je n`y stockerais normalement que les fichiers de CAO pour le reste plus personnel j`ai deja un macBook depuis 3 ans qui fonctionne toujours tres bien mais pour lequel la plus part des logiciels de conception n`existe pas, donc ce nouvel ordinateur serait vraiment pour travailler la conception. Mais je vais regarder si je peux mettre un 2eme disque dur au cas ou.
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561
 
Bonjour,

je ne m'y connais pas trop en CAO, donc je ne voudrais pas contredire les 2 autres contributeurs, mais si on regarde les caractéristiques techniques des 2 CG, je trouve que la FirePro est plus intéressante :
https://www.notebookcheck.net/AMD-FirePro-W5130M.151621.0.html
https://www.notebookcheck.biz/AMD-Radeon-R7-M360.143144.0.html

elle possède 512 unités de calcul (384 unités pour la R7), un bus mémoire de 128 bits (64 bits sur la R7), et surtout de la GDDR5 , bien plus rapide que la GDDR3 de la R7

qu'en pensez vous ?
0
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184
 
Hello.

En effet vu sous cet angle, ça porte a réflexion.

Ceci dit, je me pose une question.

Chaque constructeur de pc modifie les composants donc la carte graphique, comme sur les nvidia.

Mais sur les AMD aussi.??
Ou elles sont toute "full stock" malgré les marques différentes.??
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561 > darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
 
tu as raison les CG sont souvent légèrement modifiées par les constructeurs

il faudrait connaitre la référence des 2 portables en question (marque et modèle précis), pour regarder attentivement leurs caractéristiques sur le site du constructeur
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
le DELL latitude E5570 pour la radeon et le dell precison 3510 pour la firepro, j`ai un code de mon ecole pour avoir de bonnes reductions du coup je me disais que ce serait le moment d`acheter.
0
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 561 > oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
malheureusement on a pas beaucoup + d'infos sur le site constructeur , le Dell Precision indiquant simplement qu'il s'agit bien de GDDR5 pour la FirePro :
http://www.dell.com/fr/entreprise/p/precision-m3510-workstation/pd?oc=xctop3510emea

Quant au Latitude, je n'ai pas trouvé ton modèle exact...

De toute facon je vois pas comment Dell modifierait le nombre d'unités de calcul de la FirePro, tout au plus il modifierait la fréquence du GPU ou de la mémoire

D'après les spécifs "stock", je prendrai plutot le Precision
en tout cas la GDDR5 est bien supérieure à la GDDR3 du Latitude

mais pour etre vraiment sûr, il faudrait demander les fréquences GPU et mémoire à Dell pour les 2 PC...
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
je viens de trouver ca pour le precision, ce qui est etrange c`est que je ne vois pas la mention d`une carte firepro

Type ; Integrated on system board, hardware accelerated
UMA controller :
-Intel HD Graphics 530
-AMD Radeon R7M370
Data bus : Integrated video

sinon pour les deux jai vu pour la memoire vive (DDR4 - 2133 MHz) je ne sais pas si c`est ca que tu cherches
0
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184
 
je rejoins l'avis de @marcmarais , les constructeurs changent très peu les spec des CG.
ils peuvent augmenter la mémoire dédiée aussi par exemple, mais c'est + rare.
en effet, entre la GDDR5 et la GDDR3, autant prendre la première (la GDDR5)
beaucoup + rapide, que ""l'ancêtre"" GDDR3......

@oceane
ne te fies qu'au site du constructeur donc de Dell, pour connaitre les caractéristiques du pc, les autres sites peuvent faire des erreurs dans les spéc des pc, ça arrive souvent, comme sur Amazon qui est un exemple parfait..

la DDR4 pour la mémoire vive, c'est ta ram, donc tes 16 Go, qui est totalement indépendant que la mémoire dédiée de ta AMD.

le processeur malgré qu'il porte presque la même dénomination, i5 6300, les lettres elles, changent la donne.
le HQ équivaut à performances, la preuve tu as 4 coeurs réels et 4 threads (coeurs virtuels).

le i5 6300 du latitude n'a que 2 coeurs réels, et 4 threads (coeurs virtuels)..

c'est comme mon processeur, i7 QM = i5 ou i7 HQ
dédié à la performance pure, met qui t'handicape réellement sur l'autonomie, un point à ne pas négliger aussi...

pour te donner un exemple, ma batterie tient 1h30 en étant simplement sur internet...
bon après ma config y est aussi pour quelque chose, j'ai deux SSD à alimenter, un HDD à alimenter, le i7, un écran 17 pouces, un clavier rétroéclairé.

je pense que le tien tiendra 2h, si tu l'amène à l'école, amène aussi le chargeur ;)

on peut te demander sans indiscrétion le prix des 2 pc.??

parce que si seulement 100€ les sépare, hésite pas + longtemps, prends le précision :)
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
d`accord au final niveau prix ils sont a 50euro de difference du coup je me demandais ce qui etait a privilegie entre le processeur la carte graphique et la RAM, d`ou l`hesitation. Les 2 sont aux alentours de 1100euro je ne sais pas si les prix sont honnetes pas dailleurs ? a la base je ne voulais pas monter si haut du tout mais en cherchant sur internet ce qui rendait le pc perfomant le prix est vite monte, est ce qu`on peut trouve moins cher pour a peu pres la meme chose ?
0
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184 > oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
50€ de différence.??
j'avoue que c'est pas excessif, au vu de la différence entre le processeur, la ram qui est en double, la carte graphique légèrement supérieur..
Dell a du faire des sacrifices ailleurs, sur les parties cachées disons; carte éthernet, carte son, carte wifi, qui doivent peut-être pas être aussi performantes que le reste du pc, mais c'est qu'une supposition de ma part, peut-être fausse..

tu eux trouver moins cher, sous la barre des 1 000€ grace aux réductions actuelles.

un simple exemple

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10094560.html

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10099664.html

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10097711.html

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10097730.html

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10099531.html

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10099532.html

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10099329.html
  • ils sont tous aussi bien que les Dell à quelle que choses près.
  • certains sont handicapés par le i5 6200U

un processeur 2 core basse consommation sur un pc dit gaming, euuuhhhh..............
  • certains n'ont pas de SSD.

pour travailler sur des logiciels lourds, le SSD peut être un +, mais pas essentiel non plus.
  • et tous ont une CG Nvidia GTX, que je trouve supérieure aux AMD (affaire de gout, on va pas lancer le débat sur la guerre Nvidia - AMD) :)

ça peut porter à réflexion ;)
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
en effet je vois que je peux qvoir des performances equivalentes pour moins cher. Et au niveau des constructeurs du coup est ce que certain sont plus fiables que d`autres ? il y a tellement de choix je ne sais plus quoi prendre du tout ^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184
 
pour les constructeurs dans le gaming, il vaut mieux s'orienter du côté de Asus, et MSi.

Acer est pas mal niveau config, y a du solide, mais leurs pc ont la facheuse tendance à surchauffer.
ceci dit, les deux modèles que je t'ai mis, je sais pas si c'est le cas..
mais celui-là
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10097711.html
il a 4 Go de GDDR5 sur une GTX 960M, ça commence à faire parler la poudre quand même ;)

mais il a pas de SSD, n'a pas de lecteur DVD, et a un i5 dual core (compensé par une fréquence assez élevée quand même, ce qui est pas mal)
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
d`accord et GDDR5 et GDDR3 ca corresport a quoi en fait ?
0
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184 > oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
tiens ici tu aura je pense les réponses à tes questions.

plutôt qu'un long discours que je risques de mal interprêter
https://www.msi.com/redirect/
0
oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
je vais reflechir a tout ca alors, merci pour ton aide !
0
darkleopard Messages postés 7670 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 184 > oce@ne1 Messages postés 11 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
tu nous tiendra au courant de ton choix final, voire même avoir un petit retour sur le pc, qu'on sache un peu si on t'a bien conseillé, si t'en es satisfaite, etc..
0