Antivirus

tété -  
Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   -
bonjour! avg antivirus (free) et il plu performant que avast! ??? ;) mrci davnce
Configuration: Windows XP
Firefox 2.0.0.6

12 réponses

  1. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    Salut,

    oui, mais le meilleur des gratuits c'est Antivir.
    En payant, Kaspersky.
    0
  2. tribun
     
    salut

    par expérience personelle

    payant

    Bitdefender internet security V 10 protection en temps réel

    70 € pour 2 ans
    0
  3. tété
     
    norton et son pare feu est il bon????
    0
  4. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    Non....

    C'est à croire que vous voulez toujours prendre les moins performants :/
    Entre Avast! Norton etc.. :/
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    De mes expériences de désinfections et des infections que je vois passer quotidiennement, je pense qu'Avast! est un des antivirus les moins performents actuellement en matière de protection.
    Ceci étant partagé par plusieurs autres personnes qui procèdent à des désinfections quotidiennes sur d'autres forums.

    Il reste qu'il est conseillé par les néophytes car il a une réputation de bon antivirus... aidé par des comparatifs plutôt baclés et dont la méthologie est plus que discutables.

    voir ce sujet :
    changer avast pourquoi explications

    Après je peux détailler les points que j'ai soulevés, si tu le souhaites.
    0
  7. tété
     
    je veut bien que tu développe mais avant ^^ avg et il bon ^(car jsui nul en anglais)^^
    0
  8. Malekal_morte- Messages postés 178136 Date d'inscription   Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention   24 712
     
    Le constat qui est fait, c'est qu'Avast! est l'un des antivirus les plus lents pour intégrer les infections.
    Dès lors pour des infections à propagation ultra-rapide, il est vite dépassé.
    Ou pour les infections qui sont régulièrement mises à jour (1 à plusieurs fois par semaines), style Mpack.

    Si tu regardes les comparatifs sur les sites ou forums français, l'aspect temps mis par un antivirus pour intégrer une nouvelle infection n'est pas abordée.. or c'est un point important, car c'est le temps pendant lequel l'internaute n'est pas protégé et donc suceptible d'être infecté (sauf s'il a minimum de connaissances sur la sécurité et surtout de bonnes habitudes).

    Les comparatifs c'est quoi ?
    J'te prends une chier de malwares et je regarde les détections..
    Déjà tu sais même pas lesquels de malwares...
    Si ce sont des virus qui ont plus de 2 mois ça n'a aucun interet car deux mois c'est largement le temps suffisant à la majorité voire l'intégralité des antivirus pour ajouter le malware dans leur def virale (bon après y a des cancre).

    Un bon comparatif devrait faire des comparaisons à des dates différents avec les infections DU MOMENT, ça permettrait de voir déjà quels antivirus protègement mieux à un instant T (tu leurres pas ce sera les plus réactif).

    Je citerai pas le nom mais y a un comparatif qui fait du bruit sur un site qui commence par club...
    Tout le long, il te parle de netsky et autres vers... ces vers ont sévi en 2004! Ca donne une idée des tests qu'ils effectuent...

    Pour terminer, as-tu parcouru le forum ?
    As-tu regardé quel antivirus les personnes qui sont infectées ont en majorité ici ?
    As-tu remarqué que 90% du temps les personnes qui désinfectent passent AVG Antispyware et/ou un scan Bitdefender...

    Quand je vois que bcp disent qu'Avast! est le meilleur, il suffit de venir ici pour voir ce qu'AVG Antispyware et Bitdefender suppriment sur des postes "protégés" par Avast!

    Ca montre aussi l'écart entre les comparatifs proposés par certains magazines et la réalité du terrain (d'où ma critique sur les comparatifs).

    Alors pour moi recommandé Avast!, c'est vraiment n'importe quoi.. ou alors la personne ne sait pas de quoi elle parle.
    0
  9. tété
     
    a oui!!tu a totalement raison!! belle deduction!!;)
    0
  10. tété
     
    oui mé je suis trés nul en anglais? comment jpeux existe t-il un plug in français pour antivir? ou sinn que me conseille tu?mrci davnce
    0