Photo
Résolu
NAEJART3745
-
NAEJART3745 -
NAEJART3745 -
Bonjour, re , on ne peut pas rajouter de pixels sur une photo ,d'accord mais peut-on redimensionner les pixels de manière a avoir une plus grande netteté d'image, merci
A voir également:
- Photo
- Google photo - Télécharger - Albums photo
- Photo filtre 7 gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Google maps photo maison - Guide
- Partage photo - Guide
- Google traduction photo - Guide
3 réponses
Bonjour
Pour répondre suffit de cliquer sur le rectangle bleu "répondre". Logique quelque part ...
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-33516919-photo
Cdlt
Pour répondre suffit de cliquer sur le rectangle bleu "répondre". Logique quelque part ...
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-33516919-photo
Cdlt
salut,
Si tu fais des pixels plus grands, il faudra regarder ta photo de plus loin si tu ne veux pas les voir. Image plus grande mais pas plus nette.
Logique quelque part, sachant qu'un pixel, petit ou grand, ne contient, à part sa localisation, qu'une couleur.
La magie numérique a encore ses limites, désolé.
La solution est de faire de bonnes photos, c'est archaïque, mais bon, c'est comme ça.
Si tu fais des pixels plus grands, il faudra regarder ta photo de plus loin si tu ne veux pas les voir. Image plus grande mais pas plus nette.
Logique quelque part, sachant qu'un pixel, petit ou grand, ne contient, à part sa localisation, qu'une couleur.
La magie numérique a encore ses limites, désolé.
La solution est de faire de bonnes photos, c'est archaïque, mais bon, c'est comme ça.
on ne peut pas rajouter de pixels sur une photo
Bien sur que si qu'on peut rajouter des pixels à une photo, mais on perd en qualité d'image.
Bien sur que si qu'on peut rajouter des pixels à une photo, mais on perd en qualité d'image.
donc en multipliant les pixels la vision et la qualité seraient sensées être meilleures
Non. Tu augmentera la résolution, pas la qualité de la netteté.
Sur une image de 300X400px, il y a 120 000px avec chacun une information chromatique, autrement dit sa couleur.
Cette image, tu la redimensionne fois 5 par ex., 1500X2000pixels, tu obtiendra une image totalisant 3millions de pixels, mais avec les 120 000 informations couleur d'origine, pas 3 millions d'informations différentes
À part l'imagerie astro comme mentionné par madmyke et de par le type d'image très simples, il n'y a que dans les série tv qu'il existe des logiciels capables de créer des pixels qui n'existent pas. Toshop, gimp ne font que cloner ce qu'ils connaissent.
La vision est fonction de la qualité du récepteur, ton œil, c'est donc subjectif et ce n'est pas le bon terme...
Non. Tu augmentera la résolution, pas la qualité de la netteté.
Sur une image de 300X400px, il y a 120 000px avec chacun une information chromatique, autrement dit sa couleur.
Cette image, tu la redimensionne fois 5 par ex., 1500X2000pixels, tu obtiendra une image totalisant 3millions de pixels, mais avec les 120 000 informations couleur d'origine, pas 3 millions d'informations différentes
À part l'imagerie astro comme mentionné par madmyke et de par le type d'image très simples, il n'y a que dans les série tv qu'il existe des logiciels capables de créer des pixels qui n'existent pas. Toshop, gimp ne font que cloner ce qu'ils connaissent.
La vision est fonction de la qualité du récepteur, ton œil, c'est donc subjectif et ce n'est pas le bon terme...
Absolument pas.
Pour simplifier.
Une image (photo) est la copie de ce que le capteur capture pour avoir la résolution de l'appareil.
Cette image est "construite" sur ce principe avec le nombre de point adéquat au moment de la prise de vue.
Si on "ajoute" des pixels en agrandissant l'image, on ne fait que remplir des vides ou augmenter la taille de chaque pixel. c'est un peu comme si on devait "inventer" les pixels pour remplir l'espace, ce qui n'est pas possible.
Certains logiciels, en astronomie fonctionne sur ce principe pour "agrandir" des images, ils parviennent à "inventer" les pixels manquant en fonction des pixels qui les entourent.
Les résultats sont pas trop mal mais c'est uniquement parce que ce sont des images numériquement plus reconnaissables et bien moins complexes.
Sur photo normale, visage, paysage, etc, la complexité est trop élevée.
Donc le principe de bases reste qu'on peut réduire une image mais pas l'augmenter.
Pour simplifier.
Une image (photo) est la copie de ce que le capteur capture pour avoir la résolution de l'appareil.
Cette image est "construite" sur ce principe avec le nombre de point adéquat au moment de la prise de vue.
Si on "ajoute" des pixels en agrandissant l'image, on ne fait que remplir des vides ou augmenter la taille de chaque pixel. c'est un peu comme si on devait "inventer" les pixels pour remplir l'espace, ce qui n'est pas possible.
Certains logiciels, en astronomie fonctionne sur ce principe pour "agrandir" des images, ils parviennent à "inventer" les pixels manquant en fonction des pixels qui les entourent.
Les résultats sont pas trop mal mais c'est uniquement parce que ce sont des images numériquement plus reconnaissables et bien moins complexes.
Sur photo normale, visage, paysage, etc, la complexité est trop élevée.
Donc le principe de bases reste qu'on peut réduire une image mais pas l'augmenter.