Reforidir un AMD FX 9590 (5.0 GHz Max Turbo)
Résolu/Fermé
hugocarpyro
-
8 avril 2016 à 18:10
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 10 avril 2016 à 11:07
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 10 avril 2016 à 11:07
A voir également:
- Reforidir un AMD FX 9590 (5.0 GHz Max Turbo)
- I14 pro max - Guide
- Turbo pascal download - Télécharger - Édition & Programmation
- Ghz signification - Guide
- Max maillot avis ✓ - Forum Consommation & Internet
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
4 réponses
LinuxCool
Messages postés
204
Date d'inscription
jeudi 25 février 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
26 octobre 2016
233
8 avril 2016 à 18:19
8 avril 2016 à 18:19
Bonjour, ça fait combien de temps que tu as monté ou acheté ton pc?
(Et donc évidement je cherche des conseils sur quel ventilateurs prendre pour refroidir ce processeur ^^, désolé je ne l'ai pas écrit :p)
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 8/04/2016 à 19:28
Modifié par Franck7511 le 8/04/2016 à 19:28
Il faut du Watercooling ou alors un très gros Aircooling (même le NH-D14 semble être limite pour ce FX...). Hardware.fr avait fait le test avec le NH-D14 justement, ils ont même pas réussi à tenir les 5.0 GHz : https://www.hardware.fr/articles/905-2/am3-220w-turbo-frein-overclocking.html
Je cite : "C'était par exemple le cas sous Prime95, qui consomme plus, ce qui entraîne une baisse encore plus importante de la fréquence sur le FX 9590 puisqu'avec le Turbo activé elle varie entre 4 et 4.5 GHz selon les cœurs !
Les 5 GHz sont bien loin, tout comme la fréquence "de base" de 4.7 GHz, qui n'est pas maintenue par défaut mais seulement en désactivant le Turbo."
Après, je serais toi, je le revendrai et je prendrai un FX-83x0...
Ou autre solution tu le downclockes vers 4.2 GHz ça peut passer avec un TX3.
Je cite : "C'était par exemple le cas sous Prime95, qui consomme plus, ce qui entraîne une baisse encore plus importante de la fréquence sur le FX 9590 puisqu'avec le Turbo activé elle varie entre 4 et 4.5 GHz selon les cœurs !
Les 5 GHz sont bien loin, tout comme la fréquence "de base" de 4.7 GHz, qui n'est pas maintenue par défaut mais seulement en désactivant le Turbo."
Après, je serais toi, je le revendrai et je prendrai un FX-83x0...
Ou autre solution tu le downclockes vers 4.2 GHz ça peut passer avec un TX3.
Bonjour, déjà merci de m'avoir répondu si vite:),
L'idée du watercooling de ne me dérange pas en soit, mais est-ce quelque chose que je peux installer moi même ou devrais-je faire appel à un spécialiste? J'avoue que l'idée de rapprocher de l'eau de mon processeur me fait un peu peur, même si je connais le principe et qu'évidemment ce n'est pas censé mouillé quoi que ce soit, j'ai un peu peur que le système casse à cause d'une mauvaise installation et détruise le PC complet^^'.
PS : L'idée de vendre mon processeur me ferait très mal ^^', surtout pour un moins puissant
L'idée du watercooling de ne me dérange pas en soit, mais est-ce quelque chose que je peux installer moi même ou devrais-je faire appel à un spécialiste? J'avoue que l'idée de rapprocher de l'eau de mon processeur me fait un peu peur, même si je connais le principe et qu'évidemment ce n'est pas censé mouillé quoi que ce soit, j'ai un peu peur que le système casse à cause d'une mauvaise installation et détruise le PC complet^^'.
PS : L'idée de vendre mon processeur me ferait très mal ^^', surtout pour un moins puissant
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
8 avril 2016 à 22:36
8 avril 2016 à 22:36
Je parlais des gros AIO, mais c'est pas très silencieux.
Les systèmes plus évolués ça marchera vraiment mieux, mais ça nécessite un gros investissement... Est-ce que vaut vraiment le coup pour un processeur milieu de gamme ?
A toi de voir :
- Soit tu investis dans du refroidissement performant (du gros Aircooling ou du Watercooling AIO c'est autour des 100€)
- Soit tu downclockes un peu (perte de puissance)
Les systèmes plus évolués ça marchera vraiment mieux, mais ça nécessite un gros investissement... Est-ce que vaut vraiment le coup pour un processeur milieu de gamme ?
A toi de voir :
- Soit tu investis dans du refroidissement performant (du gros Aircooling ou du Watercooling AIO c'est autour des 100€)
- Soit tu downclockes un peu (perte de puissance)
hugocarpyro
>
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
Modifié par hugocarpyro le 9/04/2016 à 00:48
Modifié par hugocarpyro le 9/04/2016 à 00:48
Après l'avantage du système de refroidissement performant c'est que le jour où le processeur sera obsolète je peux garder le même système.
Une idée du ventilateur que je peux utiliser? Le Noctua NH-D15 que me conseille thev est bien? Si j'ai bien compris que c'est la version au dessus de celle que tu me proposais.
http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctua-nh-d15s-117511.html
Je ne sais pas comment savoir si il est suffisant ou non, autan les 25€que j'ai dépensé pour le ventilateur que j'ai pris ne me manqueront pas trop, autant si on s'approche des 100€ je ne veux pas l'acheter pour voir que ce n'est pas assez^^'.
Une idée du ventilateur que je peux utiliser? Le Noctua NH-D15 que me conseille thev est bien? Si j'ai bien compris que c'est la version au dessus de celle que tu me proposais.
http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctua-nh-d15s-117511.html
Je ne sais pas comment savoir si il est suffisant ou non, autan les 25€que j'ai dépensé pour le ventilateur que j'ai pris ne me manqueront pas trop, autant si on s'approche des 100€ je ne veux pas l'acheter pour voir que ce n'est pas assez^^'.
hugocarpyro
>
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
9 avril 2016 à 13:14
9 avril 2016 à 13:14
Sinon pour le watercooling qu’est-ce qui serait suffisant ?
thev
Messages postés
1873
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2024
688
Modifié par thev le 8/04/2016 à 23:06
Modifié par thev le 8/04/2016 à 23:06
Essaie un Noctua NH-D15. D'après le test ci-dessus, il est le plus performant en refroidissement. De toute façon, le Cooler Master Hyper TX3 EVO est moyen.
https://www.tomshardware.fr/tag/refroidissement/
Vérifie que l'option "Cool and Quiet" est bien activé dans le BIOS.
Choisis une bonne pâte thermique.
https://www.tomshardware.fr/tag/refroidissement/
Vérifie que l'option "Cool and Quiet" est bien activé dans le BIOS.
Choisis une bonne pâte thermique.
8 avril 2016 à 20:33
8 avril 2016 à 23:34
8 avril 2016 à 23:38
--
Modifié par hugocarpyro le 9/04/2016 à 00:50
PS : J'ai déjà changé la pâte thermique 3 fois en 6 mois en espérant que le problème venait de moi qui savait pas la mettre ( mon premier pc main), mais non c'est pas ça ^^' ( j'aurais préféré :p)
Modifié par LinuxCool le 9/04/2016 à 13:45