Video 720 et 1080p en 60 fps monte le cpu a 100%
kizx
Messages postés
74
Statut
Membre
-
kizx Messages postés 74 Statut Membre -
kizx Messages postés 74 Statut Membre -
Bonjours , avant j'étais capable de regarder des video en 60 fps avec 30% cpu ou 40% car ma carte graphique AMD prennais en charge les videos et maintenant mon cpu est de 95 et 100% et comme je ne suis pas un expert j'aimerais avoir de l'aide pour configurer ma carte graphique et qu'elle prenne en charge mes videos.
merci
edit : avant sur chrome javais 30-40% en lecteur 60 fps ( normal chrome prend plus en cpu ) sauf que la 100% cpu avec chrome et avec internet explorer et firefox je suis a 25% max cpu avec 1080p60 fps et je tourne même du 2k avec aucun lag
alors la je pense pas que c'est ma carte graphique mais bien chrome. ?
merci
edit : avant sur chrome javais 30-40% en lecteur 60 fps ( normal chrome prend plus en cpu ) sauf que la 100% cpu avec chrome et avec internet explorer et firefox je suis a 25% max cpu avec 1080p60 fps et je tourne même du 2k avec aucun lag
alors la je pense pas que c'est ma carte graphique mais bien chrome. ?
A voir également:
- Video 720 et 1080p en 60 fps monte le cpu a 100%
- Temperature cpu - Guide
- Montage video gratuit windows - Guide
- Comment télécharger une vidéo youtube - Guide
- Cpu burner - Télécharger - Optimisation
- Nommez une application d'appel vidéo ou de visioconférence - Guide
2 réponses
j'ai pas trop compris , mais je pense que ma carte graphique gere et que le problème viens de chrome.Depuis 2 jours j,'ai réussis sur quelques video en 1080p60 sur chrome a prendre que 15-20% de cpu , tendis que parfois il monte a 100%.
Et sur tout les autres navigateur , j'ai à peine 20% de cpu sur tout les formats video.
aussi à noter que chrome a des petits freeze lors du passage en full screen et du passage de full screen vers l'écran normal.
tendis qu'avec tout les autres navigateurs,le passage full screen et vers screen normal se fais en 1 seconde et d'une fluiditer parfaite.
Et sur tout les autres navigateur , j'ai à peine 20% de cpu sur tout les formats video.
aussi à noter que chrome a des petits freeze lors du passage en full screen et du passage de full screen vers l'écran normal.
tendis qu'avec tout les autres navigateurs,le passage full screen et vers screen normal se fais en 1 seconde et d'une fluiditer parfaite.
et bien non, votre carte graphique ne le gère pas. c'est pourquoi le processeur prend tout.
La nouvelle version de chrome utilise le codec VP9 par défaut , qui permet le 1080p@60fps
Ce codec permet notamment de réduire le débit utilisé pour transporter la vidéo (elle est donc compressée avec VP9 en gros)
Et ça permet d'avoir des flux vidéos de meilleure qualité mais qui prennent moins de bande passante sur le réseau (C'est la même chose avec H265/x265.)
Mais il faut décompresser la vidéo après dans le navigateur, qui s'en charge ?
Aujourd'hui les constructeurs ne prennent pas en charge le codec VP9 dans leur matériel.
Donc c'est le CPU qui prend tout le calcul.
Pour h265 certains modèles de GTX960 (je crois) comprennent le H265 et permettent de faire le travail à la place du processeur. Mais les GTX970 le prenaient pas en charge ...
(cette information date, ça a du bouger entre temps)
-
Internet Explorer et Firefox ne prennent pas en charge VP9, donc vous ne verrez pas les vidéos compressées en VP9 sur ces navigateurs. Ils utilisent VP8 entre autre, qui lui est bien géré par le matériel actuel, c'est pour cela que c'est fluide avec eux et que le CPU ne travaille pas.
Il y a d'ailleurs Edge qui va bientot prendre en charge le VP9 ... mais sans le matériel qui sait le gérer, les CPU vont prendre le boulot ...
La nouvelle version de chrome utilise le codec VP9 par défaut , qui permet le 1080p@60fps
Ce codec permet notamment de réduire le débit utilisé pour transporter la vidéo (elle est donc compressée avec VP9 en gros)
Et ça permet d'avoir des flux vidéos de meilleure qualité mais qui prennent moins de bande passante sur le réseau (C'est la même chose avec H265/x265.)
Mais il faut décompresser la vidéo après dans le navigateur, qui s'en charge ?
Aujourd'hui les constructeurs ne prennent pas en charge le codec VP9 dans leur matériel.
Donc c'est le CPU qui prend tout le calcul.
Pour h265 certains modèles de GTX960 (je crois) comprennent le H265 et permettent de faire le travail à la place du processeur. Mais les GTX970 le prenaient pas en charge ...
(cette information date, ça a du bouger entre temps)
-
Internet Explorer et Firefox ne prennent pas en charge VP9, donc vous ne verrez pas les vidéos compressées en VP9 sur ces navigateurs. Ils utilisent VP8 entre autre, qui lui est bien géré par le matériel actuel, c'est pour cela que c'est fluide avec eux et que le CPU ne travaille pas.
Il y a d'ailleurs Edge qui va bientot prendre en charge le VP9 ... mais sans le matériel qui sait le gérer, les CPU vont prendre le boulot ...
Je suis au courant que chrome prend plus , et de se fais , avant j'avais 40% maximum avec la lecteur en 60 fps.J'adore chrome et je n'aime pas explorer mais je n'aime pas non plus me priver de la qualité maximal lors des visionnements alors pour le moment je visionne youtube sur explorer , et pour tout les autres recherche je prends chrome.,
Installe (si on peut toujours) hydravision pour la carte graphique, avant c'était ça qui gérait le flux vidéo.