Problème Installation d'un Intel Core 2 Duo E8500 !
Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme
-
Modifié par FreeZi0m le 19/10/2015 à 19:18
Utilisateur anonyme - 19 oct. 2015 à 22:37
Utilisateur anonyme - 19 oct. 2015 à 22:37
A voir également:
- Problème Installation d'un Intel Core 2 Duo E8500 !
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Installation chromecast - Guide
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
4 réponses
Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 19/10/2015 à 19:31
Modifié par Scarface72 le 19/10/2015 à 19:31
Salut
Changer un Core 2 Duo par un autre Core 2 Duo, quelle perte de temps et d'argent inutile... (le E6300 c'est un Core 2 Duo, les Quad c'est Qxxxx pas E)
Tu "gagnes" 82% de puissance de calcul certes (quoi que 82% de pas grand chose ça ne fait toujours pas grand chose) mais ça reste largement insuffisant pour une GTX 660 qui est CPU limited même avec un Core 2 Quad Q9650 (40% meilleur qu'un E8500).
Repasse quand tu auras essayé avec ton BIOS mis à jour parce que c'est déjà la 1er chose à faire une fois qu'on sait si la carte-mère supporte le nouveau processeur, à partir de quel BIOS??
En plus de ça "ASUS P5BW-LA" c'est une carte-mère réservée Pc de marque (HP-Compaq), le meilleur moyen d'avoir des soucis à l'upgrade...
https://support.hp.com/us-en/document/c00748726 <= E8500 pas supporté au mieux un E6850...
https://support.hp.com/us-en/document/c00783637 <= pareil, E8500 pas supporté au mieux un E6850
Problème résolu, ta carte-mère ne supporte pas ton nouveau CPU.
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau, ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Changer un Core 2 Duo par un autre Core 2 Duo, quelle perte de temps et d'argent inutile... (le E6300 c'est un Core 2 Duo, les Quad c'est Qxxxx pas E)
Tu "gagnes" 82% de puissance de calcul certes (quoi que 82% de pas grand chose ça ne fait toujours pas grand chose) mais ça reste largement insuffisant pour une GTX 660 qui est CPU limited même avec un Core 2 Quad Q9650 (40% meilleur qu'un E8500).
Repasse quand tu auras essayé avec ton BIOS mis à jour parce que c'est déjà la 1er chose à faire une fois qu'on sait si la carte-mère supporte le nouveau processeur, à partir de quel BIOS??
En plus de ça "ASUS P5BW-LA" c'est une carte-mère réservée Pc de marque (HP-Compaq), le meilleur moyen d'avoir des soucis à l'upgrade...
https://support.hp.com/us-en/document/c00748726 <= E8500 pas supporté au mieux un E6850...
https://support.hp.com/us-en/document/c00783637 <= pareil, E8500 pas supporté au mieux un E6850
Problème résolu, ta carte-mère ne supporte pas ton nouveau CPU.
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau, ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Utilisateur anonyme
19 oct. 2015 à 20:26
19 oct. 2015 à 20:26
Écoute même avec ma E6300 avec ma Nvidia GTX 660 je fait tourner BF4 fluidement (35FPS) alors je vois pas comment avec un processeur à 3,14GHz ne ferait pas tourner Crysis :/
Utilisateur anonyme
19 oct. 2015 à 20:36
19 oct. 2015 à 20:36
Ouais mais la CG c'est du Haut de Gamme :D
Judge_DT
Messages postés
29395
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 654
19 oct. 2015 à 20:38
19 oct. 2015 à 20:38
Du HG? Tu parlerais d'une GTX980... peut être. Mais pas la gtx 660.
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
19 oct. 2015 à 20:41
19 oct. 2015 à 20:41
La 660 était au niveau d'une HD 7870 mais plus chère, au dessus on avait la Ti qui se faisait bouffer sur pas mal de jeux par une HD 7950 qui envoyait du pâté...
Entre les deux, moi, à cette époque, je suis resté du côté rouge de la force hein, avant de passer à la 970...
Si c'est pour ramer comme ça, autant jouer aux sims franchement, je ne supporterait aps d'avoir des graphismes pires que sur une ps3...
Entre les deux, moi, à cette époque, je suis resté du côté rouge de la force hein, avant de passer à la 970...
Si c'est pour ramer comme ça, autant jouer aux sims franchement, je ne supporterait aps d'avoir des graphismes pires que sur une ps3...
Utilisateur anonyme
>
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
Modifié par Scarface72 le 19/10/2015 à 20:51
Modifié par Scarface72 le 19/10/2015 à 20:51
"avoir des graphismes pires que sur une ps3" <= heu, je crois que c'est même plus beau avec une PS2, en tous cas que la vidéo sur Youtube.
Djo La Force
Messages postés
21690
Date d'inscription
vendredi 24 novembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 octobre 2020
1 834
19 oct. 2015 à 20:52
19 oct. 2015 à 20:52
Bah j'avais des jeux PS2 qui étaient au dessus oui, Final Fantasy X pour ne citer que celui là ou Kingdom Hearts...
Utilisateur anonyme
19 oct. 2015 à 20:39
19 oct. 2015 à 20:39
J'ai pas dit High-End ? Simplement une Carte Graphique qui coûtait la Peau du Cul en 2013.
19 oct. 2015 à 19:42
19 oct. 2015 à 20:22
19 oct. 2015 à 20:29
19 oct. 2015 à 20:37
19 oct. 2015 à 20:39
En plus le CPU utilisé à 98% ça mets quand même la puce à l'oreille non?
Et t'es loin, très loin d'avoir les graphismes corrects, c'est laid à piquer les yeux... Et tout ça pour du 30FPS de moyenne quoi...