Creation de sous domaine avec delegation de zone
bayefalle
Messages postés
122
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bayefalle Messages postés 122 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bayefalle Messages postés 122 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai déjà crée un domaine qui marche sous ubuntu server dans virtual box et je souhaiterais créer un sous domaine avec délégation de zone exemple:
domaine principale: samasite.com
sous domaine : pobar.samasite.com
merci de me guider. Je ne comprends m^me pas le principe ...
j'ai déjà crée un domaine qui marche sous ubuntu server dans virtual box et je souhaiterais créer un sous domaine avec délégation de zone exemple:
domaine principale: samasite.com
sous domaine : pobar.samasite.com
merci de me guider. Je ne comprends m^me pas le principe ...
A voir également:
- Délégation dns
- Changer dns - Guide
- Dns gratuit - Guide
- Flush dns - Guide
- Dns benchmark - Télécharger - Divers Réseau & Wi-Fi
- Dns orange - Accueil - Guide box et connexion Internet
8 réponses
Merci de me répondre. Mais si on doit créer un sous domaine et le délégué à une zone, est-ce-qu'il est plus préférable de le mettre dans un autre serveur d'un autre nom? Comme par exemple: samasite.com veut déléguer la gestion du sous domaine pobar.samasite.com au serveur de nom ns.pobar.samasite.com.
Aussi s'il vous plait pouvez-vous m'expliquer quelle est l'avantage de créer un sous domaine et le déléguer à une zone?
Aussi s'il vous plait pouvez-vous m'expliquer quelle est l'avantage de créer un sous domaine et le déléguer à une zone?
Salut,
bah, tu crées un nouveau fichier zone direct (et inverse éventuellement) qui gère ce préfixe, c'est tout.
ça peut être sur un autre serveur ou sur le même.
de toute façon tous les doamines ne sont que des sous domaines d'un autre, la racine étant . (point), puis, les tld, puis le reste.
et ... Voili Voilou Voila !
bah, tu crées un nouveau fichier zone direct (et inverse éventuellement) qui gère ce préfixe, c'est tout.
ça peut être sur un autre serveur ou sur le même.
de toute façon tous les doamines ne sont que des sous domaines d'un autre, la racine étant . (point), puis, les tld, puis le reste.
et ... Voili Voilou Voila !
j comprends très bien. Mais c'est quoi l'avantage de créer un sous domaine?
Aussi st-ce que ceci est correcte?
;
; Delegation du sous domaine pobar.samasite.com
;
pobar.samasite.com. IN NS ns.pobar.samasite.com.
ns.pobar.samasite.com. IN A 192.168.1.20
Pour la résolution inverse
;
; Delegation du sous domaine pobar.samasite.com
;
1.168.192.in-addr.arpa. IN NS ns.pobar.samasite.com.
Dans ce cas le DNS samasite.com peut-il avoir comme adresse 192.168.1.1
et pobar.sasmasite.com comme adresse 192.168.1.20.
Et tous les deux hébergé par une même machine?
faudra faire eth0:X?
Aussi st-ce que ceci est correcte?
;
; Delegation du sous domaine pobar.samasite.com
;
pobar.samasite.com. IN NS ns.pobar.samasite.com.
ns.pobar.samasite.com. IN A 192.168.1.20
Pour la résolution inverse
;
; Delegation du sous domaine pobar.samasite.com
;
1.168.192.in-addr.arpa. IN NS ns.pobar.samasite.com.
Dans ce cas le DNS samasite.com peut-il avoir comme adresse 192.168.1.1
et pobar.sasmasite.com comme adresse 192.168.1.20.
Et tous les deux hébergé par une même machine?
faudra faire eth0:X?
Si tu nets deux adresses ns différentes, c'est que ce sont normalement 2 serveurs différents.
Sinon,
c'est toi qui décide de créer un sous domaine, pas moi ...
je pensais que tu savais pourquoi.
En tout cas, si les NS sont différents, oui il vaut mieux un sous domaine, vu qu'aucun des deux n'est le secours de l'autre dans ton idée, ce qui serait pourtant mieux:
Si tu as deux NS que tu controles,
il vaut mieux que les deux servent les deux zones, un seul ayant l'autorité sur sa zone, l'autre ne recevant q'une copie en lecture seule de la zone propre de son collègue, c'est ça la redondance.
Il va falloir que tu étudies la chose encore.
Sinon,
c'est toi qui décide de créer un sous domaine, pas moi ...
je pensais que tu savais pourquoi.
En tout cas, si les NS sont différents, oui il vaut mieux un sous domaine, vu qu'aucun des deux n'est le secours de l'autre dans ton idée, ce qui serait pourtant mieux:
Si tu as deux NS que tu controles,
il vaut mieux que les deux servent les deux zones, un seul ayant l'autorité sur sa zone, l'autre ne recevant q'une copie en lecture seule de la zone propre de son collègue, c'est ça la redondance.
Il va falloir que tu étudies la chose encore.
Si le domaine samasite.com (ayant comme serveur de nom ns.samasite.com et pointant vers l'adresse 192.168.1.1) veut déléguer la gestion du sous domaine pobar.samasite.com au serveur de nom ns2.pobar.samasite.com (192.168.1.20) .
Est-ce que dans cet exemple, je dois avoir deux machines qui hebergent les domaines samasite.com et pobar.samasite.com ou bien je l'ai mets dans une seule machine avec des fichiers résolution directe et inverse séparé?
Est-ce que dans cet exemple, je dois avoir deux machines qui hebergent les domaines samasite.com et pobar.samasite.com ou bien je l'ai mets dans une seule machine avec des fichiers résolution directe et inverse séparé?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
maintenant, j'ai créer un sous domaine dans la même machine. Je vous remercie.
Le problème c'est au niveau de la machine client, sous windows, si je fais un ping samasite.com il ne fonctionne pas alors que si je fais ping www.samasite.com, là il marche bien. Pouvez-vous s'il vous pliat m'expliquer pour quoi le ping vers le nom du domaine seulement ne marche pas?
J'ai fais un www IN CNAM ...
maintenant, j'ai créer un sous domaine dans la même machine. Je vous remercie.
Le problème c'est au niveau de la machine client, sous windows, si je fais un ping samasite.com il ne fonctionne pas alors que si je fais ping www.samasite.com, là il marche bien. Pouvez-vous s'il vous pliat m'expliquer pour quoi le ping vers le nom du domaine seulement ne marche pas?
J'ai fais un www IN CNAM ...
le ping -a samasite.com ne passe pas. Pourquoi j'ai posé cette question c'est que si je fais ping google.fr ça passe.
Merci
Merci
tu as peut-etre un firewall interne qui bloque.
je ne sais pas si c'est le même site que ça dont tu parles:
bruno@T410:~$ ping -an samasite.com
PING samasite.com (50.63.202.44) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=1 ttl=51 time=188 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=2 ttl=51 time=182 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=3 ttl=51 time=183 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=4 ttl=51 time=182 ms
64
bruno@T410:~$ ping -an www.samasite.com
PING samasite.com (50.63.202.44) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=1 ttl=51 time=187 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=2 ttl=51 time=183 ms
Dans ce cas, c'est le même serveur qui répond.
je ne sais pas si c'est le même site que ça dont tu parles:
bruno@T410:~$ ping -an samasite.com
PING samasite.com (50.63.202.44) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=1 ttl=51 time=188 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=2 ttl=51 time=182 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=3 ttl=51 time=183 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=4 ttl=51 time=182 ms
64
bruno@T410:~$ ping -an www.samasite.com
PING samasite.com (50.63.202.44) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=1 ttl=51 time=187 ms
64 bytes from 50.63.202.44: icmp_seq=2 ttl=51 time=183 ms
Dans ce cas, c'est le même serveur qui répond.
j'ai pas réussi à faire le ping directement ver le nom du domaine.
voici mes fichiers de configuration.
J'ai changé le nom du domaine.
voici mes fichiers de configuration.
J'ai changé le nom du domaine.
le second fichier est bien le reverse
vous voulez dire que je dois ajouter dans le fichier reverse:
$Origin 1.168.192.in-addr.arpa IN NS samaserveur.gl.mart.sn. ???
je croyais que c'est pareil de faire 10 IN PTR samaserveur.gl.mart.sn.
le ns que vous voyez dans la zone directe est en commentaire.
j'ai bien mis 192.168.1.10 dans la machine qui héberge le serveur.
d'où vient le 192.168.1.20 que vous dites?
Notez que les sept avant dernières lignes du premier fichier (fichier de résolution directe) sont en commentaire. Ils sont précédé d'un ";"
vous voulez dire que je dois ajouter dans le fichier reverse:
$Origin 1.168.192.in-addr.arpa IN NS samaserveur.gl.mart.sn. ???
je croyais que c'est pareil de faire 10 IN PTR samaserveur.gl.mart.sn.
le ns que vous voyez dans la zone directe est en commentaire.
j'ai bien mis 192.168.1.10 dans la machine qui héberge le serveur.
d'où vient le 192.168.1.20 que vous dites?
Notez que les sept avant dernières lignes du premier fichier (fichier de résolution directe) sont en commentaire. Ils sont précédé d'un ";"
un serveur dns est capable de gérer de nombreux domaines différents, c'est le fichier de zone qui définit le plus le domaine.
Créer un sous domaine séparé permet d'avoir une administration séparée.