Problème exportation Adobe Premiere : la vidéo est trop grosse !

bonjour par principe donnez toujours les caractéristiques des matériels que vous utilisez car la vidéo hd est très gourmande en ressources
d'où provient vos clips et en quelle définition quelle longueur quel poids
si vous n'avez pas les bandes sur la time line elles ne le seont pas non plus sur le projet fini
quel codec et quelle définition pour finaliser votre projet
finalisez votre projet en fichier et ensuite seulement allez sur you tube pour l'exporter

" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas

Bonjour,
Avec Première Pro l'exportation en H264 (Mpeg4 AVC part 10) peut avoir un débit de 50 Mbps. La moyenne considérée comme normale est 28 Mbps. En dessous c'est insuffisant. Un gros défaut de Pinnacle Studio est le plafond très faible en exportation.

Exemple d'un fichier 1280*720 à 50 i/s exporté avec Première (MediaInfo) :
MPEG-4 : 1.07 Gio, 5 mn 0s
30,5 Mb/s, 1280*720 (16/9), à 50,000 Im/s

Donc pour un fichier de 30 mn on devrait avoir environ 6,5 Go (le poids varie selon le contenu : importance des transitions, effets, titres, scènes avec mouvement d'images ...). On est loin des 128 Go

L'ouverture du projet doit correspondre aux paramètres de la vidéo : AVCHD 720p > AVCHD 720p60.
S'il y a des bandes noires lors de l'importation il est probable que la vidéo capturée avec ShadowPlay n'ait pas un ratio 16/9

Si les bandes n'apparaissent qu'en exportation, les paramètres ne sont pas corrects (voir ratio)

L'exportation vers le Web est spécifique, il faut choisir un format fortement compressé mais la qualité y perd :
exemple : FLV 720p60 avec Niveau du débit : Moyen ( résultat pour le fichier ci-dessus 1280*720 à 50 i/s > 170 Mio, 5 mn 0s, 4500 Kbps).

En conclusion, la procédure utilisée pour le montage n'est pas conforme.

Très bien merci de vos conseil, je vais essayer de modifier les paramètres de la séquence et je vous tiendrai au courant

Bonjour glandu,
Beaucoup basent leurs connaissances techniques en fonction du matériel auquel ils sont confrontés et non selon les normes techniques.

Le matériel (appareils vidéo, logiciels) en majorité s'adresse à des utilisateurs lambda qui achètent sans se poser la question : le matériel obéit-t-il sur l'ensemble des points aux normes ? Exemples :
- de nombreux caméscopes enregistrent en HD (Mpeg4 AVC) à 24/25 Mbps maxi (le minimum conseillé est 28 Mbps). Pour un débit de 50 Mbps et plus (selon le codec), il faut se diriger vers du matériel pro.
- des logiciels de montage exportent avec un débit insuffisant. C'est l'une des grandes différences entre un logiciel pro (Première Pro : excellentes performances) et un logiciel entrée de gamme (Pinnacle Studio : performances médiocres).

On en arrive à la situation où les utilisateurs du matériel entrée de gamme croient que LEUR matériel est une référence.

Des caméscopes proposent 24, 25, 30, 50, 60 i/s. Alors pourquoi préférer 50/60 i/s plutôt que 25/30i/s ?
En filmant des séquences avec mouvement d'images (panoramique, travelling), ou dans la perspective de réaliser au montage des ralentis, la fluidité de l'image est meilleure. Dans les autres cas on ne voit guère la différence.

À l'époque du DV AVI, la taille d'un fichier pour une durée donnée était toujours identique (la taille d'un film de 1h = 4 fois celle d'un film de 15 mn). En numérique, le processus d'encodage fait que pour une durée donnée, avec des paramètres identiques (par exemple Mpeg4 1080p à 30Mbps) la taille du fichier va dépendre du contenu du film (montage simple ou complexe) : la taille d'un film de 1h ne fera pas systématiquement 4 fois plus qu'un film de 15mn mais environ 4 fois plus.