Un processeur puissant et pas cher ?
Résolu/Fermé
detrolo
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 11 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2015
-
16 août 2015 à 08:29
Utilisateur anonyme - 16 août 2015 à 08:44
Utilisateur anonyme - 16 août 2015 à 08:44
A voir également:
- Un processeur puissant et pas cher ?
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Office pas cher - Guide
- Forfait mobile pas cher - Guide
- Mini pc puissant - Guide
1 réponse
Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 16/08/2015 à 08:52
Modifié par Scarface72 le 16/08/2015 à 08:52
Salut
Puissant et pas cher ça n'existe pas, mettez vous ça dans la tête une bonne fois pour toutes!
Le FX-6300 (+/- 115€) ok, il s'en sort pas mal et à mon grand étonnement le 860K (+/- 80€) quad-core s'en sort bien aussi... Enfin, comparé à un Pentium G3258 dual-core qui tourne 0.5GHz moins vite et qui a 2 coeurs en moins. Si tu le mets face à un i5 (2 fois + cher ^^) quad-core il est fini.
L'intérêt du APU c'est de pouvoir se passer de carte-graphique dédiée, malheureusement ça ne convient pas à tous les usages, c'est trop limité pour le gaming, ça convient très bien pour du multimédia et du jeu pas trop exigeant.
Le problème des APU's AMD c'est que la partie processeur est pas terrible, il sont largués par la technologie d'Intel beaucoup plus efficace et plus chère.
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau, ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Puissant et pas cher ça n'existe pas, mettez vous ça dans la tête une bonne fois pour toutes!
Le FX-6300 (+/- 115€) ok, il s'en sort pas mal et à mon grand étonnement le 860K (+/- 80€) quad-core s'en sort bien aussi... Enfin, comparé à un Pentium G3258 dual-core qui tourne 0.5GHz moins vite et qui a 2 coeurs en moins. Si tu le mets face à un i5 (2 fois + cher ^^) quad-core il est fini.
L'intérêt du APU c'est de pouvoir se passer de carte-graphique dédiée, malheureusement ça ne convient pas à tous les usages, c'est trop limité pour le gaming, ça convient très bien pour du multimédia et du jeu pas trop exigeant.
Le problème des APU's AMD c'est que la partie processeur est pas terrible, il sont largués par la technologie d'Intel beaucoup plus efficace et plus chère.
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau, ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
